@heterodewiant44: @shiningsky: @washington: @kiwi007: Trochę trąci ściemą... Basurin z DPR powiedział, że zamiast tracić ludzi w walce z Azovem, trzeba zwrócić się do wojsk chemicznych i ich wytruć:
mogli by wjechać w ruskich teraz. jakby co walka nie byłaby raczej na naszym terytorium, ruskie dojechane i wreszcie spokój. chiny odpuszczają tajwan w zamian za jakiś kawałek ruskiego chlewu. od razu lepiej.
@SkrzydlataHusaria @Glikol_Propylenowy @sniki666 Hehe no tak, przecież to druga armia świata, potęga militarna i gospodarcza, gdzie stado pastuchów nie ma co żreć i mieszka w szałasach, bo nawet namiotów im nie dali. Nie zesrajcie się z tymi nukami. Większość pewnie niesprawna. Łatwo was zastraszyć i trzymać za mordę. Rosja jedyne co może zrobić, to taktycznie użyć broni atomowej, czyli zaatakować zgrupowania armii ukraińskiej. Nikt nie jebnie nukiem w żadne zachodnie miasto, chociaż
Podobno tylko 3 osoby odniosły obrażenia. To wciąż za mało by cokolwiek ruszyć. Być może kacapy małymi kroczkami sprawdzają na ile mogą sobie pozwolić.
@heterodewiant44: a tam nie było mowy o tym, że zmarły, a nie że ranne? Poza tym, czy jest jakaś różnica, w jakiej skali została użyta? Czy taki mały atak jest jeszcze humanitarny i akceptowalny, ale atak na skalę o 1,75x większą to już zbrodnia przeciwko ludzkości? Chyba nie powinniśmy tego stopniować (dla naszego dobra). Użycie broni chemicznej to użycie broni chemicznej, nieważne na jaką skalę
@shiningsky: a jaka jest różnica między zabijaniem bronią chemiczną, a zabijaniem czymkolwiek innym? Dlaczego stopniuje się, że broń ABC jest be, a rakiety już wporzo?
Nie ma cienia szans by to potwierdzić. Atak musiałby być na terytorium kontrolowane przez Ukrainę, nie odcięte od reszty kraju, żeby mogli zbadać to eksperci. Teraz Azow zrobił niedźwiedzią przysługę, bo twierdzenie, że Rosja użyła broni chemicznej już padło, a i tak reakcji nie będzie bo nie da się tego potwierdzić, więc tylko będzie osłabienie powagi gróźb gdy Ukraina twierdzi, że broni użyto a reakcji Zachodu nie ma. Ukraina (Azow) ośmiesza tylko
@Oroszlany: nie zesraj się, wiele informacji od ukraińskich władz zostało zweryfikowane jako nieprawda, mamy wypowiedzieć Rosji wojnę bo bez dowodów coś pułk Azow rzucił? oni są w dramatycznej i godnej współczucia sytuacji, ale też dlatego wiele mogą powiedzieć, bo słowa nie kosztują. Użycie broni chemicznej było czerwoną linią od USA i na pewno Stany nie uwiężą w jej użycie na słowo. Efekt będzie więc taki, że Ukraina ogłosiła, że
Nie podlega żadnej wątpliwości, że jesli rosjanie mogli się dopuścić ataku chemicznego bez żadnych konsekwencji, to to zrobili.
To czy wierzysz w to ty, to czy wierzę w to ja, nie ma absolutnie jakiegokolwiek znaczenia. USA i tak bez dowodów nic nie zrobią, a trąbienie bez dowodów że czerwona linia USA została przekroczona, to tylko ośmieszanie swojego największego sojusznika przez Ukraińców. Jak Ukraińcy będą częściej podejmować takie nieprzyjazne działania (de facto publicznie
#!$%@?, mam beke. serio nikt tu nie kuma rozsadnej zalerznosci? onuce atakuja, wysylamy bron MANSPAD. onuce #!$%@? cywili, wysylamy juz konkretny ciezki sprzet plus obrona PL, jak onuce uzyja broni masowego razenia Ukraina dostanie na poczatek systemy konwencjonalne, rowne broni masowego razenia. Jak pojawily sie plotki o checi uzycia przez onuce broni chemicznej, dwa dni pozniej Ukraina ma zapewnienie ze dostana antytoksyne, kilka dni pozniej ja dostaja. spuszczacie sie jak ruscy nad
@V01t45: nie dofinasowanie? jebnąłem byka, że aż mi głupio, ale fajnie ze każdy kto na tym portalu wali wpisy pro NATO jest onucą, ciekawe myślenie (warto się zastanowić, co uważasz na ten temat). Jak nie używam języka literackiego, w wypowiedziach pro NATO, to jestem onucą i trolem? Do argumentów w wpisie to jakoś tak wg nie odniosłeś się, kolego ze wschodu. Wiec czekaj, popieram NATO wiec jestem onucą? :) Coś dopiszesz?
#!$%@? to jest, jakieś śmierdzące kacapowo, nikt ich nie lubi, zadnej wartości dodanej, tylko gaz ropa i atom, ktorym grożą. Wszyscy teraz powinni się dogadać, rozebrać to zmazac z map i udawać, że nigdy tego chlewu nie było
Opdowiedza w taki sposób że dostarczą na UKRAINE cięzki sprzęt zaawansowany tehcnologicznie w takich ilosciach że ORKi będą sam spier....... gdzie Orki zimują...To zachód rozdaje karty...Rosja to prymitywny kraj który gdy nie bomba atomowa w tej chwili by juz nie istniał
@Quirl: I kto ją obsłuży jak nawet nowszego sprzętu ruskiego nie znają? Jak zajmujesz się logistyką? Będziesz porzucał czołg przy małym uszkodzeniu z braku możliwości zabrania z pola walki i naprawy? Polska armia potrzebuje 8 miesięcy na szkolenia przed przyjęciem Abramsów a logistyka i warsztaty 24 miesiecy. Pilota na F-15 pewnie też że 2 lata trzeba trenować, obsługę naziemną dłużej. Na którą wojnę chcesz im ten sprzęt wysyłać?
@Mistrz_Motyl: Nikt tu nie mówi o żadnym lotnictwie albo wojskach pancernych.....Wystarczy bron przeciwlotnicza/artyleria + broń precyzjna która nie wymaga takl naprawdę jakiegos super SKILL-a
Na wojne z Rosja w zupełnosci wystarczą t-72 z rezerw panstw NATO(typu polska,niemcy)
Rosja to jest naród który utknał w poprzednim stuleciu i powtarzam gdyby nie bomba atomowa to ten kraj juz dawno by nie istniał
Komentarze (139)
najlepsze
Basurin z DPR powiedział, że zamiast tracić ludzi w walce z Azovem, trzeba zwrócić się do wojsk chemicznych i ich wytruć:
https://twitter.com/wszewko/status/1513604127896616974?s=21&t=yyIL6kGLqZiu_h4lhS5TSQ
Niedługo potem Azov twierdzi, że rzeczywiście atak nastąpił.
Doradca prezydenta Ukrainy - Arestowycz twierdzi, że nie
https://twitter.com/mdmitri91/status/1513631093987102720?s=21&t=yyIL6kGLqZiu_h4lhS5TSQ
Azov twierdzi, że tak ale taki malutki. Hmmm.
Wykopki: I CO TY NA TO BIDEN MASZ 30 SEKUND NA ODPOWIEDŹ BO JAK NIE TO JESTEŚ BEZUŻYTECZNY REEEEEEE
Jezu, I wy tu tak żyjecie? (╯︵╰,)
@Glikol_Propylenowy
@sniki666
Hehe no tak, przecież to druga armia świata, potęga militarna i gospodarcza, gdzie stado pastuchów nie ma co żreć i mieszka w szałasach, bo nawet namiotów im nie dali. Nie zesrajcie się z tymi nukami. Większość pewnie niesprawna. Łatwo was zastraszyć i trzymać za mordę. Rosja jedyne co może zrobić, to taktycznie użyć broni atomowej, czyli zaatakować zgrupowania armii ukraińskiej. Nikt nie jebnie nukiem w żadne zachodnie miasto, chociaż
Poza tym, czy jest jakaś różnica, w jakiej skali została użyta? Czy taki mały atak jest jeszcze humanitarny i akceptowalny, ale atak na skalę o 1,75x większą to już zbrodnia przeciwko ludzkości? Chyba nie powinniśmy tego stopniować (dla naszego dobra). Użycie broni chemicznej to użycie broni chemicznej, nieważne na jaką skalę
@Oroszlany: nie zesraj się, wiele informacji od ukraińskich władz zostało zweryfikowane jako nieprawda, mamy wypowiedzieć Rosji wojnę bo bez dowodów coś pułk Azow rzucił? oni są w dramatycznej i godnej współczucia sytuacji, ale też dlatego wiele mogą powiedzieć, bo słowa nie kosztują. Użycie broni chemicznej było czerwoną linią od USA i na pewno Stany nie uwiężą w jej użycie na słowo. Efekt będzie więc taki, że Ukraina ogłosiła, że
To czy wierzysz w to ty, to czy wierzę w to ja, nie ma absolutnie jakiegokolwiek znaczenia. USA i tak bez dowodów nic nie zrobią, a trąbienie bez dowodów że czerwona linia USA została przekroczona, to tylko ośmieszanie swojego największego sojusznika przez Ukraińców. Jak Ukraińcy będą częściej podejmować takie nieprzyjazne działania (de facto publicznie
Komentarz usunięty przez moderatora
Na którą wojnę chcesz im ten sprzęt wysyłać?
Na wojne z Rosja w zupełnosci wystarczą t-72 z rezerw panstw NATO(typu polska,niemcy)
Rosja to jest naród który utknał w poprzednim stuleciu i powtarzam gdyby nie bomba atomowa to ten kraj juz dawno by nie istniał