@dasfinaleresultat: maja problem z silnikami. Zastosowali nietypowy układ X. Niby zalety, ze mniejsza masa i rozmiar, ale sypie się to potęgę. Dlatego caly projekt jest zawieszony. Nawet na probie defilady im się zepsuł. ( ͡°͜ʖ͡°) Tak więc nie stawialbym tak bardzo na te 200km bez awarii.
@Garindor: ruscy poprostu prototypowe czołgi wysyłają na front. Po wywaleniu wieży na 20m do góry można lepiej obserwować teren dookoła czołgu. Niemcy już z tego zrezygnowali.
@Dragonan: Trudno powiedzieć. Javelin był projektowany pod T-90A. Bez problemu przebija się przez bok tego czołgu. Tak czy siak, ciekawe jest, że to wreszcie jest T-90A. Wcześniej używali zwykłych T-90. Ciekawe czy użyją również T-90M. Ten to już potwór jest. Ale T-90M jest robiony po d współprace z T-14, więc chyba nie użyją ich.
Domyślny tryb ataku na taki cel jak T-90 to top-attak (czyli z góry, wysoskość lotu ok 160m), pocisk z reguły wlatuje w centralną część celu czy w wieżę. Górny, cieńszy pancerz jest znacznie łatwiejszy do pokonania.
@Pabick: Patrząc na tą wojnę #!$%@? być czołgistą, jedziesz jedziesz, nagle boom i się gotujesz a kabina ważąca pewnie z kilka ton stwierdza że jest rakietą, to jakie tam ciśnienie musi być w środku. Pewnie zanim załoga się skapnie, już jest zdematerializowana
Komentarze (66)
najlepsze
Przeszli ze stanu stałego w gazowy? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ale T-90M jest robiony po d współprace z T-14, więc chyba nie użyją ich.
@Nieszkodnik: w szczepionkę
Domyślny tryb ataku na taki cel jak T-90 to top-attak (czyli z góry, wysoskość lotu ok 160m), pocisk z reguły wlatuje w centralną część celu czy w wieżę. Górny, cieńszy pancerz jest znacznie łatwiejszy do pokonania.
@Emilianoso: To już tylko nazwa historyczna od kilku tygodni.
Pewnie zanim załoga się skapnie, już jest zdematerializowana