300 tys. mieszkań na wynajem za 20 mld zł rocznie, przywrócenie ulgi remontowej, przyjęcie czekającej od 2 lat ustawy reprywatyzacyjnej, utworzenie funduszu na wzór Wohnfonds Wien, zamrożenie raty kredytu hipotecznego, koniec z chaosem przestrzennym – wybrane postulaty z dzisiejszej konwencji Lewicy
Inne "genialne" pomysły lewicy
dodał:
60groszyzawpis
z
twitter.com
Mieszkanie prawem – historia pewnego nieporozumienia
dodał:
Tom_Ja
z
krytykapolityczna.pl
Konwencja Lewicy - Mieszkanie prawem, nie towarem!
dodał:
Tom_Ja
z
youtu.be
Polak musi godzić się na ryzykowną grę w kasynie a banki na tym zarabiają
dodał:
Tom_Ja
z
wykop.pl
![Typowy Janusz nad morzem. Społeczna kampania zaskakuje [WIDEO]](https://www.wykop.pl/cdn/c3397993/link_1656754438zw81HMSzqJwUmPvwmjatDf,w113h64.jpg)
+98
pokaż komentarz
Cały program ma kosztować około 100 miliardów złotych.
Dla porównania - to 14 emerytura wypłacana przez nieco ponad 8 lat, albo 500+ przez 2,5 roku.
+77
pokaż komentarz
@mq1: przepala się u nas ogorm kasy która mogłaby - nawet wydrukowana - stanowić realną zmianę życia w tym c#%@$wym kraju. No ale po co lepiej rozdać i wysrać zamiast zbudować mieszkania które będą służyć pokoleniom.
+36
pokaż komentarz
@mq1: @leftfinger: No dobra, ale ten program pewnie nie będzie zamiast 14 emerytury i 500+, tylko będzie razem z nimi. Czyli lecimy z długiem aż do bankructwa ciąg dalszy.
No chyba, że czegoś nie doczytałem, to proszę mnie poprawić.
0
pokaż komentarz
@mq1: tylko problemem polski nie jest brak mieszkań jako takich tylko brak ziemi pod mieszkania w dużych miastach gdzie ludzie uciekają ze swoich wioch bez perspektyw i to w sumie będzie największy problem polski w przyszłości jak polska powiatowa będzie emerytami stała.
-9
pokaż komentarz
@mq1: albo koszt przyjęcia uchodźców ukraińskich przez około rok.
+39
pokaż komentarz
No spoko, ale jest jedno, "ale". Jeżeli i tak nie będzie można wyrzucić wynajmującego, nawet jak nie placi za to i za rachunki to najpewniej duży odsetek przestanie płacić i cały plan finansowania remontów i budowy kolejnych mieszkań spali na panewce.
+5
pokaż komentarz
Jeżeli i tak nie będzie można wyrzucić wynajmującego, nawet jak nie placi za to i za rachunki to najpewniej duży odsetek przestanie płacić i cały plan finansowania remontów i budowy kolejnych mieszkań spali na panewce.
@Syn_Tracza: Przygniatająca większośc płaci, choćby po to żeby pan komornik nie wszedł na pensję.
+1
pokaż komentarz
Niech policzą ile wybudowali by mieszkań gdyby ograniczyć 500+.
+7
pokaż komentarz
ile wybudowali by mieszkań
@EvilToy: wybudowaliby
-6
pokaż komentarz
@LukCzu: ile by wybudowali
+5
pokaż komentarz
@EvilToy: Wolam @paliwoda
-1
pokaż komentarz
@EvilToy: ile wy by budowali?
+2
pokaż komentarz
@EvilToy: "by wybudowali" osobno, "wybudowaliby" razem
+7
pokaż komentarz
Przede wszystkim takie mieszkania powinno budować się właśnie w miastach powiatowych, poza dobrze prosperującymi aglomeracjami. Niskie koszty mieszkania przyciągały by wielu ludzi, cześć z nich pracowała by zdalnie dobrze zarabiając i wydając lokalnie, tworzyły by się nowe biznesy - Na początku usługi dla mieszkańców, z czasem większe inwestycje, z uwagi na napływ pracowników którzy nie ponoszą dużych kosztów stałych, tak jak w dużych miastach. Zastopowałoy to masową migracje do kilku największych miast w Polsce jak to jest do tej pory, skończyło by się przeludnienie, w w konsekwencji wywidnieanie cen w tych wielkich miastach, a małe uniknęły by wyludnienia.
Druga sprawa - cześć mieszkań budowanych że środków publicznych powinno być odrazu do kupienia dla ludzi, po cenie pokrywającej wszystkie koszta budowy itp. Nie każdy się zdecyduje na osiedlemie na stałe i założenie rodziny póki nie ma czegoś na własność
-1
pokaż komentarz
@alex-newsky: bardzo mądre spostrzeżenia.
+1
pokaż komentarz
@alex-newsky: W powiatowych już są niskie koszty i nikogo to nie przyciąga. Trzeba przede wszystkim odciążać duże miasta gdzie trwa kryzys mieszkaniowy a nie powiatówki gdzie nikt nie chce mieszkać
0
pokaż komentarz
@Moisze: I dalej chcesz pogebiac przeludnienie? Super koncepcja, olać powiaty, skupić się na metropoliach, na pewno będzie sprzyjać równomiernemu rozwojowi. Teraz są niższe, relacja 6-8 tys do 9-11 w dużych miastach, ale wciąż są drogie i przede wszystkim mało się w takich miastach buduje, nie ma z czego wybierać. Zakładając że takie miasto zapewni grutnty po dobrej cenie, i odejmiemy marzę dewelopera, to powinno być sporo taniej niż teraz
+1
pokaż komentarz
@alex-newsky: Tak, docelowo większość ludzi powinno mieszkać w dużych miastach w zabudowie wielorodzinnej.
+7
pokaż komentarz
Zawsze się trochę obiecuje, a potem kradnie.
Przynajmniej komuchy zawsze tak robią... ( ͡° ͜ʖ ͡°)