Punk dotyczący wprowadzenie parytetu płci jest szczególnie niebezpieczny i Ci profesorowie słusznie protestują. Ten punk jest niezgodny z polską konstytucją.
Art. 32
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny
Art. 33
1. Kobieta i mężczyzna w Rzeczypospolitej Polskiej mają równe prawa w życiu rodzinnym, politycznym, społecznym i gospodarczym.
Wypracować system wsparcia dla kobiet aspirujących na stanowiska
kierownicze (mentoring, szkolenia liderskie).
Czy takie szkolenia "tylko dla kobiet" są uczciwe? Już pomijając całą zawartość tego raportu, która uwzględnia tylko perspektywę kobiet i moim zdaniem jest wysoce stronniczy.
Zobaczymy, ile warta jest w praktyce niezależność i wolność myśli na uczelniach wyższych w Polsce. Trzymam kciuki za fizyków, bo walczą o ocenianie ludzi przez pryzmat umiejętności.
Mają za zadanie wykładać fizykę i chcą to robić w oderwaniu od polityki. Jeszcze matematycy niech zabiorą głos i będziemy znać opinię najinteligentniejszych ludzi ze środowiska.
Trzymam kciuki za fizyków, bo walczą o ocenianie ludzi przez pryzmat umiejętności
Ale jak to, chcesz kogoś oceniać przez pryzmat kompetencji, zamiast płci czy zawartości melaniny w organizmie? Może jeszcze jesteś przeciwny parytetom płciowym albo punktom za rasę, jak to jest w USA? To literalnie faszyzm...
Mają za zadanie wykładać fizykę i chcą to robić w oderwaniu od polityki
Już na poważnie, to takie myślenie powinno kształtować dobrego nauczyciela, gdzie
Zgnilizna zawsze zaczyna się od uczelni wyższych, to standard znany od wielu lat. Jak do tej pory wszystkie lewoskrętne ideologie tam startowały, sączyły jad w młode umysły. Ostatnio - w USA - tam na uczelniach mamy wręcz degrengoladę, degradację wolności, praw zasadniczych, dyskryminację wszystkich, którzy nie skaczą pod dyktat komuszej braci. Przykre.
@tomasz-saczynski: dlatego ty postanowiłeś się jako prawy i sprawiedliwy polak robak uchronić się od zgnilizny wykształciuchów i #!$%@?ć na łopacie zamiast się uczyć xD
W dniu 8.06. br. na Wydział Fizyki Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu wpłynęło pismo podpisane przez 13 Profesorów UAM załączone poniżej. Próbuje ono zdyskredytować dokumenty: Polityka Równościowa i antydyskryminacyjna UAM oraz Plan równości płci dla UAM na lata 2022-2025, podpisany przez Panią Rektor Prof. dr hab. Bogumiłę Kaniewską.
I znowu okazuje się, że na wydziałach ścisłych jest więcej RIGCz-u niż na socjologiach, filologiach i takich tam ( ͡°͜ʖ͡
Dlaczego mnie nie dziwi to, że te jazdy poprawności politycznej jak zwykle są na UAMie?xD robiłem przez dłuższą chwilę w organizacji studenckiej ESN UAM, taka przybudówka uniwersytecka zajmująca się Erasmusami. Na moich oczach (2 lata działalności) zmienił się całkowicie kurs tej organizacji. Zacznijmy od tego, że cały zarząd to kobiety, a struktura płci to jakieś 90% kobiet do 10% mężczyzn. Po drugie, gigantyczny nacisk na inkluzywność czyli bycie trendy, politycznie poprawnym, z
@fan_comy: ziomuś, jak masz prawicowe poglądy na UAM, to się z tym musisz kitrać, oj kitrać, wiem coś o tym. O dziwo, nie działa to w drugą stronę, choć powinno. Na szczęście nie wszyscy profesorowie są tacy jak Kaniewska i jej świta i nawet jeśli mają lewicowe poglądy, to dopuszczają do głosu, i to mega szanuję.
@pandolin: W sumie to tak, jak gdyby jakiś naukowiec odważył się krytykować inną pseudo-naukę, jaką był niewątpliwie łysenkizm. Wtedy taż lewicowa ideologia, pod płaszczykiem nauki, próbowała forsować pewne schematy...
Łysenkizm był częścią szerokiej kampanii ingerencji ideologicznej w naukę, jaką prowadzono w Związku Radzieckim i krajach satelickich w czasach rządów Józefa Stalina. Ingerowano wówczas nie tylko w kierunek działalności badawczej, ale i treść nauki – począwszy od nauk humanistycznych (głównie historii), po
Komentarze (159)
najlepsze
To jest raport na którym budowana jest ta "polityka"
http://gdynaukajestkobieta.amu.edu.pl/wp-content/uploads/2021/11/RAPORT_Z_BADA%C5%83_OBSZARYNIER%C3%93WNO%C5%9ACI_SPO%C5%81ECZNYCH_W_GRONIE_PRACOWNIK%C3%93W-NAUKOWYCH_UAM_NA_WYDZIALE_MATEMATYKI_I_INFORMATYKI_ORAZ_WYDZIALE_FIZYKI_UAM_PROJEKT_WHEN_SCIENCE-_IS-_A-_WOMAN_2021.pdf.pdf
strona 29:
Czy takie szkolenia "tylko dla kobiet" są uczciwe? Już pomijając całą zawartość tego raportu, która uwzględnia tylko perspektywę kobiet i moim zdaniem jest wysoce stronniczy.
Mają za zadanie wykładać fizykę i chcą to robić w oderwaniu od polityki. Jeszcze matematycy niech zabiorą głos i będziemy znać opinię najinteligentniejszych ludzi ze środowiska.
Ale jak to, chcesz kogoś oceniać przez pryzmat kompetencji, zamiast płci czy zawartości melaniny w organizmie? Może jeszcze jesteś przeciwny parytetom płciowym albo punktom za rasę, jak to jest w USA? To literalnie faszyzm...
Już na poważnie, to takie myślenie powinno kształtować dobrego nauczyciela, gdzie
Przykre.
I znowu okazuje się, że na wydziałach ścisłych jest więcej RIGCz-u niż na socjologiach, filologiach i takich tam ( ͡° ͜ʖ ͡
A jak ktoś nie wierzy to niech sobie choćby obejrzy dokument "What is a woman?"
Dodaję w powiązanych link do całości, tutaj trailer: