Dzisiaj, pod ikoniczną Rotundą w sercu Warszawy, pracownicy i współpracownicy firmy Mar-Bud zbierali się, aby podnieść głos przeciwko dramatycznemu położeniu, w jakim znalazła się firma. Aktywiści, którzy doświadczyli wpływu przestoju płatności na ich osobiste i zawodowe życie, wyrazili swój sprzeciw i frustrację podczas gwałtownego protestu oraz konferencji prasowej.
Mar-Bud, rodzinna firma z 26-letnią historią i solidną reputacją w branży budowlanej, jest teraz symbolem walki polskich przedsiębiorstw z biurokracją i niewypłacalnością instytucji państwowych. Projekt Muzeum Wojska Polskiego, którego Mar-Bud był kluczowym wykonawcą, sprawił, że firma boryka się teraz z długami rzędu 48 milionów PLN. To wynik braku płatności za prace, które, jak się informuje, zostały ukończone i odebrane bez zastrzeżeń.
Dzięki współpracy z zespołem Mar-Bud, inwestycja Muzeum Wojska Polskiego miała stać się kamieniem milowym w dziedzinie infrastruktury kulturalnej Polski. Jednak mimo zakończenia prac budowlanych, płatności pozostają nierozliczone, prowadząc do niepewnej przyszłości dla firmy i jej licznych podwykonawców.
Podczas dzisiejszej konferencji prasowej, przedstawiciele pracowników Mar-Bud podkreślali, że sytuacja, w której znaleźli się pracownicy i ich rodziny, jest zrozpaczająca. Zaległości płatnicze przekładają się na realne konsekwencje – w październiku pracownicy mogą nie zobaczyć swoich wynagrodzeń.
"Dosłownie pracowaliśmy przez lata, angażując się w ten gigantyczny projekt, a teraz stajemy tu, bez wynagrodzenia, bez odpowiedzi i bez sprawiedliwości" – powiedział jeden z liderów protestu. Prośby o wypłatę za wykonane prace są do tej pory ignorowane, a liczne mediacje i spotkania z urzędnikami Ministerstwa Obrony Narodowej nie przyniosły żadnych konkretnych rozwiązań.
Protestujący nie są jednak gotowi ustąpić. Powiedzieli, że będą kontynuować swoje działania, dopóki ich głosy nie zostaną usłyszane, a sprawiedliwość nie zostanie wypełniona. Kwestia Mar-Bud stała się nie tylko symbolem walki jednej firmy ale także ilustracją większych problemów systemowych i relacji między rządem a sektorem MŚP w Polsce.
Podczas gdy szczegóły przypadku Mar-Bud są nadal omawiane i kwestionowane, przypadek ten bezsprzecznie podnosi ważne pytania dotyczące zobowiązań państwa wobec przedsiębiorców oraz mechanizmów odpowiedzialności i wsparcia dla firm rodzinnych i lokalnych, które są kręgosłupem gospodarki.
Nieoficjalne źródła sugerują, że w najbliższych dniach odbędą się kolejne rozmowy pomiędzy przedstawicielami Mar-Bud a rządem w celu znalezienia rozwiązania tego palącego problemu. Czy jednak znalezienie wspólnego języka będzie możliwe w obliczu tak silnej publicznej frustracji i załamania finansowego?
Komentarze (85)
najlepsze
@AtlantyQ:
Płaci swoim nieswoimi pieniędzmi.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Muzeum, które stoi obok, Muzeum Historii Polski w trakcie remontu, więc zamknięte. Muzeum Katyńskie, które stoi kilkaset metrów dalej też zamknięte. Na miejscu dziesiątki wk*rwionych ludzi, którzy też pocałowali klamkę.
Wcale bym się nie zdziwił gdyby to
A swoją drogą to Janusz powinien regulować zobowiązania z prywatnego majątku...
@solo_living_yolo: raczej nie... Fakt, że stadion narodowy to wybitna patola, kosztował 2mld, a jak pamiętam to chyba miało być to coś około 800mln.
Akurat Państwo ciężko podejrzewać o niewypłacalność, czy celowe unikanie płacenia- urzędnicy i tak wydają nie swoje pieniądze, więc w sumie co im za różnica.
Nie mam danych, ale jestem pewny, że prędzej kasy nie dostaniesz od Grubszego Janusza, niż za zamówienie publiczne.
W komunikacie nadesłanym do PAP przez Muzeum Wojska Polskiego czytamy: "Budowa Pawilonu Południowego i innych elementów infrastruktury nowej siedziby Muzeum Wojska Polskiego realizowana była przez konsorcjum, w skład którego wchodziły IDS-BUD S.A. (lider konsorcjum) oraz Mar-Bud. Spółka IDS-BUD popadła w problemy finansowe na innych inwestycjach, co ostatecznie zakończyło się jej upadłością. W wyniku bankructwa i przejęcia przez syndyka aktywów
Jeśli jeszcze coś nie zostało zapłacone to można to chyba uratować, ale to sprawa pierwotnej umowy tzn.