Przecież to pogwałcenie nauki i wolności słowa. Jakim prawem będą zmuszali ludzi, aby do mężczyzny zwracać się zaimkami żeńskimi? To wciąż biologiczny mężczyzna i żadne hormony i makijaż tego nie zmienią.
@ezoteryczny_hedonizm: Nie ma opcji aby to było zgodne z Konstytucją więc wystarczy nie przyjmować kary i ciągnąć sprawę w sądzie. Sąd ma obowiązek stosować prawo według starszyzny, a do tego Konstytucję stosuje się wprost, bezpośrednio. Jeżeli ktoś czuje się urażony to niech mnie pozwie z powództwa cywilnego, wtedy musi wykazać, że z powodu mojej wypowiedzi stracił pieniądze i/lub dobre imie i tyle. Proste. Ciężar dowodowy leży po stronie powoda. Good luck.
@tomasz-saczynski: Nie dość, że ta ustawa nie określa kim jest osoba lgbt. To jeszcze nie określa czym jest ta mityczna mowa nienawiści. Moim zdaniem to jest niekonstytucyjne, bo nie można np oskarżyć kogoś o mowę nienawiści, bo nie chce używać zaimków narzuconych orzez jakiegoś randoma. To zdecydowanie pogwałca prawa osobiste zagwarantowane przez konstytucję. Pewnie nie będzie można wyzywać ludzi od umysłowo chorych, ale nie może być tak, że przyjdzie facet z
@dzem_z_rzodkiewki: Chyba każdy ciul który zapomniał dlaczego pis wygrał z taką siłą, do tego serio dał się złapać na kiełbę wyborczą i uwierzył że TERAZ po powrocie będą już sensownie rządzić. Jasne że pis się zachłysnął pychą i poniekąd dobrze że nie dostali 70%, ale sory - amnezji nie dostałem dlaczego po-psl poszło na kopach.
Nawet teraz widać że jedyne co przygotowują to listę stołków, cały czas - 8 lat "opozycjonowania"
@netvaluator: przecież właśnie dlatego go wybierali, więc w teorii mają co chcieli. Jedyny problem jest taki, że biją brawo dopóki system się po nich też nie upomni.
@Kaczypawlak: naprawdę nie wymagam niczego. Kilka przedwyborczych miesięcy tutaj jako osobie która gardzi każdą partią i politykiem uświadomiło mi w jakiej dupie jesteśmy. Niektórzy widocznie chcą żeby płonęło im pod dupą i nic z tym nie zrobię. Ludzie się tutaj zabijają za partią wypierając fakt, że jesteśmy dla p0lityków ścierwem. Głosem który wsadzą sobie głęboko do dupy minutę po wyborach.
Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
tak dla prawaków którzy się oburzają na "myślozbrodnię", a nawet nie znają prawa w Polsce xD
ale co mnie obchodzi opinia jakiś randomów z internetu, to nie oni wydają wyroki, ja wiem, że prawaki generalnie niewiele o świecie wiedzą ale takie podstawowe rzeczy jak "wyroki wydają sędziowie, a nie aktywiści z internetu" to jednak powinniście wiedzieć
@zapomnialemhaslo: Przedstawiłem ci narracje , że "mowa nienawiści" aka Misgenderowanie na razie nie jest, ale według środowisk lewicowych ma być karane.
Z jednej strony mówisz że "Misgenderowanie" nie jest "zbronią/znieważeniem", a
za tym idzie też zmiana słowników, bo to lewusy decydują co można a czego nie można mówić. Ciekawe kiedy za słowa wprost ze słownika takie jak pederasta czy murzyn będziemy odpowiadać karnie?
Czy to kwestia uczuć religijnych czy uczuć wobec swoich orientacji, odchyłów, dewiacji - wolność słowa jest wartością nadrzędną, dalece ważniejszą niż ochrona urojeń z lewej czy prawej strony.
@plat1n: Wykopki zadowolone z nowej władzy więc o co chodzi, mogą napluć swojemu elektoratowi na gębę a i tak powie, że na szczęście pisu nie ma u władzy, a na konfederację głosować, a po co to, a komu to potrzebne XD
@alibaski: Może i mogą, ale narazie tego nie zrobili. Z jakiegoś niewytłumaczonego powodu uroiłeś sobie, że wyborcy KO mają takie same poglądy jak wyborcy Konfederacji i się tym przejmują.
Komentarze (209)
najlepsze
Jeżeli ktoś czuje się urażony to niech mnie pozwie z powództwa cywilnego, wtedy musi wykazać, że z powodu mojej wypowiedzi stracił pieniądze i/lub dobre imie i tyle. Proste. Ciężar dowodowy leży po stronie powoda. Good luck.
@ziemba1: "Przynajmniej konfiarzy dupa boli"
Miska ryżu już czeka, ale najpierw 12h przy taśmie.
Nawet teraz widać że jedyne co przygotowują to listę stołków, cały czas - 8 lat "opozycjonowania"
A: mowa nienawiści?
B: stwierdzenie faktu?
C: wyrażenie subiektywnej opinii?
D. wyraz upośledzenia umysłowego [prawidłowa odpowiedź]
tak dla prawaków którzy się oburzają na "myślozbrodnię", a nawet nie znają prawa w Polsce xD
@zapomnialemhaslo: Przedstawiłem ci narracje , że "mowa nienawiści" aka Misgenderowanie na razie nie jest, ale według środowisk lewicowych ma być karane.
Z jednej strony mówisz że "Misgenderowanie" nie jest "zbronią/znieważeniem", a
Ehh, cały czas mówimy o projekcie który dopiero ma karać wprost za nazwanie kogoś nie zgodnie z jego widzimisię.
Ale bardzo proszę, pierwsze przypadki już są...
https://vibez.pl/wydarzenia/uczniowie-misgenderowali-niebinarne-koleze-szkola-pozwala-ich-za-molestowanie-6769507127061376a
I zanim napiszesz że...
To nie Polska tylko USA--->tak ale chcą aby tak było też w Polsce.
Tu jest zarzut o molestowanie---> tym gorzej że tak poważny
Kto na takie coś głosuje?
Najpierw by musieli napisac ustawe definiujaca osobe LGBTQ+.
Zeby potem sie nie okazalo ze np. nazywanie pedofila "pedofilem", albo nazywanie 13-latka "dzieckiem" jest mowa nienawisci wobec osob LGBTQ+.
@An-Dagda: jak tego nie napiszą to będą mogli wszystkich o to oskarżać(╭☞σ ͜ʖσ)╭☞
To nie byłoby niczym nowym w Polsce. Już teraz mówienie prawdy jest nazywane "obrazą uczuć religijnych".
@alibaski: Może i mogą, ale narazie tego nie zrobili. Z jakiegoś niewytłumaczonego powodu uroiłeś sobie, że wyborcy KO mają takie same poglądy jak wyborcy Konfederacji i się tym przejmują.