"Spora część opublikowanych wyników badań psychologicznych jest fałszywa"
Spora część opublikowanych wyników badań psychologicznych jest fałszywa - twierdzi noblista Daniel Kahneman w rozmowie z Samem Harrisem. Jak wskazuje, naukowcy oszukują sami siebie. Nie zdają sobie sprawy z własnej tendencyjności. Problem dotyczy również badań medycznych.
janusz_z_czarnolasu z- #
- #
- #
- #
- #
- 135
Komentarze (135)
najlepsze
https://www.youtube.com/watch?v=gnArvcWaH6I
https://www.youtube.com/watch?v=Yxo8zkgd07E
Jak to zrozumiesz masz szanse stac sie 100% lepszym rodzicem. Taka psychologia wyjasnia problemy z agresja
@blehblehbleh: Inaczej nie jesteś w stanie osiągnąć czegokolwiek w ten sposób.
Tego nie da się tak rozgraniczyć.
@babicz99: Ale trzeba przyznać, że beka z tych "badań" jest naprawdę świetna ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jedna z najlepszych książek którą przeczytałem w życiu i wracam do niej co kilka lat.
Pułapki myślenia. O myśleniu szybkim i wolnym.
Gdyby nie to "abstrakcyjne" myślenie nie było by tej całej technologii
1. Bo pytasz o to, dlaczego jest niczym nieuzasadniona, a nie o stronniczość samą w sobie. Znaczy, że jesteś stronniczy i ci to nie przeszkadza. Stronniczość zawsze jest obiektywnie nieuzasadniona - ma na celu wyłącznie korzyść osoby, która wykazuje stronniczość. Ty teraz to potwierdziłeś, poprzez zadanie niewłaściwego pytania.
2. "Przeintelektualizowany bełkot" to typowy pasywno-agresywny zwrot, który ma udawać, że niby odnosi się do wypowiedzi, ale w rzeczywistości atakuje personalnie autora
"Uważa się, że kryzys replikacji w psychologii sięga pierwszych lat dekady 2010 r. W tym okresie liczne przypadki oszustwa z udziałem odpowiednich autorów; na przykład psycholog społeczny Diederik Stapel sfałszował wyniki kilku publikacji
Metaanaliza Makela, Pluckera i Hegarty'ego (2012) wykazała, że tylko około 1% badań nad psychologią opublikowanych od początku XX wieku stanowi powtórzenie wcześniejszych badań. Jest to bardzo niska liczba, ponieważ silnie sugeruje,