Sienkiewicz nie złamał prawa, nie pojechał po bandzie [Kappes, Siemiątkowski]
Praworządność można przywracać inaczej niż drogą ustaw naprawczych. I nie musi to być „niepraworządne”. Dwaj profesorowie prawa argumentują, czemu powołanie Kurskiego w 2016 r. było nie OK, a powołanie Syguta na prezesa TVP w 2023 r. jest OK
mel0nik z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 67
Komentarze (67)
najlepsze
A prawnicy będą mieszali w tym żurku i raz wypłynie kiełbasa, czasem jaja, a potem cebula.
Czyli mamy dwie ustawy niezgodne z Konstytucją, ale jedna z nich działa a druga nie.. gdzie tu konsekwencja? :)
Może jeszcze raz:
@TrzyZnaki: I tu pewnie trzeba być prawnikiem, żeby wiedzieć, dlaczego przykładowo ustawa działa uchylając kompetencje KRRIT, a jednocześnie nie działa przypisując te kompetencje RMN, trzeba by się wczytać w poszczególne ustawy i wyrok TK, zobaczyć, które przepisy kwestionuje itd. To niestety nie działa na "chłopski rozum" bo wchodzą kwestie orzecznictwa SN czy
"TVP jest jednoosobową spółką Skarbu Państwa, a uprawnienia walnego zgromadzenia akcjonariuszy pełni minister kultury i dziedzictwa narodowego."
Sienkiewicz jest ministrem kultury i dziedzictwa narodowego.
Według TK:
https://trybunal.gov.pl/informacja-publiczna-media/archiwum/wystapienia-bylych-prezesow-tk/marek-safjan-2/
"w wypadku rozstrzygnięć TK mamy do czynienia z decyzjami prawotwórczymi."
Utrata mocy obowiązującej wynikająca z rozstrzygnięcia TK nie jest bowiem tożsama z uchyleniem przepisu w wyniku aktu prawotwórczego kompetentnego organu, w pewnym sensie idzie dalej, jest mocniejsza w skutkach,
Finalna decyzja zapadnie w sądzie gospodarczym, który zweryfikuje która narracja jest poprawna dokonując lub niedokonując wpisu do KRS.
Jeśli sąd odrzucił wniosek o wpis do KRS to pytanie co zrobi rząd.
Siła i przemocą wkroczy do sądu okręgowego w Warszawie, żeby wpisu do KRS dokonać?
Bo wygląda na to, że mamy w Polsce republikę bananową - z wyższością wojska i