Nastolatek po pijanemu powiedział "cały świat i cywilizację zbudowali Europejczycy". W komentarzach najlepiej plusowane argumenty: -ile czarnych ma nobla z fizyki?
Ok. To jest nabardziej plusowane czyli popierane argumentowanie przez was. Chciałbym zatem to samo rozumowanie i argumentacje uszczegółowić. Jeśli 15 nobli dla czarnych i setki dla białych oznacza że wszystko zawdzięczamy europejczyko to pójdzmy w tym rozumowaniu krok dalej. Chciałbym zestawić noble Żydów i Polaków i wywnioskować kto zbudował cywilizację i
Twoje porównanie to jakieś nieporozumienie i tradycyjne robienie ku**y ze statystyki.
Jeden z wielu przykładów:
Fritz Haber (German: [ˈhaːbɐ]; 9 December 1868 – 29 January 1934) was a German[4] chemist
Fritz Haber was born in Breslau, Prussia, into a well-off Jewish family.[6]:38 The family name Haber was a common > Cytowany tekst...one in the area, but Fritz Haber's family has been traced back to a great-grandfather, Pinkus Selig > Haber, a
Francja ma +/- 40 noblistów, my 7. Podsumowanie - Polska ma wkład w rozwój cywilizacji stosując kryterium nobla. Dla porównania noblistów z polski pochodzi praktycznie tyle samo co noblistów ze wszystkich krajów Ameryki Południowej razem wziętych. Z Polski pochodzi także tylko o 10 noblistów mniej niż ze wszystkich krajów Afryki razem wziętych.
Nie ja skorzystałem z argumentu nobla i to nie ja próbuję go obalić stawiając niepoprawną argumentację.
@MateriaBarionowa Czemu sądzisz, że w Ameryce Południowej czy Polsce jest źle? Nie, nie pocieszam się bo zwyczajnie nie jest mi z tego powodu smutno. (Niemniej dziękuję za próbę przeprowadzenia analizy psychologicznej)
Rzeczywiście bardzo porównywalne. Zwłasza że nasze dwa z nauk ścisłych to ta samoa osoba która zdobyła je tlyko dlatego że wyjechałą włąśnie do francji i tam prowadziła działalność.
Czekaj, czekaj to wreszcie rozróżniamy po narodowości czy liczymy po miejscach, w których
Nie powinienem dalej na to tracić czasu, ponieważ nie prowadzi to do niczego konstruktywnego. Nie odnosisz się do argumentów, tylko wyciągasz kolejne dziwne podsumowania. Póki co wstawieniem tej mapki nie udowodniłeś nic poza umiejętnością wyciągania niepoprawnych wniosków.
W poprzednim wpisie przedstawiłem dowód logiczny (aczkolwiek nie twierdzę, że zgadzam się z zastosowanymi kryteriami, co zaznaczyłem w drugiej odpowiedzi) na potwierdzenie głównej tezy postawionej przez Ciebie, a Ty dalej obrażasz
Nie prosiłem o listowanie wszystkich krajów Europy, ponieważ na dowodzie, który zamieściłeś takowych nie było.
Jeżeli wg. ciebie 7 jest bliskie zera, również 64 za takowe powinno zostać uznane. Oświeć mnie (wątpię żeby ktokolwiek chciał czytać tą..."konwersację") jaką matematykę wyznajesz.
W komentarzach najlepiej plusowane argumenty:
-ile czarnych ma nobla z fizyki?
Ok. To jest nabardziej plusowane czyli popierane argumentowanie przez was. Chciałbym zatem to samo rozumowanie i argumentacje uszczegółowić. Jeśli 15 nobli dla czarnych i setki dla białych oznacza że wszystko zawdzięczamy europejczyko to pójdzmy w tym rozumowaniu krok dalej.
Chciałbym zestawić noble Żydów i Polaków i wywnioskować kto zbudował cywilizację i
Twoje porównanie to jakieś nieporozumienie i tradycyjne robienie ku**y ze statystyki.
Jeden z wielu przykładów:
Francja ma +/- 40 noblistów, my 7.
Podsumowanie - Polska ma wkład w rozwój cywilizacji stosując kryterium nobla.
Dla porównania noblistów z polski pochodzi praktycznie tyle samo co noblistów ze wszystkich krajów Ameryki Południowej razem wziętych. Z Polski pochodzi także tylko o 10 noblistów mniej niż ze wszystkich krajów Afryki razem wziętych.
Nie ja skorzystałem z argumentu nobla i to nie ja próbuję go obalić stawiając niepoprawną argumentację.
Czemu sądzisz, że w Ameryce Południowej czy Polsce jest źle?
Nie, nie pocieszam się bo zwyczajnie nie jest mi z tego powodu smutno. (Niemniej dziękuję za próbę przeprowadzenia analizy psychologicznej)
Czekaj, czekaj to wreszcie rozróżniamy po narodowości czy liczymy po miejscach, w których
Nie powinienem dalej na to tracić czasu, ponieważ nie prowadzi to do niczego konstruktywnego. Nie odnosisz się do argumentów, tylko wyciągasz kolejne dziwne podsumowania.
Póki co wstawieniem tej mapki nie udowodniłeś nic poza umiejętnością wyciągania niepoprawnych wniosków.
W poprzednim wpisie przedstawiłem dowód logiczny (aczkolwiek nie twierdzę, że zgadzam się z zastosowanymi kryteriami, co zaznaczyłem w drugiej odpowiedzi) na potwierdzenie głównej tezy postawionej przez Ciebie, a Ty dalej obrażasz
Gdzie na tej mapie widzisz wyniki dla 49 krajów?
Nie prosiłem o listowanie wszystkich krajów Europy, ponieważ na dowodzie, który zamieściłeś takowych nie było.
Jeżeli wg. ciebie 7 jest bliskie zera, również 64 za takowe powinno zostać uznane. Oświeć mnie (wątpię żeby ktokolwiek chciał czytać tą..."konwersację") jaką matematykę wyznajesz.