Wiem, że już zanudzam tym Księżycem, ale wrzucam fotkę z poprzedniej nocy w bardzo wysokiej rozdzielczości ( ͡°͜ʖ͡°) Według mnie jest to najciekawszy i najbardziej zróżnicowany fragment powierzchni srebrnego globu. Skala około 300 metrów na piksel.
@namrab: Oooo, to telep SCT! Taki mi się marzy. Chciałem sobie ostatecznie kupić nawet jakiegoś potwora, takiego rzędu 12-14 cali (#ktobogatemuzabroni). Zresztą, ten 9.25 to już bardzo porządny i nietani sprzęt...
Ale ja mieszkam teraz w mieście, a takie bydle ~13" jest tak ciężkie, że trudno to w ogóle transportować. Wydawać tyle forsy gdybym mógł z tego robić użytek -- do przeżycia. A gdyby miał stać nieużywany? Bez sensu.
na jaki power (powiększenie) przekłada się Twój zestaw z aparatem w ognisku głównym?
Ciężko porównywać fotografię do wizuala, ale jeśli przyjmiemy, że ludzkie oko potrafi dostrzec szczegóły na powierzchni Księżyca o wielkości około 100 kilometrów, a rozdzielczość zdjęcia do 300 metrów na piksel, to różnica wynosi 333 razy.
Ile dałeś za OTA, a ile za HEQ5? W sumie samo OTA, jak widzę, nie jest wcale ciężkie. Montaż pewnie już trochę
A w wizualu też to daje radę, tak z bloku, z miasta? Przy jakim powerze da się jeszcze patrzeć? Same turbulencje atmosferyczne w mieście, na balkonie, pewnie są siermiężne... O zaśmieceniu nieba światłem nie wspominam, choć to akurat dużo bardziej przeszkadza przy DSO.
@Sh1eldeR: Nie mam żadnych problemów z niestabilnym powietrzem. Udało mi się sfotografować z balkonu tarcze księżyców Jowisza, a do tego potrzeba już bardzo dobrych warunków. Co do powiększenia, to niestety nie odpowiem, bo aktualnie mam tylko okular 25 mm, który daje niecałe 100x ;)
Według mnie jest to najciekawszy i najbardziej zróżnicowany fragment powierzchni srebrnego globu. Skala około 300 metrów na piksel.
#namrabcontent
#astronomia #astrofoto #astrofotografia #kosmos #ksiezyc #fotografia #mojezdjecie
Komentarz usunięty przez autora
Super! Ale dawaj info o sprzęcie! Jaki telep, ew. jaki okular / jaki uzyskany power, jakie warunki, jaki aparat i tak dalej!
teleskop Celestron C9.25, ogniskowa 2350 mm
montaż Sky-Watcher HEQ5
kamerka ZWO ASI174MM w ognisku głównym
filtr ZWO czerwony
Mozaika 2 kadrów. Robione około 2:15 w nocy. Słaba przejrzystość, dobra stabilność atmosfery.
Oooo, to telep SCT! Taki mi się marzy. Chciałem sobie ostatecznie kupić nawet jakiegoś potwora, takiego rzędu 12-14 cali (#ktobogatemuzabroni). Zresztą, ten 9.25 to już bardzo porządny i nietani sprzęt...
Ale ja mieszkam teraz w mieście, a takie bydle ~13" jest tak ciężkie, że trudno to w ogóle transportować. Wydawać tyle forsy gdybym mógł z tego robić użytek -- do przeżycia. A gdyby miał stać nieużywany? Bez sensu.
Nie
Ciężko porównywać fotografię do wizuala, ale jeśli przyjmiemy, że ludzkie oko potrafi dostrzec szczegóły na powierzchni Księżyca o wielkości około 100 kilometrów, a rozdzielczość zdjęcia do 300 metrów na piksel, to różnica wynosi 333 razy.
Rewelacja. Dajesz mi nadzieję!
A w wizualu też to daje radę, tak z bloku, z miasta? Przy jakim powerze da się jeszcze patrzeć? Same turbulencje atmosferyczne w mieście, na balkonie, pewnie są siermiężne... O zaśmieceniu nieba światłem nie wspominam, choć to akurat dużo bardziej przeszkadza przy DSO.
To bardzo porządny sprzęt!
Co do powiększenia, to niestety nie odpowiem, bo aktualnie mam tylko okular 25 mm, który daje niecałe 100x ;)
Widziałem te tarcze na zdjęciach. Bałem się zapytać, czy to na pewno to. Imponujące!