Wpis z mikrobloga

Az z ciekawosci policzylem ile jezdzil pan Andruszkiewicz.

Dane przyjete do obliczen:

Koszty - 40 000 PLN
cena paliwa za litr - 4.6 PLN (zakladam korzystnie dla niego ze benzyna)
Średnie spalanie na 100 km - 8 litrow bo stary samochod

I zakladajac ze jezdzil codziennie, kazdego dnia z 365 dni w roku, to robil 298 km dziennie. Kazdego dnia. Zakladajac SREDNIA predkosc 80 km/h, to oznacza ze kazdego dnia w roku spedzal w samochodzie okolo 4 godzin. Jakos nie chce mi sie wierzyc... A z tego co pamietam, to z jego regionu byli poslowie ktorzy jeszcze wiecej kasy na paliwo brali.
#neuropa #4konserwy #kukiz #polityka #bekazprawakow
  • 14
@L3stko: Faktycznie, nie znalem przelicznika, wiec twoje wyliczenia sa dla tej sytuacji lepsze. 190 km to i tak bardzo duzo, ale wychodzi ze problemem jest tutaj duza stawka. Nawet faktycznie jezdzac 8 godzin dziennie mozna wyciagnac ze 400 zl na dzien roznicy miedzy kosztem paliwa a stawka. Ona jest chyba za wysoka.
@Haqim: Po pierwsze, takie są przepisy dla wszystkich - 0,8358 za 1 km.
Po drugie - poseł Andruszkiewicz jeździ Passatem w dieslu.
Po trzecie - nie wliczyłeś amortyzacji 20-letniego samochodu.
Po czwarte - poseł Andruszkiewicz zapowiedział takie wyliczenia dla pozostałych posłów z jego okręgu dla porównania. Wkrótce zobaczymy jak jego 40000 zł i codzienne spotkania z wyborcami mają się do aktywności innych i będziemy mogli stwierdzić czy to dużo, czy mało.
@franaa: Oczywiście, że absurd. Takich absurdów jest masa. Tylko, że dla mnie absurdem jest również zastanawianie się nad obcinaniem kosztów ochrony gościa, który nie jest członkiem rządu, wobec możliwości obcięcia kosztów wylęgarni tzw. Misiewiczów.
To tak jakbyś we własnym domu zaczął naprawiać cieknący kran w łazience, podczas gdy w kuchni #!$%@?ło rurę i zalewa pół domu wraz z sąsiadem.
Skupmy się na priorytetach, a na uregulowanie ochrony przysługującej osobom niezwiązanym z
@franaa: No zgadza się. Dlatego trzeba sobie zadać pytanie dlaczego taka sytuacja ma miejsce. Może takie jest prawo i takiej osobie jednak przysługuje ochrona? Jeśli tak jest, a nie powinno, to należy zmienić prawo. Jeśli nie ma takiego prawa, to sprawą powinien zająć się sąd i wydać odpowiedni wyrok zgodnie z obowiązującym prawem.