[rybsonk]

Szokujące słowa: będziemy wpływać na sądy, policję i prokuraturę

Premier otwarcie przyznał dziś, że będzie próbował wpływać na policję, prokuraturę i sądy, by te surowo karały "pseudokibiców". Przypomnijmy, co na ten temat mówi Konstytucja RP:

Art. 173. Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz.

Art. 178. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.

Oznacza to, że premier wprost zapowiedział, że będzie łamał ustawę zasadniczą.

http://niezalezna.pl/45015-szokujace-slowa-tuska-bedziemy-wplywac-na-sady-policje-i-prokurature

#niezalezna #bekazpisu #neuropa #4konserwy #polityka

[b.....1]

@rybsonk i gdzie byli wtedy wielcy obroncy demokracji?

[Tm-rzeka]

@rybsonk: Oczywiście nic takiego nie powiedział, ale przekaz poszedł.

[rybsonk]

@bluehawaii91: przy takich próbach opór był uniwersalny, od wyborczej do niezależnej. Poza takimi populistycznymi deklaracjami nie zaorano niezależnego systemu sądownictwa

[b.....1]

@rybsonk jaki opor? Podczas zatrzymań kibicow GW codzinnie płodziła artykuly o tym jak kibice to bandyci, dilerzy, przestepcy i smieciarze. I jeszcze plują na matki z dziećmi. A juz najwiekszy kociokwik był przy MN, gdzie wrecz zarzucano nazizm, faszyzm, rasizm i homofobie i domagano sie silowego rozwiazania marszu. Takie to byly zlote czasy wolnosci.

[rybsonk]

gdzie wrecz zarzucano nazizm, faszyzm, rasizm i homofobie

@bluehawaii91: no słuchając haseł które skandowane są na marszu trudno negować ich poparcie dla rasizmu i homofobii. Faszyzm i nazizm to szerokie i rozmyte pojęcia.

Które konkretnie zatrzymania kibiców były spowodowane bezpośrednią kontrolą rządu nad sądami/policją/prokuraturą?

Czy kopanie drzewek przy trasie marszu to był przejaw patriotyzmu?

[twierdzakrzyzak]

@bluehawaii91: lol, doinformuj sie, poczytaj chocby o rizbiciu gangow kibolskich w bialymstoku, kilkaset osob- zeby tylko dilerka, byl gwalt na nastolatce, handel ludzmi

[b.....1]

@twierdzakrzyzak: @rybsonk:
http://www.polskatimes.pl/artykul/9334757,policja-wymuszala-zeznania-na-kibicach-legii-mswia-zada-wyjasnien-ws-akcji-widelec-z-2008-roku,id,t.html

Proszę.

Pytanie - kto tak naprawdę te drzewka wyrywał, bo taśmy Wprost rzuciły całkiem nowe światło na niektóre incydenty związane z pirotechniką w pewnej ambasadzie niedaleko Belwederu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rybsonk]

@bluehawaii91: w kontekście taśm Wprost, ci policjanci mogli być podstawionymi agentami PiSu którzy chcieli skompromitować ówczesną policję i rząd

[twierdzakrzyzak]

@bluehawaii91: nie wchodzw w link, co mnie te #!$%@? obchodza- lol, ja pisze o gangsterach, handel ludzmi, narkotyki itp jakbys choc troche znal srodowisko to bys o tum wiedzial

[b.....1]

@twierdzakrzyzak: masz tam wykorzystanie służb do zatrzymania grupy ludzi uzbrojonej w widelec i wymuszanie na nich zeznań. Oczywiście przypadek zapewne.

@rybsonk: no szczególnie że na taśmach pada naziwsko ówczesnego szefa MSW - Barłomieja S, jako pomysłodawcy tego incydentu. Jak nic pisowska prowokacja xD

[rybsonk]

@bluehawaii91: jeśli nie zauważyłeś to to jest ironia nawiązująca do częstego tutaj tłumaczenia wszystkiego (np. dziennikarzy TVP prowokujących manifestantów wczoraj) jako podstawionych "lewaków".

Sytuacja z 2008 to skandal, nawet większy niż z Igorem Stachowiakiem i powinien być wyjaśniony jeśli rzeczywiście było tak wielu poszkodowanych (a wątpię, żeby tyle osób kłamało na temat postępowania policji).

Pytanie tylko co to zmienia? Nagle złapanie za mordę sądów przez rząd jest bardziej uzasadnione?

[b.....1]

Pytanie tylko co to zmienia? Nagle złapanie za mordę sądów przez rząd jest bardziej uzasadnione?

@rybsonk: nie, po prostu krew mnie zalewa jak widzę Schetynę czy Petru pozującego na obrońce wolności, gdy sami parę lat temu chcieli zakazywać zgromadzeń, zamykać krytyków rządu i robić nagonki na niepasujące im środowiska. A ludzie jak młode pelikany to łykają prosząc o "powrót Tuska".

TVPiS? A kto z tych protestujących pamięta, jak dzisiejsi wolnościowi opozycjoniści

[rybsonk]

nie, po prostu krew mnie zalewa jak widzę Schetynę czy Petru pozującego na obrońce wolności, gdy sami parę lat temu chcieli zakazywać zgromadzeń, zamykać krytyków rządu i robić nagonki na niepasujące im środowiska. A ludzie jak młode pelikany to łykają prosząc o "powrót Tuska".

TVPiS? A kto z tych protestujących pamięta, jak dzisiejsi wolnościowi opozycjoniści wymietli po wygranych przez BK wyborach całą KRRIT i powsadzali swoich ludzi? Wtedy to nie był zamach

[twierdzakrzyzak]

@bluehawaii91: nie rozumiesz,gdzies mam ten przypadek, jest cala masa gangsterow wsrod kliboli, mowienie, ze srodowisko kibolskie nie jest przestepcze jest zwyczajnym ordynarnym lgarstwem. Tego sie czepilam

[Pippo]

Art. 178. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.

@rybsonk: no i popatrz jaką beznadziejną mamy konstytucję. Niby trójpodział władzy, a sędziowie podlegają ustawom, czyli władzy ustawodawczej xD

[b.....1]

@rybsonk: tylko że oni mieli sądy - patrz sprawa Sawickiej, patrz właśnie sprawy kibiców przed Euro, gdy nasiliły się zatrzymania, by nie było zadym podczas festynu. Rządzili 8 lat, wymienili sobie kogo chcieli, a resztę wymietli wychodząc. Zrobili to po prostu cicho i przy przyzwoleniu przychylnych im mediów - one też dostały działkę, świeże wydanie GW i Newsweeka leżało w każdym urzędzie w Polsce, przynajmniej w 2010 roku - gdy sam

[rybsonk]

@Pippo: w przypadku sprzeczności zawsze nadrzędna jest ustawa zasadnicza, ustawy tylko regulują to czego nie precyzuje Konstytucja. Nie widzę tu żadnego pola do "xD"