[P.....j]

Ktoś mi wyjaśni dlaczego na wykopie tak nie lubią prawdy o Syrii? Jest jakaś spiskowa teoria, że Assad dobry a wojne wywołali masoni i Żydzi? Ciekawe, że znalezisko o broni chemicznej zakopane tak szybko i takie furiackie jednomyślne reakcje pozbawione zupełnie jakiegokolwiek uzasadnienia? Generalnie brak logiki i rozumu to raczej norma tutaj w niektórych kwestiach (np. uchodźcy), ale czasem przynajmniej wiadomo z czego wynika (na ogół rasizm, nietolerancja itp), a w przypadku tej broni w Syrii to nie wiem z czego to wynika. Jakieś teorie spiskowe?

https://www.wykop.pl/link/3906833/onz-rzad-syrii-uzywal-broni-chemicznej-ponad-24-razy-podczas-wojny-domowej/

#neuropa #syria #polityka

[n.....a]

@PafnucyMaj: biedaczek zakopali ci znalezisko i tutaj przyszedłeś się żalić ( ͡° ͜ʖ ͡°) nie psuj tego tagu.

[Kampala]

@PafnucyMaj: Jest to prosta reakcja na imperialistyczną propagandę rodem z USA. Chociaż przynajmniej niektórzy przesadzają w drugą stronę.

[P.....j]

@nietolerancja: ja się nie żale a pytam.

[P.....j]

@Kampala: czyli teoria jest taka że USA kłamią? to znaczy na czym to miałoby polegać? Czemu niby mieliby kłamać i jak kłamią?

[n.....a]

@PafnucyMaj: bo mają w tym interes.

[rofrol]

@PafnucyMaj: Dla mnie Assad lepszy od jihadystów. A co do broni chemicznej - to jest śmiech na sali. Zawsze gdy rebeliancji przegrywali, to pokazywały się doniesienia o broni chemicznej. Raczej nigdy gdy wygrywali - nie mieli czasu na szopki.

[r.....y]

@PafnucyMaj: jak to było z tą bronią chemiczną w iraku? Ile ton jej tam znaleźli?

[60groszyzawpis]

prawdy o Syrii

@PafnucyMaj: a ta prawda to taka sama jak ta dotycząca Iraku Saddama w 2003 r.? Wtedy nie przeszkadzało Powellowi na radzie bezpieczeństwa ONZ powiązać Saddama z Al-Kaida by mieć pretekst do interwencji, Dzisiaj sami pracownicy CIA zajmujący się sprawą przyznali, że nie znaleźli na taki związek dowodów. Oczywiście później jeszcze była cała szopka o WMD itd.

[p.....u]

@PafnucyMaj: tu masz ten "raport". dowodow tam zero a tylko bezczelne stwierdzenie "assad bombi sarinem bo al kaida(HTS/WH) tak mowi"

[Grubsztyk]

@PafnucyMaj: o keden z większych politycznych troli i zarazem rakóe tego portalu przyszedł tu lansować swoje teorie które mu wsadził do pustego łba tvn wraz z gownem wyb.
Ić stont tu ludzie myślą

[P.....j]

jak to było z tą bronią chemiczną w iraku? Ile ton jej tam znaleźli?

@recovery: a jakie to ma znaczenie dla Syrii?

[P.....j]

@Grubsztyk:

Ić stont tu ludzie myślą

jakoś nie widze przejawów tego myślenia w twoim komentarzu

[rybak_fischermann]

@pitu00pitu: tylko dzisiejszy raport ONZ już potwierdza Sarin

[Grubsztyk]

@PafnucyMaj: ja takowych nie widze w całej twojej działalności na wypoku. Powtarzasz marną propagandę tvnow i innych gówien

[p.....u]

@rybak_fischermann: ? ze jakies probki mialy sarin to juz dawno opcw stwierdzilo, co do tej dziury w asfalcie tez juz od dawna wiadomo ze bylo to detonacja rury... co do "raportu" to sobie go poczytaj a zobaczysz ze juz wpisy na twieterze sa tresciwsze. w tym raporcie absolutnie nic nie ma z wyajtkiem ogolnikowych bzdur rodem z MSM :)

[rybak_fischermann]

@pitu00pitu: a ja wiem, jak było, analizowaliśmy na tagu leje po bombach itp., tylko to znowu pójdzie w świat i wiadomo, co później mniej obeznani będą sądzić.

[p.....u]

@rybak_fischermann: @Grubsztyk: http://www.ibtimes.co.uk/mit-expert-claims-latest-chemical-weapons-attack-syria-was-staged-1617267 w linku prawdziwy raport, sa analizy anie jak w tym gownie z UN 2 zdania z dupy :)

[r.....y]

@PafnucyMaj: A kto stoi za tym twierdzeniami? Niepopartymi do tego żadnymi dowodami.

[Kampala]

@PafnucyMaj: To chyba oczywiste. Kłamią i manipulują jak tylko mogą na każdym kroku, żeby tylko utrzymać swoją pozycję jako światowego supermocarstwa.

Oczywiście mechanizmy demokratyczne w wydaniu USA jakoś tam funkcjonują i zapewniają pewien stopień pluralizmu. Mechanizmy działania propagandy zachodniej są bardzo subtelne, jednak nie sposób nie zauważyć, że istnieją elity starające się kierować dyskusję publiczną w tym kierunku, jaki im pasuje. Jest to ciężka do dokładnego ustalenia, niejednolita i niespójna grupa

[szasznik]

@PafnucyMaj .