Wpis z mikrobloga

@alphabeta: Wyniki mojego małego riserczu:
1) o bycie TW oskarżył go w 2013 r. Sekielski: http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/444845,tvp1-prof-chris-cieszewski-zarejestrowany-jako-tajny-wspolpracownik-sb.html
2) Ciszewski zaprzecza a prawicowe szczujnie "orają lewaków" tym, że Sekielski to kłamca albo kretyn, bo z dokumentów wynika, że był figurantem (czyli ofiarą albo jedynie kandydatem na TW) a nie zarejestrowanym TW: http://niezalezna.pl/49680-tw-nil-jak-sekielski-chce-wystrychnac-nas-na-dudka
3) Cieszewski faktycznie wygrywa sprawę o kłamstwo lustracyjnej: https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/234442-adwokat-prof-cieszewskiego-pomowionego-o-wspolprace-z-sb-red-sekielski-powinien-zaczac-sie-martwic-wysokoscia-zadoscuczynienia-wywiad

Problem z 2) i 3) jest takim, że jak byk na skanach
Pobierz adam2a - @alphabeta: Wyniki mojego małego riserczu:
1) o bycie TW oskarżył go w 2013...
źródło: comment_ACSpax4OA64mwyVHwT0cXLtUAVT5VEXI.jpg