Wpis z mikrobloga

Leszek Karlik, członek #razem i strzelec sportowy, o tym, dlaczego dalsza liberalizacja dostępu do broni – w tym zniesienie obowiązkowych badań psychologicznych! – to fatalny pomysł:

"Choć w Polsce zezwolenie na broń sportową czy myśliwską można dostać niemal z automatu, Kukiz’15 zaproponował dalsze ułatwienie dostępu do broni palnej. I od razu miłośnicy broni przystąpili do ofensywy w mediach czy portalach społecznościowych. Warto pamiętać, że ich argumenty i bon moty w rodzaju: »wszyscy mają noże i jakoś się nie zabijają«, »widły i siekiery też mogą zabić«, »uzbrojone społeczeństwo to uprzejme społeczeństwo« czy »to Samuel Colt uczynił ludzi równymi«, to slogany reklamowe producentów broni. A często przywoływana »hoplofobia«, »lęk przed bronią«, to żadna jednostka medyczna, tylko slogan wymyślony w latach 60. w USA przez lobby strzeleckie.

Z metaanalizy badań epidemiologicznych opublikowanej w »Annals of Internal Medicine« (Anglemyer i inni) wynika, że obecność w domu broni zwiększa ryzyko śmierci któregoś z domowników. Noszenie jej przy sobie ponadczterokrotnie zwiększa ryzyko zostania zastrzelonym w napadzie (Branas i inni). Z analizy kilkudziesięciu różnych badań przeprowadzonej przez »American Journal of Public Health« (Siegel i inni) wynika, że większa liczba broni palnej znacząco zwiększa liczbę zabójstw dokonywanych przez osoby znane ofierze. Według »American Journal of Public Health« (Cummings i inni) oraz »The New England Journal of Medicine« (Kellerman i inni) ryzyko, że jeden z domowników padnie ofiarą zabójstwa, jest ponad dwukrotnie większa w domach, w których znajduje się broń palna.


Lubię strzelać, ale nie muszę sobie racjonalizować, że robię to, żeby zwiększyć bezpieczeństwo. Broń palna to wyspecjalizowane narzędzie do zabijania, a więc musi być niebezpieczna. Zwiększenie jej podaży oznacza, że kryminalistom i osobom niezrównoważonym będzie łatwiej ją uzyskać. Dlatego chociaż w internecie mnożą się głosy, że »każdy, kto zechce, może nielegalnie zdobyć broń palną«, to nie przypadkiem w restrykcyjnej Europie terroryści uciekają się do ataków za pomocą samochodów, a w liberalnych USA odbywa się prawie jedna trzecia wszystkich masowych strzelanin na świecie".

http://wyborcza.pl/7,75968,22463158,strzelic-zabic-to-takie-proste-ze-strach-sie-bac.html
#bron #neuropa
  • 9
@BojWhucie: na wykopie też jest ten spam. Przy okazji najwięksi spamerzy bardzo interesują się czarnoskórymi w USA. Można odnieść wrażenie że szykują się na jakąś wojnę rasową ale skąd te postawy redneckie w pozbawionej społeczeńości czarnoskórej Polsce to nie wiem.
@BojWhucie: szlachcic miał prawo do noszenia broni a jak wiadomo Polacy lubią dworki, pałacyki, husarię i inne atrybuty sarmackie. Nawet jeśli 90% z nich pochodzi od chłopów i każdy ma dzisiaj ich w przodkach. A tacy u boku co najwyżej kij mieli lub butelkę wódki zakupioną u Żyda w karczmie. Nie wiem natomiast skąd to zainteresowanie Afroamerykanami. O Latynosach nie szukają newsów kryminalnych.