Roma strzeliła w 94-ej minucie meczu gola na 1:0. Zawodnik Giallorossich został trafiony w rękę, ale odległość była za mała, żeby mógł z nią coś zrobić. Sędzia po analizie VAR podtrzymał decyzję o uznaniu gola, a oto reakcja trybun.
@Wojt_ASR_ VAR odbiera możliwość przekrętów i tyle, nie ma nic związanego z "pięknem sportu". Łatwiej sędziemu nie uznać bramki albo podyktować karnego jak to tylko jego decyzja, będą kamery to sędziom spadną zarobki ( ͡°͜ʖ͡°)
@Dzolejro: Nie mogę się póki co zgodzić. Podkreślam - póki co. Niesamowita wybiórczość w stosowaniu VARu zabija dla mnie ten wynalazek póki co. Konkretny mecz (liga włoska), sędzia popełnia po jednej karygodnej pomyłce w obie strony. W jednym przypadku decyduje się skorzystać z VARu i anuluje gola. W drugim przypadku nie korzysta z VARu. Po meczu opinie o VARze są takie, że pomógł naprawić jeden spory błąd. A w praktyce jak
@venomik: dlatego to nie sędzia powinien decydować o tym kiedy się korzysta z VAR, tylko powinien ktoś to obsługiwać i w razie pomyłki informować sędziego. Tak by to miało sens. Ale jak napisałem wyżej to by zlikwidowało sporą dozę korupcji i by się po prostu nie opłacało.
A mówili, że VAR odbiera piłce emocje;P
Roma strzeliła w 94-ej minucie meczu gola na 1:0. Zawodnik Giallorossich został trafiony w rękę, ale odległość była za mała, żeby mógł z nią coś zrobić. Sędzia po analizie VAR podtrzymał decyzję o uznaniu gola, a oto reakcja trybun.
Nie mogę się póki co zgodzić.
Podkreślam - póki co. Niesamowita wybiórczość w stosowaniu VARu zabija dla mnie ten wynalazek póki co.
Konkretny mecz (liga włoska), sędzia popełnia po jednej karygodnej pomyłce w obie strony. W jednym przypadku decyduje się skorzystać z VARu i anuluje gola. W drugim przypadku nie korzysta z VARu. Po meczu opinie o VARze są takie, że pomógł naprawić jeden spory błąd. A w praktyce jak