Chciałbym zgłosić kandydaturę @Lawrence_z_Arabii w konkursie na naukową bzdurę roku. Przykład solonych żabich udek pokazuje że dziecko bez mózgu odczuwa ból tak jak żabie udka odczuwają ból xD
@Reepo: Pomijasz istotę argumentu @Lawrence_z_Arabii i boksujesz się z własnymi urojeniemi. W skrócie dla osób, które nie widziały tamtego wpisu. Chodziło o to, że jeżeli uzasadniamy DOPUSZCZALNOŚĆ eutanazji domniemanym brakiem świadomości takiego dziecka ("pusta skorupa"), to nie możemy uzasadniać jej KONIECZNOŚCI faktem cierpienia, bo może ono cierpieć najwyżej na najbardziej fizjologicznym poziomie (a nie w sensie subiektywnego doświadczenia świadomej istoty, jak zwykle to rozumiemy). Jak te obrazowe żabie udka właśnie. Dziękuję,
@akrmzow to nie jest ból, ból to jest odczucie, które tworzone jest w mózgu. To co widzisz to impulsy przechodzące przez układ nerwowy, nie da się tu powiedzieć o bólu. Powiedz mi jeszcze, że mięso boli kiedy je jem xDD
to nie jest ból, ból to jest odczucie, które tworzone jest w mózgu. To co widzisz to impulsy przechodzące przez układ nerwowy, nie da się tu powiedzieć o bólu. Powiedz mi jeszcze, że mięso boli kiedy je jem xDD
@Reepo: i dokładnie o to chodzi. Stwierdzenie, że to udko cierpi jest równie sensowne co powiedzenie, że cierpi człowiek bez świadomości. A brak tej świadomości był uzasadnieniem dla eutanazji. Czytaj dokładniej.
@Reepo: Przeczytałem ten wpis, podtrzymuję swoje wcześniejsze zdanie. Coś źle zrozumiałeś cumplu ;) Jeśli chodzi o resztę to uważam że w gestii rodziców powinna leżeć decyzja o odłączeniu od maszyn podtrzymujących życie.
@Reepo takie wpisy to kwintesencja podziału ludzi na wypoku. Zamiast napisać jak człowiek "proszę pana to w ogóle nie jest prawda bo to i to" i dać szansę na kulturalną odpowiedź, być może nawet dojście do porozumienia to nie, wrzucą się nawzajem na czarnolisto i wrzucają wpisy do swojego kułeczka wzajemnej adoracji. Szkoda szczempic ryja w sumie. Pozdrawiam serdecznie.
@Reepo: Ten typ tak ma, wypowiada się bardzo stanowczo i zawsze z pełnym przekonaniem, także w kwestiach o których nie ma bladego pojęcia. Już nie pierwszy raz pisze bzdury ( ͡°͜ʖ͡°)
@Reepo: nie ma to jak się za wcześnie podjarać. xD nie załapałeś totalnie oczywistej ironii. xD nie lubię go, ale na litość boską, właśnie się ośmieszyłeś konkretnie.( ͡°͜ʖ͡°)
@akrmzow: Czyli cierpienie Jezusa w sensie doświadczenia istoty boskiej jest nieskończenie większe niż cierpienie zwykłego człowieka który umarł na krzyżu. Mądrze piszesz.
Przykład solonych żabich udek pokazuje że dziecko bez mózgu odczuwa ból tak jak żabie udka odczuwają ból xD
#neuropa #pseudonauka #nauka #cojapacze #shitwykopsays
W skrócie dla osób, które nie widziały tamtego wpisu.
Chodziło o to, że jeżeli uzasadniamy DOPUSZCZALNOŚĆ eutanazji domniemanym brakiem świadomości takiego dziecka ("pusta skorupa"), to nie możemy uzasadniać jej KONIECZNOŚCI faktem cierpienia, bo może ono cierpieć najwyżej na najbardziej fizjologicznym poziomie (a nie w sensie subiektywnego doświadczenia świadomej istoty, jak zwykle to rozumiemy). Jak te obrazowe żabie udka właśnie. Dziękuję,
@Reepo: czyli dokładnie tak jak układ nerwowy żabiego udka.( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez autora
@Reepo: i dokładnie o to chodzi. Stwierdzenie, że to udko cierpi jest równie sensowne co powiedzenie, że cierpi człowiek bez świadomości. A brak tej świadomości był uzasadnieniem dla eutanazji. Czytaj dokładniej.
Za coś takiego powinno być zielone konto na rok xD
Zamiast napisać jak człowiek "proszę pana to w ogóle nie jest prawda bo to i to" i dać szansę na kulturalną odpowiedź, być może nawet dojście do porozumienia to nie, wrzucą się nawzajem na czarnolisto i wrzucają wpisy do swojego kułeczka wzajemnej adoracji.
Szkoda szczempic ryja w sumie.
Pozdrawiam serdecznie.