Czemu tak mało osób popiera monarchię konstytucyjną? Przecież to idealny ustrój. Demokracja ma jedną poważną wadę - jeśli zdobędzie się większość czy nawet większość konstytucyjną można robić co się chce tzw. demokracja totalna. Co świetnie udowodniają rządy PiS - mają większość i mogą robić co chcą nawet wbrew konstytucji. A w monarchii konstytucyjnej król z władzą nie absolutną ale odpowiadającą naszemu prezydentowi ( istniał by też sejm, senat, premier ) był by zabezpieczeniem przed totalitarnymi zapędami parlamentu. Ktoś powie że od weta mamy prezydenta ale jak jest z tej samej partii co większość rządząca to nic nie zrobi wbrew nim, tak jak obecny prezydent Andrzej Duda. Pewnie ktoś powie że król zawsze może oszaleć i co teraz, no to sejm mógłby go zdetronizować i wybrać nowego ale duża większością głosów czyli 90% żeby ta procedura nie była by nadużywana.
@cqwtg1355 i do Senatu były by duże cenzusy wyborcze tak by głosowali tylko najlepsi ze społeczeństwa. Ten mój system był by połączeniem innych systemów czyli republiki arystokratycznej z demokracją z monarchia.
@anymous_: to już dużo lepszym zabezpieczeniem byłby automatyczny wybór prezydenta z największej partii opozycyjnej, która przegrała w wyborach. Dlaczego miałby mną rządzić gość oderwany od rzeczywistości, który się urodził akurat w tej a nie innej rodzinie?
@BrakPomysluNaNick to by było nie logiczne by ten kto przegrał nie rządził. I czemu król był by oderwany od rzeczywistości. Było wielu królów i wszyscy uprawiali politykę nie oderwaną od współczesnych czasów
@BrakPomysluNaNick Tamte czasy nie są skutkiem monarchii tylko niskiemu rozwojowi ludzi, bo jak wyjaśnisz to że w Liechtensteinie jest taki system jak mówię a nic strasznego się nie dzieje.
@anymous_: porównujesz raj podatkowy służący do prania pieniędzy z liczbą mieszkańców 37 tysięcy czyli mniej niż malutka mieścina do normalnych państw? @tomasz_uchciok: zajebista demokracja gdzie wygrywa ten, kto dostał 51% głosów (albo nawet jak w Polsce - niecałe 40%) a reszta ma gówno do powiedzenia.
@BrakPomysluNaNick: Lepsza wersja, wybory parlamentarne przed prezydenckim, partia g zwycięzca parlamentarnych z automatu traci prawo do wystawiania kandydata na prezydenta, a potęcialnych kandydatów niezależnych powinna obowiązywać zasada iż mają być niezależni co najmniej 2 lata i nie mogli należeć wcześniej do partii która wygrała parlamentarne. Dla Polski jak znalazł.
@BrakPomysluNaNick: w ostatnich wyborach to nie 40%, a 5 milionów decydujących o życiu 38 mln. @anymous_: jaka to dla mnie różnica czy pomiata mną król, czy partia, która wygrała wybory?
#4konserwy #neuropa #libertarianizm #monarchizm #centryzm #korwin
@anymous_: i mam nadzieję, że takie czasy jak im współczesne już nigdy nie powrócą. (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
Przynajmniej ktoś by na niego głosował a nie tak jak na tego twojego króla. xD
@tomasz_uchciok: zajebista demokracja gdzie wygrywa ten, kto dostał 51% głosów (albo nawet jak w Polsce - niecałe 40%) a reszta ma gówno do powiedzenia.
@anymous_: Kto miałby zostać tym królem?
Ja?
@anymous_: No właśnie jeśli.
@anymous_: Albo może popierać to co robi parlament.
Może to jest powód dlaczego nikt nawet nie dyskutuje o możliwości wprowadzenia tego.
Monarchia konstytucyjna nic nie rozwiązuje.
@anymous_: jaka to dla mnie różnica czy pomiata mną król, czy partia, która wygrała wybory?