Oczywiście dogmat dotyczy wszystkich papieży w historii. Ustanowienie dogmatu nie jest uchwaleniem ustawy, dlatego nie obowiązuje tu zasada, że prawo nie działa wstecz (lex retro non agit). Ustanowienie dogmatu polega na oficjalnym potwierdzeniu, że dana
@lakukaracza_: ale maja racje sam bog jest wielkim zwolennikiem kary smierci, sam ja stosował i nakazywal stosowac. Chyba ze papiez zagra karta zlej interpretacji albo stwierdzi ze teologowie maja 13 lat ( ͡°͜ʖ͡°)
@lakukaracza_ Tak jak myślałem, zero argumentów :].
@Duze_piwo: lol Przytoczyłem ci słowa Jana Pawła II, a ty mi wyjeżdżasz z jakimś amatorskim wiki o naszym papieżu. No to jeszcze raz, Jan Paweł II napisał:
Z drugiej strony, „uprawniona obrona może być nie tylko prawem, ale poważnym obowiązkiem tego, kto jest odpowiedzialny za życie drugiej osoby, za wspólne dobro rodziny lub państwa” 44. Zdarza się niestety, że konieczność odebrania napastnikowi możliwości szkodzenia
@Bethesda_sucks: stanowisko Wojtyły było jasne, jeśli da się "obronić" społeczeństwo bez zabijania zbrodniarza (obecnie da się), to kara śmierci jest niedopuszczalna
@Bethesda_sucks: Myślałem, że przez Papieża przemawia Bóg - to kto tu się myli - Bóg? Widocznie Bóg zmienił zdanie, skoro za poprzedniego Papieża mówił mu w ucho co innego.
@Pangalaktyczny-Gardlogrzmot: W gimnazjum już nie uczą czytania ze zrozumieniem? Czy ty już jesteś z tych co są w systemie 8+4 (8+5)? W moim pierwszym poście masz wyjaśnienie na czym polega dogmat nieomylności papieża.
@ZlotyStrzal: Logika (a właściwie "logika") lvl lewak. W chrześcijaństwie nie chodzi o nadstawianie drugiego policzka. Gdyby to tak działało to nie można by się bronić przed napastnikiem. Tłumaczył to zresztą św. Jan Paweł II choćby w encyklice, który przytoczyłem (a nawet we fragmencie, który przytoczyłem). Pozwolę tutaj sobie zacytować artykuł z portalu opoka.org: http://www.opoka.org.pl/biblioteka/P/PR/zk_drugip.html
Sądzę, że słowa Jezusa o nadstawianiu drugiego policzka i
@Bethesda_sucks Oni tego nie czytają. To są goście od glupich wojenek spod tagu bekazkatoli. Wrzucają proste przesmiewcze zarzutki (często celne), a w zamian dostają nieudolne obrony, że są gimbazą. Do tego przywykli. Gdy ktoś podchodzi rzeczowo i dyskutuje na poziomie, popierając swoje wypowiedzi konkretnymi, dobrymi źródłami, przepalają im się styki i są w stanie puścić tylko żart na poziomie tych zarzutek - jak @lakukaracza_ o złej interpetacji słów papieża, odnoszący się do
o ile nie ma innych opcji ochrony społeczeństwa. A czasem nie ma, jak w przypadku pedofilów, których powinno się zabijać od razu
@Bethesda_sucks: śmiała teza. Skoro się powołujesz na te słowa bez zastrzeżenia to rozumiem, że się z nią zgadzasz. Mógłbyś zatem mnie wyjaśnić jak to przed pedofilami "nie da się" obronić społeczności?
"Ucz się posłusznym być, prochu. Ucz się korzyć, ziemio i glino, i uniżać się pod stopy wszystkich. Ucz się łamać wolę twoją i podać się na wszelką uległość. Powstań przeciw sobie, i nie dopuszczaj, ażeby duma w Tobie żyć miała; lecz uczyń się tak uległym i małym, ażeby wszyscy po tobie chodzić i jako błoto na rozdrożu deptać cię mogli"
@lakukaracza_: tak odnośnie historii religii i papieżów itd od pierwszych soborów prawdziwi wierzący odcinają się od katolicyzmu, bo to już nie to samo. Kościół ucieka od radykalizmu i to się nie podoba tym radykalnym dzbanom
Dogmaty są najważniejsze... no chyba że nam się nie podoba jakiś, jak ten o nieomylności papieża, wtedy to nie.
https://www.rp.pl/Kosciol/180819564-Grupa-filozofow-i-teologow-chce-zmiany-decyzji-Franciszka-ws-kary-smierci-Powoluja-sie-na-Pismo-Swiete.html
#bekazkatoli
źródło: comment_92nDggKdYWHvvTht18OUmd0h9Fym2nGs.jpg
PobierzDobrze zostało to wyjaśnione tutaj: http://www.rozmawiamy.jezuici.pl/forum/116/n/12641
Oczywiście dogmat dotyczy wszystkich papieży w historii. Ustanowienie dogmatu nie jest uchwaleniem ustawy, dlatego nie obowiązuje tu zasada, że prawo nie działa wstecz (lex retro non agit). Ustanowienie dogmatu polega na oficjalnym potwierdzeniu, że dana
@lakukaracza_: Czyli, że co? Nikt do tej pory nie potrafił odczytać ze zrozumieniem dekalogu czy jak?
http://www.centrumjp2.pl/wikijp2/index.php?title=Kara_%C5%9Bmierci
polemizuj ze świętym
Tak jak myślałem, zero argumentów :].
@Duze_piwo: lol
Przytoczyłem ci słowa Jana Pawła II, a ty mi wyjeżdżasz z jakimś amatorskim wiki o naszym papieżu. No to jeszcze raz, Jan Paweł II napisał:
Widocznie Bóg zmienił zdanie, skoro za poprzedniego Papieża mówił mu w ucho co innego.
@ZlotyStrzal: Logika (a właściwie "logika") lvl lewak. W chrześcijaństwie nie chodzi o nadstawianie drugiego policzka. Gdyby to tak działało to nie można by się bronić przed napastnikiem. Tłumaczył to zresztą św. Jan Paweł II choćby w encyklice, który przytoczyłem (a nawet we fragmencie, który przytoczyłem). Pozwolę tutaj sobie zacytować artykuł z portalu opoka.org: http://www.opoka.org.pl/biblioteka/P/PR/zk_drugip.html
Komentarz usunięty przez autora
Sensowna dyskusja o bozi? XD A zaraz po tym wykłady o jednorożcach?
@Bethesda_sucks: śmiała teza. Skoro się powołujesz na te słowa bez zastrzeżenia to rozumiem, że się z nią zgadzasz. Mógłbyś zatem mnie wyjaśnić jak to przed pedofilami "nie da się" obronić społeczności?
Tomasz à Kempis