[Andreth]

PiS bardzo chce odgrzania tematu SKOK, no to ma.

Dokładny przebieg wydarzeń wokół wołomińskiego SKOK-u odtwarzamy na podstawie pisma z 31 marca 2015 r., które do Sejmu wysłało ówczesne Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na pytanie posła Andrzeja Rozenka (Ruch Palikota). Rozenek chciał się dowiedzieć, dlaczego państwo tak późno zareagowało na wyłudzenia kredytów przez zarząd kasy w Wołominie.

Z pisma resortu finansów wynika, że dopiero 25 września 2012 r. Kasa Krajowa przekazała KNF „informację na temat zidentyfikowanych zagrożeń dla stabilności finansowej kas oraz bezpieczeństwa zgromadzonych w nich oszczędności”. Przekazała też wówczas „informację na temat kas o wysokim ryzyku, wraz z informacją na temat sytuacji finansowej i działań podejmowanych przez Kasę Krajową wobec tych kas, w tym SKOK Wołomin”. Co ważne, w tym czasie KNF nie miała jeszcze uprawnień do kontrolowania SKOK-ów.

Mimo to 17 października 2012 r. Komisja zwróciła się do Kasy Krajowej „o przedstawienie dodatkowych informacji i materiałów na temat kas o wysokim ryzyku, w tym SKOK Wołomin”. Zapytała też, czy Kasa Krajowa SKOK wystąpiła do prokuratury z odpowiednim doniesieniem. Kasa Krajowa poinformowała, że nie złożyła doniesienia… z uwagi na „brak wystąpienia szkód majątkowych”. Jak czytamy w piśmie ministerstwa, „Kasa Krajowa nie przedstawiła żadnych dokumentów potwierdzających jej stwierdzenia, w tym protokołów z prowadzonej działalności kontrolnej”.

Na początku 2013 r. KNF uzyskała prawo do kontrolowania SKOK-ów. Wołomin poszedł na pierwszy ogień. Tam w lutym 2013 r. skierowano pierwszą kontrolę.

„Proceder w SKOK Wołomin został wykryty dzięki współpracy KNF z prokuraturą. Kasa Krajowa nigdy nie zawiadomiła prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w SKOK Wołomin. Nigdy tez nie przekazała KNF protokołów z lustracji i kontroli w SKOK Wołomin” – podkreśla Ministerstwo Finansów. W trakcie kontroli wyszło, że Kasa Krajowa mogła od dawna wiedzieć o procederze brania kredytów na tzw. słupy. Miało to miejsce w latach 2008-09, czyli „na kilka lat przed objęciem nadzoru przez KNF”.

http://wyborcza.pl/7,75398,24255302,zbyt-szybcy-dla-ziobry-b-szefowie-knf-podczas-rzadow-po-dzialali.html

Kto wie, kto stał na czele Kasy Krajowej? Kto miał obowiązek kontroli SKOK? Kto wyprowadzał ze SKOK pieniądze do Luksemburga i pasł nimi pisowskie fundacje? Jakiej partii jest ten pan senatorem i na czele jakiej komisji stoi teraz? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#polityka #aferaskok #bekazpisu

[stan-tookie-1]

@Andreth inne putanie, czy yen ktos dostal wyrok jak nie to dlaczego a jeżeli nie ma tutaj jakiejś fantastycznej teorii spiskowej to z drugiej strony po co takie szkalowanie. Jakie jest uzasadnienie że platformiarze nie dobrali sie do Biereckiego jak widzieli jakie przekrety robi? Jednym z uzasadnień może być takie że to wcale nie tak łatwo wyjsc poza szkalowanie i coś komus udowodnić

[patool]

wcale nie tak łatwo wyjsc poza szkalowanie i coś komus udowodnić

@stan-tookie-1: o tym to akurat pis dobitnie nas już przekonał od swojego żałosnego audytu po komisję ds. Amber gold. Tutaj masz dużo mocniejsze przesłanki i powiązania łącznie z senatorem pisu na czele ale tutaj to tylko "szkalowanie"?

[stan-tookie-1]

@patool szkalowanie w sensie negatywne opiniie bez powołania się na faktyczny wyrok sądu. Ciężko sie przed czymś takim bronić bo pokazujesz że żaden sąd Cie nie skazał a oponenci dalej swoje teorie spiskowe.
Dokladnie jak przy tym "audycie" jak nie ma prawdziwego zarzutu tylko jakieś plotki to nawet nie masz jak sie obronic bo nie wiesz przed czym

[Andreth]

fantastycznej teorii spiskowej

No zaiste "fantastyczna teoria spiskowa".

W lutym 2017 r. z KNF – za zgodą nowego przewodniczącego – odwołano osoby badające nieprawidłowości w SKOK-ach: Lesława Gajka i Wojciecha Kwaśniaka. Ten ostatni opisał system przepływów finansowych w systemie SKOK i zależności między spółkami, których „centralą” jest SKOK Holding s.a.r.l z Luksemburga. To tam płynęły prowizje i opłaty ze SKOK-ów. I to luksemburski SKOK Holding nadzorował Kasę Krajową SKOK, czyli polską centralę

[stan-tookie-1]

@Andreth brakuje wyroków no i najpierw konkretnych zarzutów

[stan-tookie-1]

@Andreth zresztą sama też nie stawiasz precyzyjnego zarzutu. Bo jeszcze rozumiem wersje ze od dekady uklad po pis sie dogadał i nie tykali Biereckiego jako organizatora ich kasy ale czemu chociaz dzienniakrze nie postawili precyzyjnego zarzutu to nie łapie.

[Andreth]

zresztą sama też nie stawiasz precyzyjnego zarzutu

@stan-tookie-1: Precyzyjnym zarzutem jest, że senator Bierecki wyprowadzał pieniądze ze SKOK do swoich spółek i fundacji.

ale czemu chociaz dzienniakrze nie postawili precyzyjnego zarzutu to nie łapie.

Nie czytasz.

Bo jeszcze rozumiem wersje ze od dekady uklad po pis sie dogadał i nie tykali Biereckiego jako organizatora ich kasy

Nic podobnego nie sugerowałam. Nie czytasz. Mniej pisania, więcej czytania.

[stan-tookie-1]

@Andreth i takie wyprowadzenie kasy jest legalbe? Czlonkowie zarządów czy tam rad nadzorczych chyba nie poparliby takiego działania

[patool]

@stan-tookie-1: a ja myślę, że tylko komisja śledcza i powolne grillowanie zamieszanych jeden po drugim może pomóc wykaśnić sprawę. Nie bardzo zorzumiem czemu tu jej nie ma skoro sprawa jest poważniejsza niż amber gold a powiązania z obozem rządzącym bezpośrednie i dobrze znane.

[stan-tookie-1]

@patool: nie pamięta - to usłysz od przesłuchiwanych. Jeżeli faktycznie coś przeskrobali to nie będą mieli interesu żeby przed kamerami się do tego przyznać.

[patool]

@stan-tookie-1: to po co pis organizował dotychczasowe szopki?

[stan-tookie-1]

@patool żeby wypromować polityków którzy brali udział w komisjach. Wszystkie komisje miały ten sam cel.