Wpis z mikrobloga

Ej, może mi ktoś wytłumaczyć jedną rzecz dotycząca roszeń żydowskich? W 1960 roku Polska zapłaciła 40 mln ówczesnych dolarów odszkodowania i w zamian za to rząd USA miał już nie wspierać roszczeń obywateli USA względem polski. Jakiś czas temu ambasada USA w Warszawie wydała oświadczenie, w którym stwierdzili, że umowa z 1960 nie obejmuje większości obywateli USA i nadal mają prawo dochodzić swoich utraconych dóbr (część tego oświadczenia można przeczytać tutaj). No to jak to w końcu jest? Racja jest po naszej stronie i po umowie z 1960 Amerykanie rzeczywiście nie mają już prawa wysuwać wobec nas roszczeń, czy po prostu lecą sobie z nami w kulki? I z jakiego powodu umowa z 1960 obejmuje jedynie część obywateli USA, a resztę nie?

#zydzi #izrael #447 #roszczeniazydowskie #4konserwy #neuropa #izrael #usa
  • 4
@maciorqa: Jak dla mnie to za wszystkie nieprzyjemności i istotę powstania wątku roszczeń jest odpowiedzialna III Rzesza niemiecka. To na jej terenie (a raczej Generalnej Guberni pod rządami III Rzeszy) doszło do naruszeń Żydowskiego mienia. To od III Rzeszy, Żydzi powinni ubiegać się o odszkodowania. III Rzesza zamieniła się w Republikę Federalną Niemiec więc tam niech dzisiaj szukają swoich pieniążków i oddadzą nam jeszcze te z 1960. ( ͡° ͜
powodu umowa z 1960 obejmuje jedynie część obywateli USA, a resztę nie?


@maciorqa: a dlaczego nikt nie pyta gdzie jest jakikolwiek raport/analiza prawna w tym temacie? Uwzględniająca w załącznikach taką umowę? Dostępna dla wszystkich obywateli online? Ja uważam, że ten spór jest na rękę kretynoidom z you tuba, politykom żeby móc podgrzewać emocje, rzucać sloganami.

Tak naprawdę mamy dwa, a w zasadzie trzy problemy.

Pierwszy, rozwiązany, to kwestia majątku gmin żydowskich.
doszło do naruszeń Żydowskiego mienia. To od III Rzeszy, Żydzi powinni ubiegać się o odszkodowania. III Rzesza zamieniła się w Republikę Federalną Niemiec więc tam niech dzisiaj szukają swoich pieniążków i oddadzą nam jeszcze te z 1960


@Plp_: To PRL znacjonalizował. Więc IIIrp zapłaci i twoje pseudointelektualna argumentacja tego nie zmieni.
@maciorqa w umowie nic nie ma że dotyczy jedynie obywatelow USA którzy byli nimi w dniu podpisania umowy, więc można domniemywać że obejmuje wszystkich obywateli USA.

Inna kwestia że dotyczy tylko mienia znacjonalizowanego i przejętego przez państwo polskiego, ale nie np. zajętego przez osoby prywatne.