[JeszApokalipsy]

Co Was najbardziej interesuje w książkach? Co jest dla Was najważniejsze? Co warunkuje fakt, że książka jest dla Was dobra lub zła?
#ksiazki #czytajzwykopem

[Prettylittlepsycho]

@JeszApokalipsy: gdy na końcu książki wygladam tak

[janushek]

Co warunkuje fakt, że książka jest dla Was dobra lub zła?

@JeszApokalipsy: okładka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[D.....o]

@JeszApokalipsy: musi być ciekawa, innego wymogu nie ma.
Jak akcja rozkręca się przez 10 tomów, albo jest monotonnie napisana.
Jednym ciągiem, be jakiegoś życia.

[TheAwaken]

@JeszApokalipsy: tak jak z filmem. Ma być ciekawie napisana. Tak żeby nie można się doczekać co jest na następnej stronie. No i żeby to nie była cegła

[N.....N]

@Prettylittlepsycho: ja mam tak z filmami, jak końcówka mnie rozłoży to nie moge zasnac bo mam takie wtf na ryju przez dłuższy czas

[FunWorld]

@JeszApokalipsy: Ja lubię lekką literaturę. Preferuję książki do 200 gramów.

[Pan_Mysz]

@JeszApokalipsy: nie lubię jak jest za dużo bohaterów i są niezbyt charakterystyczni, często mi się wtedy mylą.
Lubię w książkach makabrę za to zawsze u mnie duży plus.
W książkach popularnonaukowych nie lubię zbyt dużych uproszczeń.

[LegionPL]

@JeszApokalipsy: Jeśli fikcyjne to podstawą jest wiarygodność,logika świata i postaci.
Dalej czy zawiera elementy spodziewane w gatunku i jak dużą grają rolę.
Zadajesz zbyt ogólne pytanie.

[Profil_Internetowy]

@JeszApokalipsy: treść

[Sam_Marton]

@JeszApokalipsy: to czy można tam pojechać ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[biliard]

@Pan_Mysz: Dużo bohaterów? Czytałeś sto lat samotności? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Pan_Mysz]

@biliard: nie

[biliard]

@Pan_Mysz: A ja się zgubiłem gdzieś przy siedemnastym bohaterze. Było ich tyłu, że imion nie zapamiętałem.

[Pan_Mysz]

@biliard: to już wiem czego nie czytać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[k.....l]

@JeszApokalipsy: Lubie jak podtrzymuja dobrze lozko

[mroczne_knowania]

@JeszApokalipsy: Nie wiem dlaczego, ale dla mnie najważniejsza jest koncepcja, pomysł na świat, a dopiero na drugim miejscu jest sama fabuła, opowiedziana historia. Książka sama w sobie może być fatalnie napisana, albo mieć np. mało wiarygodnych bohaterów, ale jeśli jest oparta na dobrym pomyśle, to często taki pomysł sam w sobie sprawia, ze kończę taką książkę. Ba, często takie pomysły mnie inspirują i zapładniają twórczo.

[Walther00]

@JeszApokalipsy: czytam prawie wyłącznie literaturę popularnonaukową i naukową bo świadomość o tyłu fascynujących rzeczach we wszechświecie jest szalenie przyjemna

[nemonormik]

@JeszApokalipsy styl pisarza czyli w sumie forma jak dla mnie nawet najlepsza historia opisana przez nieudolnego twórcę nie ma blasku :) może dlatego głównie lubię pisarzy wracających wiele satyrycznych i lekkich wątków w swoje opowieści.

[d.....d]

@JeszApokalipsy oprócz wymienionych powyżej, to styl pisowni, gramatyka, drętwe dialogi, na wymyślane historie i bezczelne kopiowanie cudzych pomysłów.

[d.....s]

@JeszApokalipsy: dla mnie dobra książka to taka z której zdobyta wiedzę mogę wykorzystać w życiu codziennym, dlatego głównie czytam takie które mnie rozwijają (gotowanie, survival, o rodzinie i wychowaniu dzieci, psychologiczne)

[LowcaAndroidow]

@JeszApokalipsy jak zapada w pamięć, jak po 2 latach nie pamiętam to znaczy że była gówno warta

[Sidney1]

@biliard: przecież tam wszyscy bohaterowie operowali 4 różnymi imionami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Niebadzlosiem]

@JeszApokalipsy: Książka musi mieć napięcie, akcje jak mnie książka nudzi przez pierwsze 50 stron to odkładam i nie wracam. W książkach/muzyce/ filmach/serialach szukam tego czego nie ma w realnym życiu dlatego plusy dobrego fantasy to:
- magia
-smoki
- kilka ras ale bez przesady
- ciekawi postaci
- jakiś fajny plot twist
Gdy czytam DOBRĄ książke przenoszę się z tego nudnego życia/świata w lepsze miejsce.. i po to czytam/słucham/oglądam fantasy :)

[ChamskoCytuje]

@JeszApokalipsy: a skąd mam wiedzieć? Nie czytam książek

[biliard]

@Sidney1: Nawet ich nie zapamiętałem. Zresztą teraz po latach bohaterowie zlali mi się i ich nie odróżniam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rajtuzy]

@JeszApokalipsy: Bardzo nie lubię kiedy książka wrzuca czytelnika głęboko w świat przedstawiony bez tłumaczenia czegokolwiek zbudować aby #!$%@? wartą 'tajemniczość', przez co niezbyt jestem w stanie przejmować się czymkolwiek w książce bo i tak nie wiem co się właściwie dzieje.

[Q.....a]

@rajtuzy o chui to ja.

[Croudflup]

@JeszApokalipsy: jeśli jest wielopoziomowa, zaskakuje, potrafi zaangażować w los bohaterów, nie traktuje czytelnika jak debila i nie jest jednotorowa gatunkowo.

[Nosradamo]

@JeszApokalipsy: #!$%@?ą mnie szczegółowe opisy natury.

[m.....e]

@JeszApokalipsy: Wg. mnie mozna przeczytac kazda ksiazke jesli ma sie wystarczajaco duzo czasu i samo-zaparcia.
Przeczytalem ich niewiele w zyciu, ale mysle ze:
-Charakterystyczne i wyrazne postacie (w ksiazkach i nie tylko bo takze w kinematografii wkurza mnie czesto jak postacie sa spartolone, jakby to nie byli zywii ludzie albo jakby byly tylko 2 charaktery ludzi na swiecie)
-Heroicznosc mnie wkurza, czasem pasuje ale wole jak widac ze sprawy nie sa

[r.....n]

@rajtuzy: Brzmi jak Dukaj. ( ͡° ͜ʖ ͡°)