NASA pokazała zbiornik ciekłego wodoru pierwszego egzemplarza SLS. No rozmiar robi wrażenie, nie chce być inaczej ale co tu jest zabawne to to, że po tylu latach to dopiero pierwszy egzemplarz i tylko zbiornika wodoru. Nie ma tu tlenu. Na swojej stronie napisali, że to musi być tak mocne, że jest jednorazowe a nie wielokrotnego użytku : D no śmiechłem bo powód jest zupełnie inny - nigdy na to nie wpadli, że tak się da. A dwa to to, że przypuszczam, że nawet nie zrobią static fire bo ten projekt ma tą wadę, że silniki muszą chodzić prawie 10 minut. To bardzo długo jak na silnik rakietowy i dobrze by było żeby wszystko zagrało więc takie odpalania jak to robi SpaceX raczej nie wchodzą w gre. Chyba, że po static fire wymienią silniki : D albo nie zrobią w ogóle : D Ciekawe czy bedą testować odpalenie przez cały czas pracy naraz 4 silników z całym pierwszym stopniem jak to robiono w czasach Saturna. Dodatkowo SpaceX w Boca Chica miało problem z czubkiem prototypu i musieli go zdjąć, okazało się, że jest bardzo nierówny i nie pasuje. Trzeba było wprowadzić poprawki i już zakładają spowrotem. Cocoa jest do przodu bo cała dolna część już stoi i czubek też. Niedługo ma się odbyć montowanie, dodanie nóg i silników. #spacex #nasa
@monarchista: Silniki na paliwo ciekłe mogą pracować krótko, silniki na paliwo stałe czyli rakiety SRB od zapłonu pracują do końca paliwa, nie da się ich wyłączyć. Nie pamiętam dokładnie ale wydaje mi się że static fire w promach też nie było tylko procedura startowa uwzględniała 4 sekundowy test silników na paliwo ciekłe zanim zostały odpalone boostery SRB
@houk: ssme maja pracowac prawie 10 min. w lotach sts tez tyle pracowaly. pare static fire było na samym poczatku ale tamten program byl robiony bardzo ryzykownie, pierwszy lot zalogowy, nie dalo sie przetestowac rownoczesnej pracy srb i wahadlowca. Tutaj sie da przetestowac caly pierwszy stopien
@monarchista: No nie wygląda to zbyt optymistycznie. Na 2024 to nie zdążą, nawet 2028 nie wygląda różowo. SLS po latach nadal w kawałkach, Orion niesprawdzony, zaczynają dopiero budowę lądownika, pchają się nie wiadomo po co w stację "Gateway" (którą też dopiero będą projektować), nie ma nowych skafandrów EVA, nie ma modułu transportowego Gateway<->LLO, finansowanie jest mocno wątpliwe (1.6mld $ z potrzebnych 20-30 mld $), w NASA na wysokich szczeblach wymiana dyrektorów,
@monarchista: i to jest właśnie program rządowy robią dziesięć razy dłużej za dwa razy więcej a po 1/10 roboty robią imprezę żeby pochwalić się jak to dużo zrobili ( ͡°͜ʖ͡°)
Dodatkowo SpaceX w Boca Chica miało problem z czubkiem prototypu i musieli go zdjąć, okazało się, że jest bardzo nierówny i nie pasuje. Trzeba było wprowadzić poprawki i już zakładają spowrotem. Cocoa jest do przodu bo cała dolna część już stoi i czubek też. Niedługo ma się odbyć montowanie, dodanie nóg i silników.
#spacex #nasa
wystarczy dodać drugi stopień zamiast promu i gotowe ( ͡° ͜ʖ ͡°)
SLS - Space Launch System heavy-lift
SRB - Solid Rocket Booster
Jestem botem
EVA - Extra-Vehicular Activity
LLO - Low Lunar Orbit (below 100km)
Jestem botem