Wpis z mikrobloga

Dzisiaj Senat rozpatrzy na posiedzeniu plenarnym ustawę o lotach najważniejszych osób w państwie. Można spodziewać się, że ostatecznie zostanie przyjęta bez poprawek, a jeszcze przed wyborami prezydent ją podpisze. Wczoraj nasz prawnik Bartosz Wilk przedstawił w Senacie uwagi Watchdoga do ustawy.
Nowe regulacje miałyby potwierdzać dotychczasową praktykę organizowania lotów, co pozwoliłoby odeprzeć zarzuty potencjalnej niezgodności z prawem. Jednak ustawa zawiera szereg zapisów godzących w jawność - m.in. bezterminowe utajnienia informacji o lotach czy krótki czas ich przechowywania.
Jak do naszych uwag odniósł się przedstawiciel rządu?

Przede wszystkim wskazał, że konieczne jest ograniczenie jawności informacji zawartych w rejestrze, podając kazus „gdy leci prezydent i bierze na pokład przedsiębiorcę, który będzie negocjował ważny dla Polski kontrakt”. Jednakże nie odniósł się już do tego, że przecież i teraz ustawa o ochronie informacji niejawnych pozwala na wyłączenie określonych informacji z publicznego obiegu, co przewiduje przyjęta w ustawie procedura.

Wskazał też, że pisemny wniosek nie stanowi nadmiernej formalności. Nie ustrzegł się przy tym złośliwości, że taka organizacja jak my z pewnością da sobie z tym radę, co zresztą na bieżąco udowadniamy, bo zajmują się w resorcie licznymi naszymi sprawami.

Więcej w tekście na naszej www: https://siecobywatelska.pl/ustawa-o-lotach-najwazniejszych-osob-w-panstwie-kolejne-ograniczenie-jawnosci/
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska #prawodoinformacji
źródło: comment_GLwmo8lfcSTMV1L9n4B1TTE4S33DFEU1.jpg
  • 20
@Reepo po co mnie obrażasz? To nie są normalni ludzie. Nie pracują. Nic nie wytwarzają. Wymuszają na urzędach przygotowywanie odpowiedzi, których nawet nie czytają. Powiedziałbym, że to skrajnie nieekologiczne i agresywne działanie, nastawione na paraliż państwa.
@Watchdog_Polska: cześć! Dzięki za trzymanie ręki na pulsie. Mam pytanie, jak już jesteśmy przy ograniczeniu jawności i przemieszczaniu się. Czy przyglądaliście się już sprawie Narodowego Samochodu Elektrycznego?
Póki co Electromobility Poland trzy razy zmieniało szefostwo, prototyp miał być w tamtym roku, wszystkie informacje co do postępów prac zostały utajnione zakrywając się obowiązkiem utrzymania ich w tajemnicy przed konkurencją (XD). Czy spółka córka spółek skarbu państwa, albo Zespół zadaniowy do spraw „Programu
Czy moglibyscie wyjasnic co Wam przeszkadza w 'Jednak ustawa zawiera szereg zapisów godzących w jawność - m.in. bezterminowe utajnienia informacji o lotach czy krótki czas ich przechowywania.'

Krótszy czas przechowywania informacji to krótszy czas dostepu dla osób nieupoważnienionych!

Podobnie z klauzulą utajnienia informacji, co Wam do tego jak, dokąd, na jak długo i za czym latają polscy oficjele?!

Co taki watchdog ma do tego?!
@Bratek: a czy na twoje pytania, nie jest odpowiedzia ostatnia afera z lotami marszalka, ktory sobie prywatna taksowke z rzadowego samolotu urzadzil?

#!$%@? od opcji politycznych, tego typu akcje przypominaja rozpasanie dyktatorow i wodzow plemiennych z marionetkowych panstw Afryki, a nie powaznych politykow europejskiego kraju.

Brak jawnosci w tych kwestiach, oznacza bezkarnosc. Wiec hulaj dusza piekla nie ma, za pieniadze z budzetu panstwa. Jakos tak #!$%@? niefajnie.
@Bordomir: "działanie nastawione na paraliż państwa" - tak nazywasz wymuszanie transparentności na rządzących?

Każdy prowokator czy szaleniec, który odważy się podnieść rękę przeciw władzy ... niech będzie pewny, że mu tę rękę władza ludowa odrąbie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@mrgruszka transparentność na rządzących wymusza ustawa, a nie ta sponsorowana zza granicy "fundacja". Nie po to mamy prawo o dostępie do informacji publicznej żeby powstawały podmioty, które pytają o wszystko, jak leci, bez celu, za pieniądze zza granicy. To prawo jest dla nas - Polaków, nie dla Żydów, nie dla Niemców, nie dla Amerykanów. Dla obywateli. Rozumiesz?
@DulGukat:

cześć! Dzięki za trzymanie ręki na pulsie. Mam pytanie, jak już jesteśmy przy ograniczeniu jawności i przemieszczaniu się. Czy przyglądaliście się już sprawie Narodowego Samochodu Elektrycznego?

Nie. A Ty śledzisz temat w mediach, czy masz jeszcze za sobą jakieś wnioski o informację w tym temacie?

Póki co Electromobility Poland trzy razy zmieniało szefostwo, prototyp miał być w tamtym roku, wszystkie informacje co do postępów prac zostały utajnione zakrywając się obowiązkiem
@Watchdog_Polska: dzięki za odpowiedź. W sumie to dopiero niedawno pomyślałem o tym, że można by to na zasadzie dostępu do informacji publicznej zbadać. Śledzę sprawę w mediach, ale szczerze to wiele tam nie ma. Sprawa jest arcy ciekawa, nie tylko z punktu widzenia elektromobilności, ale dlatego, że dwa lata temu była to myśl przewodnia rządu, teraz cisza w temacie. W programie PiS (uwaga pdf) http://pis.org.pl/files/Program_PIS_2019.pdf słowo elektromobilność pada tylko trzy razy,
@Bordomir: #!$%@?ąc od absurdalności Twoich wywodów, to nie możemy pozwolić byś kogoś wprowadzał w błąd.

To prawo jest dla nas - Polaków

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej:

Art. 2. 1. Każdemu przysługuje, z zastrzeżeniem art. 5, prawo dostępu do

informacji publicznej, zwane dalej „prawem do informacji publicznej”.

2. Od osoby wykonującej prawo do informacji publicznej nie wolno żądać

wykazania interesu prawnego lub faktycznego.
Każdemu
@Zulf moze za twoje dzbanie, za moje lataja inni w innym panstwie i z tego afery nie robie.
Clue mojego postu bylo co takie rzeczy wazne dla bezpieczeństwa kraju interesuje organizację finansowaną przez obce panstwo!? Rozumiesz? Za chwile bedziesz na ulice wychodzil bo cie niemiec tak podburzy mlotku.