Wpis z mikrobloga

@czuly_misiaczek: Żadnym z nich nie błądzisz, ale jak dla mnie TUF najlepiej się prezentuje + mam kilku znajomych z dokładnie tym samym modelem, a są tryhardami FPSowymi i sobie bardzo chwalą.

Sprawdź dokładne specyfikacje i zastanów się, czy coś ci jest mega potrzebne (Pivot czy coś).

Ale w ogólnym porównaniu TUF wypada najlepiej.
@Amasugiru: Byłem już prawie zdecydowany na Acera (wiadomo, jeśli można zapłacić mniej to dlaczego tego nie zrobić), ale w specyfikacji nie odpowiada mi jedna rzecz- brak regulacji wysokości. Niby idzie to obejść montując uchwyt na ścianie, ale nie wiem jak długo mi postoi komp w aktualnym miejscu i nie chce mi się w razie czego wiercić 3 razy i jeszcze naprawiać ściany.

Pivot aktualnie nie jest mi potrzebny, jak jest to
@lastro: nie :) ale już tłumacze dlaczego:

Przy grach w które zamierzam głównie grać full hd jest maksem jaki zamierzam ustawiać, wqhd= spadek fps
Z tego powodu wybrałem full hd z większa iloscia Hz

Zdecydowałem się na TUFa, który przekonał mnie głównie podstawa z regulacja (rozumiem ze Acer jest bardziej budżetowa marka, ale coś tak podstawowego powinno się wg mnie znaleźć już w każdym monitorze od powiedzmy 600 zł w górę).