Śmieszą mnie trochę ludzie, którzy podniecają się wynikiem Hołowni. Hołownia też mówi, że dokonał czegoś niemożliwego, ale Kukiz w poprzednich wyborach miał 20%. I wiem, że frekwencja była wtedy niższa o jakieś 10%, ale wydaje mi się, w liczbie głosów i tak wychodzi na to, że Kukiz miał lepszy wynik.
@maciorqa: Hołownia jeśli w ogóle zbuduje strukturę partii politycznej to będą tam ludzie z PSL lub ci, którzy będą niezadowoleni z wyniku platformy. To po prostu jebnie tak samo jak Kukiz-15 gdzie w szeregach byli właśnie tacy ludzie. Konfederacja ma szansę przetrwać tylko dlatego, że szurstwo jest wybredne przy dobieraniu ludzi z, którymi współpracują.
@maciorqa: holownia to jednorazowy wybryk, brak mu obycia politycznego. Widac bylo to w wywiadzie tvn gdzie wtopil sie w to, ze nie zaglosuje na dude (co spotkalo sie z szybka riposta dziennikarza, ze zaglosuje na trzaskowskiego).
Holownia zacznie tracic jak zacznie sie okreslac i tworzyc program - wybryki bazujace na charyzmie lidera (vide kukiz) zle sie koncza.
A wprowadzenie programu na etapie pozniejszym, niz poczatek powoduje zawsze czesciowy odplyw - wszystkim
@maciorqa: Na Kukiza zagłosowało 3 099 079 wyborców, a na Hołownie na podstawie exit poll zagłosowało 2 518 995 wyborców. Czy to duża różnica niech sobie każdy sam odpowie.
I wiem, że frekwencja była wtedy niższa o jakieś 10%, ale wydaje mi się, w liczbie głosów i tak wychodzi na to, że Kukiz miał lepszy wynik.
#wybory
Holownia zacznie tracic jak zacznie sie okreslac i tworzyc program - wybryki bazujace na charyzmie lidera (vide kukiz) zle sie koncza.
A wprowadzenie programu na etapie pozniejszym, niz poczatek powoduje zawsze czesciowy odplyw - wszystkim
Kukiz mial farta, ze wybory prezydenckie a parlamentarne byly w dosc krotkim czasie, przez co czesc elektoratu dociagnal (odplynelo i tak ok 50%).
Holownia nie dociagnie tego do za trzy lata.