[travesom]

Co by się stało jakby było idealnie 50 na 50 głosów? Obowiązki prezydenta przejmuje marszałek? #wybory #polityka

[ktostam7]

@travesom: Nie moze byc remis

[k.....y]

@travesom: myślę, że większa szansa na 6 w lotka niż 50:50 co do jednego głosu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[P.....e]

@travesom: Polskie prawo nie przewiduje takiego scenariusza ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[xVolR]

@travesom: to wybory były by nieważne, bo wystarczyłby 1 wniosek że coś nie tak z głosowaniem bylo

[travesom]

@ktostam7: Czysto teoretycznie może być i chodzi mi o taką sytuacje, gdy liczba głosów na obu kandydatów jest równa

[Arxas]

@ktostam7: Dlaczego nie? Z góry wiadomo, że ilość głosujących jest nieparzysta?

[Szaman_z_Bombasu]

@travesom: Prezydentem zostaje Andrzej Czaskowski

[travesom]

@kiedys-bylem-mlodszy: no tak XD, ale czysto teoretycznie pytam

[bartd]

@travesom: rzucajo moneto

[k.....y]

@travesom: coś czuję, że prawo nie przewiduje takiego scenariusza właśnie ze względu na liczbę obywateli i wyjątkową nieprawdopodobność zaistnienia takiej sytuacji

[travesom]

@Porucznik_Blaze: No ale według konstytucji, obowiązki prezydenta, kiedy go nie ma, przejmuje marszełek sejmu albo senatu(zależy od sytuacji) i wtedy marszałek rozporządza nowe wybory jak dobrze rozumiem. I pytam się dlatego że ktoś może mieć większą wiedzę na ten temat.

[P.....e]

@travesom: Polskie prawo nie przewiduje sytuacji, że wybory zakończą się remisem, nie jest opisane co powinno wtedy się stać, państwo de facto zostaje bez prezydenta, bo wg zapisów nowym prezydentem zostaje ten z większością głosów a w takim wypadku nie jest nim żaden z kandydatów. Faktycznie, w takiej sytuacji wygląda na to, że musielibyśmy poczekać aż minie ostatni dzień kadencji obecnego prezydenta i uruchomione zostałyby wtedy takie same procedury tak w

[J.....o]

@travesom: wtedy rozstrzyga walka na pięści