Aktywne Wpisy
PanNieznanypl +33
Miesiąc od rozstania z #rozowypasek umówiony na dzisiaj z inną, ale no totalnie nie chce mi się iść xD straciłem kompletnie zaangażowanie tak mnie złamała ex, znam już zasady tej gry i w zasadzie jestem w stanie poderwać większość lasek ale nie chcę, nie chce się angażować, nie że boję się odrzucenia bo za dużo już mi się ich przewinęło w życiu, ale totalnie wiem, że to kolejna dziewczyna poderwana według tego
kyIiejenner +6
bardzo rzadki widok, ja bez pomalowanych ust i brwi
Po raz kolejny nauka okazała się lewacka. W znalezisku o zawieszeniu tęczowej flagi ruchu LGBT na Smoku Wawelskim przewijają się głosy oburzenia Wykopowiczów z powodu zbezczeszczenia rzeźby i obrażania konserwatystów:
Komentarz. Co mówi jednak na ten temat nauka?
Otóż Smok Wawelski, w przeciwieństwie do wielu innych wizerunków obrażonych tęczową flagą, istniał naprawdę. Osobom, które wciąż mogą mieć dysonans poznawczy z powodu niektórych odkryć nauk przyrodniczych, pragnę przypomnieć, że formalnie od ośmiu lat gatunek Smok wawelski (Niedźwiedzki et al., 2012) jest przedstawicielem rodzaju smoków występujących na dzisiejszym obszarze Polski w okresie późnego triasu. Tutaj znajduje się artykuł opisujący znalezienie wymarłego gada w miejscowości Lisowice (powiat lubliniecki). Jakie znaczenie religijne w katolicyzmie rzymskim ma to zwierzę?
Nie jest dla mnie jasne, dlaczego osoby urażone oddają cześć gadowi z obszaru historycznego Śląska i czy na pewno tak można w świetle religii, jaką wyznają? Kodeks wykroczeń nie nic mówi o zbezczeszczeniu czci archozaura. Jeżeli zaś punktem odniesienia miałby być fakt, że to nie zwierzę, lecz wyłącznie rzeźba uwieczniająca stwora z podań i legend, pojawia się pewnego rodzaju dylemat. Dzieło powstało w 1969 r. i zgodnie z wykładnią historyczną nurtu antykomunistycznego po roku 1989 jest to pozostałość po komunizmie. Czy chodzi więc o urażenie tego rodzaju wrażliwości?
Swoistym smaczkiem w tej sytuacji jest fakt, że zdjęcie, na które powołują się oburzeni konserwatyści przedstawia młodego człowieka, który zasłania smocze narządy rodne. Kto więc tu walczy o wartości; czy ten, który pilnuje, aby dzieciaki nie oglądały gołych jąder smoka, czy interweniująca policja chcąca znów zapewne przywrócić zwierzęciu stan negliżu? Bo ja na ten przykład wcale nie jestem tego pewien.
#gruparatowaniapoziomu #lgbt #bekazprawakow #neuropa #nauka
@MxS89: Ale czemu ten symetryzm?
@MxS89: zawsze mnie to zastanawia w tym sloganie — jak właściwie odróżniasz narzucanie zdania od przekonywania?
Symteryzmu nie ma. Niewykształconemu człowiekowi można wiele więcej wybaczyć ale jak na ten poziom schodzi profesor jeden z drugim to już widać zwyczajny odpał.
Narracyjnie oczywiście lewica może i wygra bo zdominowała media i w dodatku lepiej sobie radzi z narracją. Nie zmienia to faktu, że
Komentarz usunięty przez autora
Czy cytowanie Biblii to faktycznie podżeganie do zabijania i powód do zwolnienia z pracy?
@MxS89: no mi się zdarzało na wypoku krytykować i jedną, i drugą stronę i nigdy nie miałem wrażenia, że coś jest mi w odpowiedzi narzucane, bo po prostu na takim portalu nikt nie ma mocy żeby mi coś narzucić w ścisłym znaczeniu tego słowa. Domyślam się, że to jest jakiś
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Nie widzę w tym przypadku analogii. Jedno jest manifestacją nienawiści religijnej, drugie walką o równość wobec prawa, nawet jeśli przybierającą formy prowokacji.
@shadowboxer: No to może czas zauważyć analogię? Wszystkim będzie łatwiej. Jedno i drugie to prymitywne zachowanie napędzające spiralę nienawiści, nie ważne jakie są cele tych prowokacji. Rewolucja po trupach do celu? Znowu? Zresztą coraz bardziej wątpię w te oficjalne cele zwłaszcza jak słyszę o haraczu płaconym przez korporacje które