Błagam #!$%@?. Niech ktoś zrobi alternatywę Youtubową dla prawackiego szamba, niech to sobie tam wszystko jest i tyle. Nie mogę już patrzeć na to wieczne skarżenie się na „cenzurę”, praktycznie codziennie widzę jakieś płacze o to... Teraz robi to nawet córka komunistycznego dyktatora. Niech po prostu zrobią sobie jakąś stronę typu szur.pl i tam mieściłby się cały prawacki content, od wyboru, do koloru - wRealu24, Media Narodowe, wywiady Jaruzelskiej z Ziemkiewiczem, Michalkiewiczem itd. No i mogliby tam jechać bez trzymanki z żydami, LGBT i innymi wrogami ludu. #polityka #4konserwy #neuropa #konfederacja
@rorf46 Lewak, który udaje wolnościowca, nie jest za wolnością słowa i dotrzymywaniem umów. Wszystko się zgadza, nawet potraficie udawać wyborców Konfederacji.
@Volki: jako że jestem wolnościowcem, to uważam, że prywatna firma może ze swoich serwerów usuwać co tylko zechce. Nie powinni mieć przymusu trzymania na swoich serwerów wszystkich treści
@rorf46: wolny rynek zweryfikował czy lepiej się słucha erudytów takich jak szanowny pan Michalkiewicz i Memcen, czy takich dźwigów jak towarzysz Michał albo innych tęczowych wariatów
@Kjedne Ja nie wywodzę żadnych skutków prawnych. Stwierdzam jedynie fakt, że w regulaminie nie ma postanowień, że może kasować sobie wg jego widzimisię.
@Volki: Eh, po czym poznać prawaczka? Ano po tym, że nie umie przeczytać ze zrozumieniem jednego zdania. Ale dam Ci szansę : przeczytaj powoli, słowo po słowie poniższe zdanie:
Jeśli zasadnie uznamy, że jakakolwiek Treść narusza postanowienia tej Umowy lub może wyrządzić szkodę YouTube, naszym użytkownikom lub osobom trzecim, możemy usunąć niektóre lub wszystkie takie Treści.
Koło trzydziestego, czterdziestego razu powinieneś załapać. Dla ułatwienia pogrubiłem szczególnie istotne słowa.
Jeśli zasadnie uznamy, że jakakolwiek Treść narusza postanowienia tej Umowy lub może wyrządzić szkodę YouTube, naszym użytkownikom lub osobom trzecim, możemy usunąć niektóre lub wszystkie takie Treści.
@kurczok: To ja ci też podkreślę, bo widzę ty nie rozumiesz. xD A że filmik z Jaruzelską został przywrócony, ewidentnie się ośmieszyłeś. xD
@czynastolatek: Ty jesteś #!$%@? mózgowo XD ?? Mowa jest o tym, czy Youtube złamał, czy nie złamał umowy. a nie o tym, czy filmik zdjęto, czy nie. Filmik przywrócono, bo Youtube zadecydował, żeby go przywrócić. Jeśli jutro zmienią zdanie i zadecydują, żeby go z powrotem zdjąć, to go zdejmą. Mogą to zrobić w każdej chwili i z powodu swojego widzimisię, co jest wyrażnie zaznaczone w cytowanym fragmencie regulaminu.
#polityka #4konserwy #neuropa #konfederacja
@rorf46: XDDD jakie to jest absurdalne, aczkolwiek prawdziwe
Istnieją dla nich alternatywy, ale musieliby zrezygnować z lewackiego zasięgu i lewackich możliwości monetyzacji ( ͡º ͜ʖ͡º)
@rorf46: taki flood mi coś przypomina. Czy ty aby nie jesteś multikontem porsche ( ͡° ͜ʖ ͡°)?
Poza tym krytyka usługi jest nieodłączną częścią mechanizmu wolnego rynku.
@Volki: możesz wskazać punkt OWU który wskazuje, że nie może ?
@Volki: Otóż ograniczenie tego coś ktoś może jest skutkiem prawnym
Koło trzydziestego, czterdziestego razu powinieneś załapać. Dla ułatwienia pogrubiłem szczególnie istotne słowa.
@kurczok: To ja ci też podkreślę, bo widzę ty nie rozumiesz. xD
A że filmik z Jaruzelską został przywrócony, ewidentnie się ośmieszyłeś. xD