Aktywne Wpisy
Weźcie mi to wyjaśnijcie, bo nie jeden raz jestem świadkiem podobnych sytuacji. Weźmy przykład imprezy: WESELE
Ja z moją kobietą (programista + prawnik) 1-2 w nocy: zaorani, zmęczeni, głowy już wiszą nad stołami dosłownie utrzymywane siłą woli i zaraz zwijamy do domu
w tym samym czasie jakieś robolskie pary typu mechanik/budowlaniec + kasjerka/fryzjerka/monterka produkcyjna zapyerdalający po 12h dziennie wywijają na parkiecie, drą pisdy, pełni energii, dopiero się rozkręcają.
My sen po 8h,
Ja z moją kobietą (programista + prawnik) 1-2 w nocy: zaorani, zmęczeni, głowy już wiszą nad stołami dosłownie utrzymywane siłą woli i zaraz zwijamy do domu
w tym samym czasie jakieś robolskie pary typu mechanik/budowlaniec + kasjerka/fryzjerka/monterka produkcyjna zapyerdalający po 12h dziennie wywijają na parkiecie, drą pisdy, pełni energii, dopiero się rozkręcają.
My sen po 8h,
Polaczki będziecie ruchani aż was kukle będą swędzieć ???????? #bekazlewactwa
I chcecie mi powiedzieć, że z powodu czegoś takiego rozpierniczamy sobie gospodarkę? Zapychamy szpitale bezobjawowymi, a nie leczymy ciężko chorych ludzi na raka, białaczkę, czy inne schorzenia?
Ciekawe ile będzie takich cichych ofiar tej epidemii paniki? Ciekawe ile ludzi powiesi się, bo ich biznesy zostały zrujnowane, bądź stracili pracę i jedyne źródło utrzymania mając na głowie kredyt na mieszkanie i rodzinę na utrzymaniu?
Jasne, zrównajcie wszystkich którzy krytykują panikę ze szurami, którzy twierdzą, że wirusa nie ma. Jest, ale nie jest tak groźny, jak myśli większość. Gdyż większość nie ma się czego bać. Wystarczyłoby izolować najbardziej zagrożonych, co będzie dużo tańsze niż ponowne zamykanie całych gospodarek.
I nie jestem przeciwnikiem maseczek. Uważam, że powinniśmy je nosić co sezon grypowy. W przypadku covidu też na pewno pomogą w spowolnieniu rozprzestrzeniania się.
Tylko jak wprowadzamy ograniczenia, to wprowadzajmy je racjonalnie, a nie pod wpływem emocji i paniki.
#koronawirus #covid19 #nauka #who #przemyslenia
@pokustnik: dalej nie czytam tych wysrywów
@pokustnik: Dane WHO są mało wiarygodne...
@pokustnik: WHO i nauka ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°) szczególnie w postaci chińskich pieniędzy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@pokustnik: No #!$%@? jak mamy dawać wiarę WHO czyli organizacji która za chińskie pieniądze zrobiła w #!$%@? cały świat z koronawirusem?
@sylwke3100: są wiarygodne, tylko to nie są badania WHO co OP przemilczał (celowo?)
to jest pierwsze zrecenzowane badanie - na bardzo małej grupie
dodatkowo lekko manipuluje bo ta śmiertelność jest bardzo nie jednorodna - Brytyjczykom wyszło w takich warunkach 0,42% ale należy zwrócić uwagę jak duża dysproporcja zachorowań jest między grupami wiekowymi
@pokustnik: Te badania mają się nijak do stanu szpitali w wielu krajach. WHO to oszuści i powinni zostać zlikwidowani
To jest średnia dla całego świata. Wiadomo, że śmiertelność nie będzie jednorodna.
@pokustnik: tym, że podałeś że śmiertelność to 0,23% bez dokładnego określenia warunków. Z warunków tych badań wynika spora nadreprezentacja osób młodych.
W Singapurze śmiertelność jest ekstremalnie niska bo tam zachorowali głównie imigranci zarobkowi. W Afryce będzie podobnie.
Natomiast jestem ciekaw czy większość z osób które się teraz na WHO powołują będzie cytowała badania badania brytyjskie
1. Piszesz, że celowo przemilczałem (ze znakiem zapytania ( ͡° ͜ʖ ͡°) ), że są to badania WHO, gdy wprost piszę, że zostały przez nie opublikowane.
2. Średnia którą przytaczam jest podana w samym badaniu. Jako, że jest to średnia dla wszystkich grup wiekowych i dla całego świata, to wiadomo, że w różnych społecznościach będzie nieco różna.
W związku z powyższym nie masz racji i fałszywie
Jest oparty o dane zaczerpniete z rozmaitych innych badan i publikacji, dotyczacych grup wiekszych niz 500 osob. Sa to wiec dane wybiorcze.
No dla Wloch autor podaje liczbe zarazonych w okolicach 500 - nie dlatego ze tylu ich bylo, a dlatego ze dotarl do jednego wloskiego badania.obejmujacego grupe wieksza.niz 500 osob.
Do tego - czesc danych ma.np z kwietnia.
Uwzględniając to, że część danych jest kwietnia, to i tak wciąż śmiertelność będzie dużo niższa niż większość ludzi zakłada poprzez trwającą panikę i zapewne będzie i tak wynosić grubo poniżej 1%.
Owszem, covid jest bardziej niebezpieczny niż grypa, gdyż jest dużo bardziej zaraźliwy. Niemniej, w mojej opinii, to co robimy gospodarce odbije się na nas
@pokustnik: bo nią manipulujesz - robisz tak jak media "Janusz Z. zastrzelił " - a później się okazuje, że Sebastian miał w ręce siekierę a Janusz jest policjantem
I tak tak publikacja jest, ważna ale ona nie mówi że wirus zabije 0,23% zarażonych Polaków a w takim kontekście jest cytowana
Cały świat zamyka gospodarki, nie tylko my. Nawet jeżeli my zostawilibyśmy swoją otwartą, to i tak mocno oberwalibyśmy poprzez zamknięcie globalnych rynków. W erze