No ja #!$%@?ę. Że człowiek nie uważa, że to co sprawdzało się w pewnych czasach i określonych warunkach społecznych niekoniecznie musi sprawdzać się w warunkach zupełnie innych, to od razu wychodzi, że jest #!$%@? bez honoru. Zajebista logika, milordzie.
@MaryMagdalene: srasz inaczej niż ludzie 100 lat temu? A może Twoje dzieci będą srały inaczej. Hmm, raczej wątpię, żeby coś się zmieniło w temacie czyli WARUNKI SIĘ NIE ZMIENIŁY.
Jeśli nie zauważasz zmian w sposobach organizacji życia w ciągu ostatnich 100 lat, to mam nadzieję, że nie jest Ci za zimno jak w zimie z samego rana pędzisz do wychodka.
@MaryMagdalene: wiesz, trzeba być niezłą #!$%@?ą, żeby się uważać za osobę lepszą niż ludzie 100 lat temu. No ale "nowoczesność" to po co szanować starszych, w końcu nic im nie zawdzięczacie, co?
@franekfm: a co ma szacunek do stwierdzenia, że jesteśmy lepsi niż ludzie 100 lat temu? Tak jak Korwin mówi skąd wiemy, że nasza cywilizacja jest najlepsza - bo rządzi światem. Tak i teraz jesteśmy lepsi niż ludzie 100 lat temu bo żyjemy, nie wyeliminowano nas z puli genów, wyciągnęliśmy błędy ludzi sprzed 100 lat i rozwijamy się dalej.
skąd wiemy, że nasza cywilizacja jest najlepsza - bo rządzi światem
@grzegorz-zielinski: od jakichś 100 lat to już nie aktualne, to nasi przodkowie rządzili światem, my jesteśmy jak niedorozwinięty umysłowo syn mądrego i roztropnego władcy, rządzimy bo spuścizna ojców ale zostawimy po sobie jedynie sodomę i gomorę. Taka kolej rzeczy, za dużo sobie wyobrażacie.
Taki frajer nieudacznik, który rządził po swoim ojcu to też myślał, że panujący (jeszcze póki co) dobrobyt
@franekfm: e, nieprawda. Mamy dużo większą wiedzę niż ludzie 100 lat temu i to już od najmłodszych lat przeciętne dziecko przetwarza więcej informacji (dziennie, tygodniowo, miesięcznie nie wiem) niż osoba sprzed 100 lat przez całe życie, analfabetyzm nie występuje, nie padamy na ospę, ciągle podnosimy poziom życia, kobiety nie służą już głównie do rozrodu i gotowania, a są traktowane jak istoty ludzkie, tak samo dzieci. Jest parę minusów, to fakt, ale
@grzegorz-zielinski: no ale co do ma do odejścia od zasad, to są dwa niezależne tematy. Rozwój technologiczny jest nie skorelowany z "rozwojem" obyczajowym. Odejście od zasad ZAWSZE powoduje upadek, oczywiście występuje tutaj inercja jednego lub dwóch pokoleń.
Filozofia, żreć i żyć jest od wielu wieków realizowana w murzyńskich wioskach w Afryce, taki docelowy tan rzeczy to wynik rządów lewicy.
srasz inaczej niż ludzie 100 lat temu? A może Twoje dzieci będą srały inaczej. Hmm, raczej wątpię, żeby coś się zmieniło w temacie czyli WARUNKI SIĘ NIE ZMIENIŁY.
@franekfm: Do tego nawiązywałem, warunki się zmieniają cały czas i za nimi idą w parze zmiany ewolucyjne, przystosowawcze.
Odejście od zasad ZAWSZE powoduje upadek, oczywiście występuje tutaj inercja jednego lub dwóch pokoleń.
Filozofia, żreć i żyć jest od wielu wieków realizowana w murzyńskich
Wg obyczajowości sprzed stu lat nie mogłeś być z osobą, którą kochasz, jeśli rodzice Ci jej nie wybrali. Wg obyczajowości sprzed stu lat nie mogłeś robić tego co naprawdę lubisz, jeśli nie było to zgodne z Twoją płcią, kolorem skóry i statusem społecznym. Wg obyczajowości sprzed stu lat ktoś mógł Ci honorowo odstrzelić łeb, jeśli uznał, że go obraziłeś i wyzwał Cię na pojedynek. Mam wymieniać dalej?
@MaryMagdalene: no i dobre zasady były, uczyły myśleć a nie takie #!$%@? co się teraz po ulicach pląta, myśli, że im wszystko wolno i wszystko jest ich własnością.
Długo i dobrze, żyli mądrzy i kulturalni a lewactwo samo się w proch szybko ścierało.
P.S. na szacunek trzeba sobie zasłużyć. Teraz to się ludziom wydaje, że za samą egzystencję się ich po dupie powinno na każdym kroku całować.
@franekfm: to żaden argument tylko prostacka grafika spłycająca temat nakierowana na wywołanie niskich emocji u odbiorcy niezdolnego do zrozumienia niczego głębszego jak "hehe lać pedauóf":
1. bierze jakiś margines społeczeństwa i rozszerza go na całą ludzkość, jakby wszyscy kierowali się tezą "postęp cywilizacyjny świata to kwestia poprawy wrażeń estetycznych i odczucia", po czym chodzili i malowali wszystko w tęcze, półksiężyce, malowali się na czarno i cokolwiek tam zarzucasz współczesności zamiast rozwijać
@franekfm: od zasad moralnych cały czas odchodzono i je zmieniano. Ba, teraz też masz na świecie różne moralności. I jak wyjaśnisz wzrost Chin, skoro ich moralność wschodnia (nacechowana nie na nasz zachodni sposób pojmowania siebie i swoich uczynków poprzez pryzmat transcendencji, a nacechowana na odbiór społeczności) jest całkowicie różna od naszej?
Przykład: u nas kłamstwo, kradzież są złe, bo wynika to z transcendencji prawa. U nich są złe tylko gdy reszta
No ja #!$%@?ę. Że człowiek nie uważa, że to co sprawdzało się w pewnych czasach i określonych warunkach społecznych niekoniecznie musi sprawdzać się w warunkach zupełnie innych, to od razu wychodzi, że jest #!$%@? bez honoru. Zajebista logika, milordzie.
Jeśli nie zauważasz zmian w sposobach organizacji życia w ciągu ostatnich 100 lat, to mam nadzieję, że nie jest Ci za zimno jak w zimie z samego rana pędzisz do wychodka.
@grzegorz-zielinski: od jakichś 100 lat to już nie aktualne, to nasi przodkowie rządzili światem, my jesteśmy jak niedorozwinięty umysłowo syn mądrego i roztropnego władcy, rządzimy bo spuścizna ojców ale zostawimy po sobie jedynie sodomę i gomorę. Taka kolej rzeczy, za dużo sobie wyobrażacie.
Taki frajer nieudacznik, który rządził po swoim ojcu to też myślał, że panujący (jeszcze póki co) dobrobyt
Filozofia, żreć i żyć jest od wielu wieków realizowana w murzyńskich wioskach w Afryce, taki docelowy tan rzeczy to wynik rządów lewicy.
@franekfm: Do tego nawiązywałem, warunki się zmieniają cały czas i za nimi idą w parze zmiany ewolucyjne, przystosowawcze.
Filozofia, żreć i żyć jest od wielu wieków realizowana w murzyńskich
Wg obyczajowości sprzed stu lat nie mogłeś być z osobą, którą kochasz, jeśli rodzice Ci jej nie wybrali. Wg obyczajowości sprzed stu lat nie mogłeś robić tego co naprawdę lubisz, jeśli nie było to zgodne z Twoją płcią, kolorem skóry i statusem społecznym. Wg obyczajowości sprzed stu lat ktoś mógł Ci honorowo odstrzelić łeb, jeśli uznał, że go obraziłeś i wyzwał Cię na pojedynek. Mam wymieniać dalej?
Długo i dobrze, żyli mądrzy i kulturalni a lewactwo samo się w proch szybko ścierało.
P.S. na szacunek trzeba sobie zasłużyć. Teraz to się ludziom wydaje, że za samą egzystencję się ich po dupie powinno na każdym kroku całować.
1. bierze jakiś margines społeczeństwa i rozszerza go na całą ludzkość, jakby wszyscy kierowali się tezą "postęp cywilizacyjny świata to kwestia poprawy wrażeń estetycznych i odczucia", po czym chodzili i malowali wszystko w tęcze, półksiężyce, malowali się na czarno i cokolwiek tam zarzucasz współczesności zamiast rozwijać
@grzegorz-zielinski: nie od zasad moralnych.
Przykład: u nas kłamstwo, kradzież są złe, bo wynika to z transcendencji prawa. U nich są złe tylko gdy reszta
@grzegorz-zielinski: nie zgadzam się z tym stwierdzeniem. Nie jest.