- 312
#globcio #bekazlewactwa #ocieplenieklimatu
W latach 90. popularna była dziura ozonowa i kwaśne deszcze. W Świecie Nauki i innych popularnonaukowych czasopismach pisano poważnie, że będziemy żyć pod kopułami, bo z nieba za 10 lat będzie leciał kwas. Co drugi mieszkaniec Ziemi miał umrzeć na czerniaka skóry.
Widać dzisiaj, że po 30 latach ta narracja jest identyczna, ale bardziej wyrafinowana. Walczy się z naturalnymi zjawiskami, które mają miejsce - ze zmianami klimatycznymi. Jak świat
W latach 90. popularna była dziura ozonowa i kwaśne deszcze. W Świecie Nauki i innych popularnonaukowych czasopismach pisano poważnie, że będziemy żyć pod kopułami, bo z nieba za 10 lat będzie leciał kwas. Co drugi mieszkaniec Ziemi miał umrzeć na czerniaka skóry.
Widać dzisiaj, że po 30 latach ta narracja jest identyczna, ale bardziej wyrafinowana. Walczy się z naturalnymi zjawiskami, które mają miejsce - ze zmianami klimatycznymi. Jak świat
Bestiariusz via Wykop
- 114
@arysto2011: Który proces fizyczny biorący udział w tworzeniu się dziury ozonowej lub globalnym ociepleniu jest nieprawdziwie opisany przez fizykę? Podaj jeden i wyjaśnij dlaczego tak jest - oczywiście ze źródłami.
Dla pozostałych czytających, którzy nie wiedzą, że ludzkość, w znacznej mierze, rozwiązała problem dziury ozonowej.
Dla pozostałych czytających, którzy nie wiedzą, że ludzkość, w znacznej mierze, rozwiązała problem dziury ozonowej.
Bestiariusz via Wykop
- 81
@arysto2011: Skoro są poprawnie opisane, to znaczy, że zagrożenie dziurą ozonową było realne i dzięki zmianom zostało zminimalizowane. Dokładnie to samo dotyczy globalnego ocieplenia - zagrożenie jest realne i jeśli nic nie zrobimy, to się ono zrealizuje - tylko z pewnym opóźnieniem ze względu na inercję systemu klimatycznego i będzie nieodwracalne dla obecnie znanej nam technologii.
Bestiariusz via Wykop
- 71
@arysto2011: Czy Ty rozumiesz na czym polega poprawny opis procesu fizycznego? Polega on na tym, że na podstawie przyczyn jesteśmy w stanie przewidzieć skutki eksperymentu. Dokładnie to się wydarzyło - rozpoznaliśmy, że głównymi przyczynami dziury ozonowej są freony, zmniejszyliśmy stanowczo ich produkcję i to skutkuje brakiem powiększania się dziury ozonowej oraz jej regeneracją. JEST TO DOKŁADNY OPIS PRZYCZYNOWOŚCI.
Kiedyś na studiach uczęszczałem na przedmiot o wdzięcznej nazwie "Krytyczne myślenie". Na zakończenie
Kiedyś na studiach uczęszczałem na przedmiot o wdzięcznej nazwie "Krytyczne myślenie". Na zakończenie
Bestiariusz via Wykop
- 7
Bestiariusz via Wykop
- 31
@arysto2011: Proszę i dodam konkretnie jedno badanie. Czy uważasz, że freony (i inne gazy) nie powodują rozpadu cząsteczek ozonu? Wcześniej napisałeś, że opis fizyczny zjawisk jest poprawny. Przecież to można sprawdzić w laboratorium, określić jakie stężenie ma konkretny wpływ, a potem przełożyć to na oddziaływanie na warstwę ozonową (oczywiście z odpowiednimi modyfikacjami). Następnie sprawdzić statystycznie, czy przewidywanie się zgadza z obserwacją.
Oczywiście, że obecna dziura ozonowa się powiększa i pomniejsza
Oczywiście, że obecna dziura ozonowa się powiększa i pomniejsza
Bestiariusz via Wykop
- 5
@arysto2011: Klimat zawsze się zmieniał. W ostatnim czasie tempo jest niezmienione w stosunku do historii. Obrazek poniżej niepowiązany.
Gratulacje, Twój obrazek pokazuje, że działanie podjęte przez ludzkość w celu ograniczenia produkcji freonów spowodowały odwrócenie procesu niszczenia warstwy ozonowej. Dziękuję za poparcie moich słów.
Gratulacje, Twój obrazek pokazuje, że działanie podjęte przez ludzkość w celu ograniczenia produkcji freonów spowodowały odwrócenie procesu niszczenia warstwy ozonowej. Dziękuję za poparcie moich słów.
Bestiariusz via Wykop
- 0
@Arean9: Rozwiązaniem Twojego problemu jest podatek Pigou.
Bestiariusz via Wykop
- 3
@sezzart: Gość kłamie nawet w kwestii, że coś przeczytał, ale kontynuuj.
Bestiariusz via Wykop
- 2
@Andele: Nie patrz w górę, bo jeszcze coś zobaczysz.
Bestiariusz via Wykop
- 4
@Andele: Oczywiście, że klimat się cyklicznie zmienia. Obecnie cykle wskazywałyby na okres ochładzania. Dziwnym trafem obserwujemy szybkie ocieplanie się klimatu. Ciekawe, nie? Dodatkowo cykle klimatyczne trwają często setki, tysiące i dziesiątki tysięcy lat. Obecne ocieplenie wydarzyło się w ciągu 150 lat? Nigdy w historii takie coś nie miało miejsca.
Bestiariusz via Wykop
- 1
@Andele: Napisałem, że są różne cykle klimatyczne, które mają różne długości. Ochłodzenie, które było w XVII wieku ma niewielką skalę w porównaniu do obecnego ocieplenia. Odpowiedzią na drugie pytanie jest paleoklimatologia.
Bestiariusz via Wykop
- 1
@Andele: Są różne cykle klimatyczne. Jedne trwają setki, inne tysiące, a jeszcze inne dziesiątki tysięcy lat i dokładnie tak napisałem. Link prowadzi do polskiej Wikipedii, więc nie muszę niczego tłumaczyć z angielskiego.
Wstaw, proszę, te wykresy, bo jestem ich bardzo ciekawy. Wytłumacz jeszcze, czy według Ciebie fizyka jest religią?
Ja też mogę Ci wrzucić kilka wykresów i artykułów które rozprawiają się z religią klimatyczna.
Wstaw, proszę, te wykresy, bo jestem ich bardzo ciekawy. Wytłumacz jeszcze, czy według Ciebie fizyka jest religią?
Bestiariusz via Wykop
- 0
@rhqq: Ciekawe, ciekawe.
Bestiariusz via Wykop
- 1
@Andele: Podałem Ci link, który obszernie to wyjaśnia, więc udźwignąłem ciężar dowodu, i nie mam zamiaru pisać tutaj wykładu na temat paleoklimatologii - to Ty masz braki w tym zakresie i albo chcesz się czegoś dowiedzieć i to zrobisz, albo nie.
Fascynujące jest to, że skoro nie potrafisz sobie poradzić z moimi twierdzeniami i dowodami, to przypisujesz mi pewne cechy/poglądy, które nie mają absolutnie żadnego związku z tematem, który opiera się
Fascynujące jest to, że skoro nie potrafisz sobie poradzić z moimi twierdzeniami i dowodami, to przypisujesz mi pewne cechy/poglądy, które nie mają absolutnie żadnego związku z tematem, który opiera się
Bestiariusz via Wykop
- 0
@rhqq: No ciekawe dlaczego aktywność Słońca koreluje z tym zjawiskiem, ciekawe.
Po przejściu do ozonosfery freony rozkładają się pod wpływem promieniowania ultrafioletowego na pierwiastki: węgiel, fluor i chlor. Swobodne jony chlorowe są katalizatorami rozkładu ozonu w zwykły tlen dwuatomowy[5][7][6].
Bestiariusz via Wykop
- 1
@Andele:
Dzięki temu, że wykorzystywane jest wiele technik pomiaru temperatury w przeszłości, to wariancja ostatecznego wyniku jest znacząco mniejsza - jest to oczywisty fakt statystyczny.
A jak inaczej można zrozumieć jakieś skomplikowane zagadnienie niż przebijając się przez hektary
Ty na pewno znasz ten arty na pamięć więc w kilku prostych słowach wyjaśnisz metodologię badania błedy pomiaru metody statystyczne użyte itd.
Dzięki temu, że wykorzystywane jest wiele technik pomiaru temperatury w przeszłości, to wariancja ostatecznego wyniku jest znacząco mniejsza - jest to oczywisty fakt statystyczny.
Ja zaś mam teraz polemizować i się przebijać przez hektary danych.
A jak inaczej można zrozumieć jakieś skomplikowane zagadnienie niż przebijając się przez hektary
Bestiariusz via Wykop
- 0
@Andele: Z danych, które posiadamy, wynika, że klimat nigdy w historii nie zmieniał się tak szybko. Analogicznie: z danych, które posiadamy, wynika, że jednorożce nie istniały. Czy mamy 100% pewności, że nigdy nie było jednorożców? Nie mamy, ale prawdopodobieństwo jest bardzo wysokie.
Zapewne gdy w Ziemię uderzały duże meteoryty, to klimat zmieniał się w ciągu jednego dnia, ale te zmiany są pomijalne, bo nie mają znaczenia dla obecnej sytuacji i rozważanego
Zapewne gdy w Ziemię uderzały duże meteoryty, to klimat zmieniał się w ciągu jednego dnia, ale te zmiany są pomijalne, bo nie mają znaczenia dla obecnej sytuacji i rozważanego
Bestiariusz via Wykop
- 3
@wuwuzela1: Chłopie, możesz po prostu wejść na Wikipedię i sprawdzić jaka jest przyczyna powstawania dziury ozonowej, a nie opierać się na "podobno". Masz nieograniczony dostęp do całej wiedzy ludzkości, a opowiadasz takie głupoty. Po co się w ogóle wypowiadasz z taką pychą w temacie, o którym nie masz pojęcia?
Bestiariusz via Wykop
- 1
@Andele: innymi słowy jeżeli zmiany klimatu były wcześniej przed rewolucją industrialna to jaki jest dowód że antropopresja jest obecnie za nie odpowiedzialna?
W przeszłości zmiany klimatu były głównie spowodowane zmianą stężenia gazów cieplarnianych w atmosferze. Ludzie powodują zmiany stężenia gazów cieplarnianych w atmosferze (niespotykane w historii), więc to ludzie są odpowiedzialni za obecne zmiany klimatu.
Bestiariusz via Wykop
- 1
@Andele: W tym jest cały problem - emisje, które są spowodowane przez ludzi, napędzają kolejne naturalne emisje, co powoduje destabilizację całego systemu klimatycznego.
Wynika to tylko z Twojej ignorancji i braku znajomości ilościowych pomiarów. W przeszłości nie było takich zmian jak obecnie, jeśli chodzi o emisje CO2. Obecne
Twierdzę że jeżeli jest to cykliczne i miało miejsce zanim człowiek dołożył swoją cegiełkę to ten człowiek właśnie ma niewiele z tym wspólnego.
Wynika to tylko z Twojej ignorancji i braku znajomości ilościowych pomiarów. W przeszłości nie było takich zmian jak obecnie, jeśli chodzi o emisje CO2. Obecne
Bestiariusz via Wykop
- 0
z tego, co widziałem (nie chce mi się tego szukać, tak tylko wtrącam) to stężenia gazów z reguły delikatnie lagowały za temperaturą.
To znajdź.
dokładnie odwrotnie, to jest podwyższona temperatura zwiększa stężenie gazów?
Od pewnego momentu dokładnie tak jest i nazywa się to sprzężeniem zwrotnym. Wystarczy jednak przeczytać na czym polega mechanizm globalnego ocieplenia, żeby zrozumieć, że obecnie to głównie wzrost stężenia CO2 powoduje wzrost temperatury za sprawą wymuszenia radiacyjnego.
Bestiariusz via Wykop
- 0
@Andele: Właśnie nie jesteś prostaczkiem, tylko ignorantem, bo, oczywiście, takie badania istnieją i są dostępne dla każdego.
Z każdym kolejnym komentarzem pogrążasz się swoją niewiedzą.
Musisz robić większe fikoły, żeby udowodnić, że to ja opieram się na wierze, a nie Ty.
Z każdym kolejnym komentarzem pogrążasz się swoją niewiedzą.
Musisz robić większe fikoły, żeby udowodnić, że to ja opieram się na wierze, a nie Ty.
Bestiariusz via Wykop
- 0
@Andele: Każdy, kto przeczyta nasza wymianę zdań, z łatwością określi kto stoi na gruncie nauki.
Bestiariusz via Wykop
- 0
@kuss115: Dlaczego pokazujesz dane tylko do 2010 roku? Nawet na Twoim obrazku widać wyraźne odwrócenie trendu.
Bestiariusz via Wykop
- 0
@kuss115: Znakomita większość badań stwierdza zupełnie coś innego. Jeśli się mylę, to podaj odpowiednie źródła.
Bestiariusz via Wykop
- 0
@alejaktotakto: O globalnym ociepleniu nauka mówi od lat sześćdziesiątych, więc jeśli Ty słyszałeś o epoce lodowcowej, to może warto jednak słuchać nauki?
Bestiariusz via Wykop
- 0
Ps. Chyba nie chcecie mieć drugiego Bergamo...
#bekazlewactwa #bekazpisu #covid19 #nauka #szczepienia #bekazpodludzi #neuropa #pandemia #heheszki #humorobrazkowy #zdrowie