JAk imigranci podpalają auta na przedmieściach paryża to źle.
Jak w polsce na przedmieściach wrocławia podpalają auta Polacy to dobrze.

Moralność wykopka ze strony głownej jest jak dziwka. To samo nazywaj dobrem lub złem w zależności od tego kto robi tę patologię.

#polska #wroclaw #etyka #patologia
@Niesondzem: serio nie potrafisz połączyć 2 kropek że na własnej ziemi trzeba się jednak bronić ? A muzułmanie w Paryżu palący pojazdy to najeźdźcy więc dziwne żebyśmy ich wspierali tym bardziej że dla nich kultura zachodnia to wróg. To ty próbujesz zrobić dziwke z logiki.
  • Odpowiedz
Pytanie bardziej pod kątem etyczno-moralnym, czysto z ciekawości. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Będąc w wieku dorosłym, które podejście do rodzica, który przyczynił się do naszego #!$%@? życia, jest lepsze?

1) Wygarnąć wszystko rodzicowi co mamy mu za złe i spalić mosty już na wieki.

2) Siedzieć cicho i trzymać to w sobie na wypadek, gdyby zawaliło nam się nagle niespodziewanie życie i zostalibyśmy przez los zmuszeni poprosić rodzica

Które podejście lepsze?

  • 1) Szczera zgodność ze swoimi emocjami - wygarnąć 53.1% (17)
  • 2) Chłodna kalkulacja - zacisnąć zęby w razie "w" 46.9% (15)

Oddanych głosów: 32

@telegazeciarz: Jak rozumiem zakładamy, że sytuacja materialna w domu jest i była stabilna, a rodzice są skłonni pomagać więc na tej podstawie odpowiem.
Wyrzucenie swoich żali z punktu 1 może sprawić, że usłyszysz jaki to jesteś niewdzięczny, że oni Ci zapewnili godne życie (według nich), a Ty teraz ich obwiniasz za swoje niepowodzenia. W skrajnym wypadku będzie to właśnie spalenie mostów. Żal w Tobie zostanie, może nawet urośnie, bo usłyszysz znowu
  • Odpowiedz
@telegazeciarz
Wyobraź sobie, że ukąsił Cię wąż. A Ty zamiast skupić się na wyleczeniu i powrocie do pełni sprawności po truciźnie, gonisz go, żeby spytać o powód czemu to zrobił i udowodnić mu, że na to nie zasługiwałeś.

Nie zasłużyłeś na to, co Cię spotkało. Ale teraz jesteś dorosły a Twoją odpowiedzialnością jest się z tego wyleczyć.

Powodzenia!
  • Odpowiedz
Rozpętała się ciekawa dyskusja i można dostrzec fundamentalne różnice wśród dyskutujących i wykazać jak istotna jest "baza" kulturowa / religijna danego społeczeństwa.
Weźmy pana Roberta Gwiazdowskiego - zazwyczaj w kontekście spraw gospodarczych mówi bardzo sensownie.
Natomiast w sprawach spekulacji na dobrach podstawowych - trochę poniosło.

Wydaje mi się, że wynika to z różnych systemów etycznych. Pan Robert jest ekspertem w fundacji Adama Smitha, którego teorie są bazą anglosaskiego kapitalizmu gdzie pojęcie takie
@Iskaryota: bo Adam Smith i zresztą wielu liberałów miała poglądy bardzo zniuansowane i teraz by byli wyzywani od lewaków. Tak Adam Smith i reszta ludzi widziała, że posiadanie ziemii i zarabianie z niej jest niesprawiedliwe, ba widziałem wypowiedź konserwatywnego polityka w wielkiej brytanii który mówił to samo.

To kto krzyczy, że opodatkowanie ziemii i nieruchomości jest złe? Osoby które są zapakowane w nieruchomości i ziemie + pożyteczni idioci niestety. Oni używają
  • Odpowiedz
@LaurenceFass:

Weźmy pana Roberta Gwiazdowskiego - zazwyczaj w kontekście spraw gospodarczych mówi bardzo sensownie.


wcale, że nie, dziadek z XIX wiecznym rozumieniem gospodarki, regularnie opowiada bzdury tak jak każdy neoliberał bo jest sługusem kapitału

anglosaskiego kapitalizmu gdzie pojęcie takie jak wyzysk nie istnieje.


jak nie istnieje przecież Smith dużo o nim pisał i przeciwieństwie do liberałów potrafił na kapitalizm spojrzeć w miarę obiektywnie chociaż nadal nazbyt optymistycznie ale to dlatego, że
  • Odpowiedz
Mitasy mam pytanie. Czy takie zmiany w tytule artykułu bez informacji dla czytelników jest etyczne? Dla mnie osobiście to zabiegi Orwellowskie, ze zmianami przeszłości i takie zachowanie dziennikarskie powinno się piętnować, Czy zna się ktoś na prawie dziennikarskim, czy można takie działania można zgłaszać do rady etyki mediów?


#dziennikarstwo #prasa #etyka #media
Polasz - Mitasy mam pytanie. Czy takie zmiany w tytule artykułu bez informacji dla cz...

źródło: spoleczenstwo

Pobierz
  • Odpowiedz
Sama prawda.. wiele jest dziewczyn które z dumą się określają że są konserwatystkami/katoliczkami (nawet na wykopie) a potem okazuje się że robiły to tylko i wyłącznie dla atencji i chwilowej mody, (nie od serca, duszy czy siebie) bądź żeby się przypodobać katolickiemu chadowi. Te same dziewczyny które tak "miłują boga" zwyzywają faceta przy każdej byle okazji za to że stracił pracę czy nie zdał studiów, (dobrze że znałem wśród znajomych dziewczyny które
drobazdy - Sama prawda.. wiele jest dziewczyn które z dumą się określają że są konser...

źródło: image

Pobierz
@drobazdy: znam taka konserwatywke katoliczke. pare lat temu interesowala sie sektami, a na studiach zdarzylo sie po pijaku przyprowadzic obcego typa do pokoju, prawie nie utrzymuje kontaktu z ludzmi ze studiow, smiac mi sie chce jak pisze na fb glupoty o czystosci malzenskiej, no dziwny typ.
  • Odpowiedz
„Etyka” masońska - św. bp J.S. Pelczar: MASONERIA

T r e ś ć : Masoneria miała w swem łonie wielu ludzi niegodziwych, dla których zachętą był jej kodeks, głoszący moralność wyzwoloną. Objawy takiej moralności i zupełnej niezależności według teorii masońskich. — Według nich cel uświęca środki, środkami zaś, jakimi się posługuje masoneria, są przysięga jej adeptówi zepsucie »profanów«, obejmujące wszystkie sfery społeczne. —Taktyka masonerii. — Ukrywanie ostatecznych celów. — Szpiegowanie. — Morderstwa
Kam3l - „Etyka” masońska - św. bp J.S. Pelczar: MASONERIA

T r e ś ć : Masoneria miał...
@Kam3l: czerpanie wiedzy o Masonerii od Kościoła Katolickiego jest tak absurdalne, że ciężko znaleźć mi pasujące porównanie. zwyczajnie tak się nie robi.
  • Odpowiedz
Gdzie tu masz kościół katolicki?


@Kam3l: ślepy, #!$%@?, jesteś? tu:

„Etyka” masońska - św. bp J.S. Pelczar: MASONERIA

Jakie źródła to te nie absurdalne?


dowolne, które traktują o alchemii, gnostycyzmie i reszcie okultyzmu robiąc to bez uprzedzeń i zabobonów.

Dodam tez kolejne, co jest nie tak z tą treścią?


no nie wiem, może jest informacją nieprawdziwą?

sorry, ale nie mam czasu na takie gadanie, twoja wiara, twoja sprawa.
  • Odpowiedz
Jakie są powody ZA racjonalizmem, ZA byciem racjonalnym? Co dla was znaczy?

Czy to nie jest tak, że rozum nie potrafi podążać za tym co właściwe? Jestem w stanie wyobrazić sytuację, gdzie tak nie jest.
Rozum może określić sytuacje, ale żeby podążyć za tym co właściwe, wymagane są odpowiednio silne odczucia moralne.

#filozofia #ekonomia #matematyka #etyka
@pyroxar: wybory racjonalne to nie koniecznie wybory obiektywnie optymalne. Mogą być one optymalne z subiektywnego punktu widzenia, szczególnie jeśli opisywane wybory dotyczą zagadnień ekonomicznych. Dla jednego iphone będzie lepszy niż samsung, dla innego odwrotnie i każdy z nich mógł przy zakupie podjąć racjonalną, przemyślaną decyzję.
Ogólnie w kontekście ekonomicznym wybór racjonalny to wybór najlepszego możliwego rozwiązania (przy niepełnej informacji rynkowej, co ma zawsze miejsce czasami jest tylko mniej lub bardziej niepełna)
  • Odpowiedz
  • 1
Być racjonalnym to postępować rozumnie według zweryfikowanych zasad czy źródeł


@Wojciech_Skupien: zauważyłem, że owe zasady są takie, że odciągają od moralnych działań, bo się nie opłaca, albo lepiej mieć spokój niź walczyć z systemem

Albo wszelkie regulaminy, nie są jakiś nieskończonym dobrem, tylko czyjąś wolą, narzucaną od szablonu, często bez patrzenia na indywidualne sytuacje, nie jestem fanem brania ich na poważnie, o ile nikt mnie nie zmusza.

wybory racjonalne to nie
  • Odpowiedz
#filozofia #etyka #religia Cześć, na moim kanale Pręgierz Rozumu właśnie pojawił się nowy film. Tym razem omawiam dylemat Eutyfrona, główny wątek jednego z platońskich dialogów. Rozprawiam się z podejściem, według którego starożytny filozof był kronikarzem, a w chrześcijańskiej moralności powstała dziura na długo przed narodzinami Jezusa. Zajmuję się teologicznymi i filozoficznymi aspektami relacji między wolą a normami i wartościami.
  • Odpowiedz
Zachęcają do „donoszenia”? No właśnie... to słowo ma w Polsce nadal negatywny wydźwięk. Chociaż nie powinno. Brytyjczycy zachęcają do „donoszenia”. Jednak w społeczeństwach gdzie rodzina jest najważniejsza, to nie do pomyślenia. I nigdy nie będzie. Obym się mylił.

„Zgłaszanie nieprawidłowości jest istotnym zabezpieczeniem organizacji. Umożliwia organizacjom zapoznanie się z obawami dotyczącymi poważnych naruszeń, które w innym przypadku mogłyby nie zostać wykryte. Zgłaszane obawy mogą mieć szeroki zakres, na przykład złe zarządzanie finansami,
Poludnik20 - Zachęcają do „donoszenia”? No właśnie... to słowo ma w Polsce nadal nega...

źródło: Zrzut ekranu z 2023-12-21 17-29-00

Pobierz

Jak oceniasz postawę Pawilka Morozowa który doniósł na własnego ojca?

  • Pozytynie, etyka to etyka. 33.3% (4)
  • Negatywnie, rodzinie wybacza się wszystko 66.7% (8)

Oddanych głosów: 12

  • 1
@stefan_pmp: ale rodziny nie powinny być ztrudniane w tych samych urzędach czy jednostakach podległych, a jest regułą w małych miastach. Podkreślam jest regułą, nie tylko że dzieje się masowo bo ...no i tytaj wiele punków uzasadnienia, tylko ci którzy tak pracują uważają, że tak powinno być :) I to nie tyko PiS, „normalni” cool – małomiateczkowcy. Po trzydziestce brzuszek, ona nigdy ładna, no ale urodziła mu no to co, niech wszyscy
  • Odpowiedz