Jak Nigeryjskie siły bezpieczeństwa likwidują zwolenników prawa szariatu. [+18]

golebiow6 2 lata temu +4

i znowu pojawia się odwieczne pytanie : "Wolność, czy bezpieczeństwo?" Czy to nie był błąd ze strony państw kolonialnych na oddanie krajom afrykańskim wolności...

#

pokaż komentarz

passes 2 lata temu +1

mirror? gadziny z YT...

#

pokaż komentarz

robalecki 2 lata temu +124

trafił swój na swego. Nikogo nie powinno dziwić, że zwolennicy barbarzyńskiego prawa w końcu usłyszeli zdecydowane "nie" w sposób który zrozumieją...

#

pokaż komentarz

Lk_hc 2 lata temu +24

Oczywiście że to czyste sk#%!ysyństwo rozstrzeliwać ludzi na ulicy strzałem w tył głowy!! Ludzie, jasna cholera pomyślcie! Nie można czegoś takiego popierać nawet w "słusznej sprawie"!

Są cywilizowane sposoby walki z szariatem! Wystarczy odrzucić polityczną poprawność! Ale nie popadać ze skrajności w skrajność do jasnej cholery! Nie mogę na to patrzeć! Jak można zabić człowieka strzałem w tył głowy!? Tak po prostu! Postaw się jeden z drugim na 1 sekundę w roli człowieka, który leży na ziemi, kilka osób leżących wokół niego zostało zabitych a w niego wycelowana jest lufa karabinu! Ja pomijam całkowicie potencjalną winę lub nie delikwenta. Jest to w tej chwili rzecz drugoplanowa. Radykalne metody to musi być eksterminacja?! Ludzie?! Na prawdę jesteście tacy prymitywni?!

Teraz w czasie pisania tego posta wymyślę 11 metod radykalnej walki ze zwolennikami szariatu... :
1. Zakazać islamu.
2. Protestujących przeciwko zakazom traktować gazem, armatami wodnymi.
3. Aresztowanych w protestach islamistycznych natychmiast bez sądu aresztować na 3 miesiące.
4. Dla recydywy tego typu stworzyć paragraf na mocy którego prawie automatem zamykać ich na 10 lat.
5. Jeśli istnieje taka możliwość to zamiast 10latki od razu deportacja
6. Więzienia dla takich tylko o zaostrzonym rygorze żeby nie powstawały w nich struktury.
7. Zakaz noszenia burek i budowy islamskich świątyni oraz publicznego modlenia się.
8. Ograniczenie zasiłków dla imigrantów.
9. Precyzyjna ewidencja ludności islamskiej.
10. Zaostrzona inwigilacja tego środowiska przez służby specjalne - bardzo ułatwiona w przypadku wdrożenia pnt. 9.
11. Likwidować (fizycznie, dosłownie: zabijać) tylko aktywnych przywódców/Imamów i innych śmieci. Służby mają na to swoje sposoby, wypadki chodzą po ludziach.

Mało radykalne? Mało?!! No bez jaj!!
Są metody! Ludzie! Ale nie takie jak na filmie! Nie, nie i jeszcze raz stanowcze NIE! Cel nie uświęca środków nawet w przypadku muslimów. Nie jesteśmy zwierzętami!

/edit: Tak, na początku miało być 10 punktów ;-)

#

pokaż komentarz

pitifoob 2 lata temu -39

okej, w takim razie zmień "islam" na "chrześcijanizm", let's go:

1. Zakazać chrześcijaństwa.
2. Protestujących przeciwko zakazom traktować gazem, armatami wodnymi.
3. Aresztowanych w protestach chrześcijańskich natychmiast bez sądu aresztować na 3 miesiące.
4. Dla recydywy tego typu stworzyć paragraf na mocy którego prawie automatem zamykać ich na 10 lat.
5. Jeśli istnieje taka możliwość to zamiast 10latki od razu deportacja
6. Więzienia dla takich tylko o zaostrzonym rygorze żeby nie powstawały w nich struktury.
7. Zakaz noszenia burek i budowy kościołów/katedr oraz publicznego modlenia się.
8. Ograniczenie zasiłków dla imigrantów.
9. Precyzyjna ewidencja ludności chrześcijańskiej.
10. Zaostrzona inwigilacja tego środowiska przez służby specjalne - bardzo ułatwiona w przypadku wdrożenia pnt. 9.
11. Likwidować (fizycznie, dosłownie: zabijać) tylko aktywnych przywódców/Księży/Biskupów i innych śmieci. Służby mają na to swoje sposoby, wypadki chodzą po ludziach.

Nice?

#

pokaż komentarz

Lk_hc 2 lata temu +15

w takim razie zmień "islam" na "chrześcijanizm"
@pitifoob Ale po co?

#

pokaż komentarz

Prod 2 lata temu -3

@
Lk_hc

Myślę że aż tak radykalne posunięcie nie jest potrzebne, wystarczy tylko nie ustępować.

ale masz + ode mnie gdyż w przyszłości może się i tak dziać..

#

pokaż komentarz

Lk_hc 2 lata temu -2

@Prod No na razie chyba w Polsce nie (ale skoro się tak boimy to to zróbmy - nie mam nic przeciwko), ale napisałem je na kolanie ludziom którzy piszą kretynizmy w stylu "to (eksterminacja) jest jedyne rozwiązanie" żeby im uzmysłowić jakie brednie piszą.

#

pokaż komentarz

Jin 2 lata temu +23

Zapomnijcie o zasadach moralnych, którymi kierujemy się w Europie podczas oglądania tego filmu oraz rozmawiania o nim. Tam jest Afryka - rozdajmy wszystkim Afrykanom po kałachu i za rok sprawdźmy co zostało - jak dobrze pójdzie to może małpy w dżungli przeżyją. Ich świat ich sprawa.

#

pokaż komentarz

Jossarian 2 lata temu +4

@Lk_hc : W Nigerii takie coś nie przejdzie. Jakby ich powsadzali do pierdla to przy pierwszej lepszej zmianie widzimisie tamtejszego rządu (lub zmianie rządu) powrócili by do swojej działalności.
Zresztą zobacz jaka wygląda procentowy udział muzułman w Nigerii: muzułmanie 41%, chrześcijanie 51%. To przepis na wojnę domową!
Podobna ilość muzułman była w Libanie przed 1975 rokiem. Potem islamiści rozkręcili wojnę domową pod hasłami Jihadu, która skończyła się przegraną chrześcijan w 1990.
W wyniku masakr i prześladowań a także większej płodności muzułman obecnie zostało tylko 40% chrześcijan a pozostałe 60% to muzułmanie.

#

pokaż komentarz

solo_ta 2 lata temu +22

@Lkhc: rozumiem twoje oburzenie. Nie powinno tak się dziać. To straszne. Też uważam, że nie wolno pozwolić by na ulicy strzelano ludziom w tył głowy ale aresztowanie, sąd i egzekucja przez pluton dla najgorszych zwyrodnialców to tak.
Niestety propozycje, które podałeś nie są skuteczne. Odniosę się do nich po kolei:

>1. Zakazać islamu.
Religia uciskana rośnie w siłę. Zupełnie nierealne i martwy przepis.

>2. Protestujących przeciwko zakazom traktować gazem, armatami wodnymi.
Tak to można rozpędzać strajkujących robotników czy manifestacje. Następnego dnia przyjdą znowu.

>3. Aresztowanych w protestach islamistycznych natychmiast bez sądu aresztować na 3 miesiące.
Bez sądu? To jest prawo?

>4. Dla recydywy tego typu stworzyć paragraf na mocy którego prawie automatem zamykać ich na 10 lat.
To już lepiej. Szkoda tylko, że społeczeństwo obarczy się utrzymaniem darmozjada przez 10 lat. Proponuję obozy pracy.

>5. Jeśli istnieje taka możliwość to zamiast 10latki od razu deportacja
Jakiemu krajowi chcesz zrobić taki "prezent" ? No chyba , że na Antarktydę.

>6. Więzienia dla takich tylko o zaostrzonym rygorze żeby nie powstawały w nich struktury.
Znowu: koszty, koszty, koszty.

>7. Zakaz noszenia burek i budowy islamskich świątyni oraz publicznego modlenia się.
Tutaj zgoda chociaż to to samo co punkt 1. Bedą potajemne zgromadzenia. Mieliśmy te zakazy w PRLu i wtedy wiara w narodzie była najsilniejsza.

>8. Ograniczenie zasiłków dla imigrantów.
Pozwól, że doprecyzuje. Nie ograniczenie ale ZNIESIENIE. ZERO kasy dla imigranta czy kogokolwiek. Do roboty! Jak będzie zapie...ł przez 8-10h dziennie nie będzie miał czasu na głupoty.

>9. Precyzyjna ewidencja ludności islamskiej.
Niekonsekwencja. Przecież zakazałeś Islamu.

>10. Zaostrzona inwigilacja tego środowiska przez służby specjalne - bardzo ułatwiona w przypadku wdrożenia pnt. 9.
rozumiem, że myślisz o "podziemu Islamu"

>11. Likwidować (fizycznie, dosłownie: zabijać) tylko aktywnych przywódców/Imamów i innych śmieci. Służby mają na to swoje sposoby, wypadki chodzą po ludziach.
Np rozjechać gościa samochodem? Czym to się różni od strzału w tył głowy?

Podsumowując: Zakazywanie religii nie ma sensu. Ale należy oddzielić prawo od religii. Należy po prostu pilnować porządku. Organizatorów zamieszek aresztować i skazywać. Sprawców przemocy karać surowo. Nie dopuszczać motłochu do władzy. Władza powinna być sprawowana przez senat jak w Rzymie. A Senatorem nie mógł zostać byle głupek wybrany głosami innych głupków.

@pitfoob: tylko chrześcijanie nie wysadzają sią w powietrze w autobusach i nie porywaja muzułmańskich geologów czy dziennikarzy by im potem poderżnąć gardło przed kamera czytając Biblię.
Widzisz różnicę czy nie?

#

pokaż komentarz

dramol 2 lata temu -5

Ten reportaż w zasadzie nie mówi o likwidowaniu zwolenników szariatu.
Tzn najpierw były jakieś walki, a potem policja sobie urządziła zabawę w gestapo i łapanki były raczej losowe niż jakiś działaczy.

@Lk_hc
Punkty 1-10 do zastosowania w krajach europejskich jak najbardziej w Afryce raczej nie
Punkt 11 Widać w reportażu łącznie z tym że wypadki zaczęły chodzić po niewinnych ludziach

W sumie należało by też wziąć poprawkę na stację która stoi za tym materiałem tak jak należy brać poprawkę oglądając amerykańskie stacje.

#

pokaż komentarz

40i4 2 lata temu -6

czy te pkt dotyczyły by również polskich muzułmanów, potomków tatarów, którzy nie są radykałami i są wierni Polsce?

#

pokaż komentarz

Lk_hc 2 lata temu -1

@solota

Ja wiem, że metodom podanym przeze mnie do doskonałości całe lata świetlne ale tak jak założyłem: miały być radykalne. Do kilku twoich ripost jednak się odniosę:

>1. Zakazać islamu.
Religia uciskana rośnie w siłę. Zupełnie nierealne i martwy przepis.
Ale dzięki temu zakazowi chociaż będą sobie zdawać sprawę, że o samorządach czy jakiejkolwiek władzy (bo i takie obawy tu się przewijają) nawet śnić nie mogą. Ba nawet jakiekolwiek interpelacje czy roszczenia o równości religii (które to teraz dają im tyle praw) przestają istnieć. W przestrzeni publicznej islamu nie ma!

>3. Aresztowanych w protestach islamistycznych natychmiast bez sądu aresztować na 3 miesiące.
Bez sądu? To jest prawo?
Są takie przepisy i wcale nie są martwe - zdaje się że nawet w Polsce obowiązuje prawo do zatrzymania na 3 miesiące w przypadku uzasadnionego podejrzenia
Podejrzany o terroryzm w USA może być zatrzymany bezterminowo - ale to już przegięcie i bezprawie w istocie.

>5. Jeśli istnieje taka możliwość to zamiast 10latki od razu deportacja
Jakiemu krajowi chcesz zrobić taki "prezent" ? No chyba , że na Antarktydę.
Przecież muslimy to imigranci bardzo często - więc: "won skąd przybyłeś. Polska panu dziękuje. Dobranoc." ;-)

>9. Precyzyjna ewidencja ludności islamskiej.
Niekonsekwencja. Przecież zakazałeś Islamu.

Dlaczeguż to?! To jest wręcz jeden z lepszych punktów: Przy wjeździe do kraju sprawdzamy dokumenty i pytamy o wyznanie. Muslim? Tak! Do specjalnej bazy danych,a dla pana/pani dokumencik do podpisania że wjeżdżając na teren tego kraju zrzeka się swojej wiary. Jak dla mnie metoda choć cywilizowana to bardzo radykalna.

>11. Likwidować (fizycznie, dosłownie: zabijać) tylko aktywnych przywódców/Imamów i innych śmieci. Służby mają na to swoje sposoby, wypadki chodzą po ludziach.
Np rozjechać gościa samochodem? Czym to się różni od strzału w tył głowy?

Na filmie jest pokazany burdel i łapanki, a to co innego niż precyzyjne namierzenie i zlikwidowanie głównych przywódców, których na ogół jest kilku na kraj. I o to mi głównie chodzi. A metoda - rzecz drugoplanowa. Jak typ zasłużył to może być nawet strzał w tył głowe. Wsjo rawno.

@40i4
Jeśli zajdzie taka konieczność to tak. Racja stanu jest ważniejsza.

#

pokaż komentarz

Dakurels 2 lata temu +12

Naprawdę przesadzasz. Zabraniać religii - czemu? Odciąć ich od całego socjalu i albo będą pracować sami i przez to nie będą mogli być radykałami bo nikt nie będzie chciał z nimi pracować albo wypad. Zwiększyć kary za groźby na tle religijnym i tyle. Poznałem kilku Tatarów - to naprawdę normalni ludzie i nie wiem czemu mieliby być karani? Chcesz zmienić nasz kraj w Iran tylko, że w drugą stronę. W Iranie śmierć za Biblię w Polsce śmierć za Koran, tak?

#

pokaż komentarz

noway 2 lata temu 0

Jakiś czas temu przyrzekłem sobie, że nigdy nie będę pracował z muzułmaninem i nigdy nie zatrudnię takiej osoby. Zabijanie nie jest dobrym wyjściem i jestem przeciwko takim metodom - lepiej po prostu ich wszystkich wypieprzyć z kraju (mowa o tych, co namawiają do wprowadzenia prawa szariatu). Z drugiej strony, biorąc pod uwagę, że Nigeria to raczej bieda z nędzą, to to wyjście jest tańsze i jednocześnie równie skuteczne.
Porównywanie z chrześcijaństwem nie jest ok, bo obecnie KK nie używa przemocy, jak onegdaj bywało :) Można więc tolerować wyznawców Chrystusa.

#

pokaż komentarz

Lk_hc 2 lata temu -2

@Dakurels Ja powtarzam w tym temacie po raz kolejny: głównym celem tego posta było pokazanie, że jest mnóstwo radykalnych sposobów na walkę z szariatem i jego zwolennikami. I te sposoby nie mają nic wspólnego z masową eksterminacją i egzekucjami.
Bo wielu tutaj kolegów naszych błyskotliwych stwierdziło, że jedyne wyjście to już tylko mordować, nie jeden pewnie jeszcze powie że i w Polsce!

A poza tym - islam to podobno nie religia tylko kompletny ustrój... Nie wiem czy to prawda, ale jeśli tak to ustrój w ustroju nie ma prawa bytu. Jeden albo drugi musi zostać zniszczony.

#

pokaż komentarz

Casspero 2 lata temu +8

Może najpierw lepiej, krótki artykuł o tym co muzułmanie odwalają w Nigerii:
http://pl.wikinews.org/wiki/Nigeria:_zamieszki_w_Jos_mi%C4%99dzy_muzu%C5%82manami_i_chrze%C5%9Bcijanami
Jeżeli muzułmanie (większość z nich) prowadzi świętą wojnę z chrześcijanami to sie nie dziwię że ich tak traktują. Zresztą im mniej jest radykałów tym lepiej.

#

pokaż komentarz

LHunter 2 lata temu +2

@Lk_hc,

tylko, że to są koszta : ) wątpie czy ich stać na takie bawienie się z nimi. Dlatego wybrali sposób który jest:
a) szybki
b) tani
c) skuteczny (to sie jeszcze okaze :)

#

pokaż komentarz

danielo86 2 lata temu +3

W przypadku Polski najlepszym rozwiązaniem jest nie wpuszczać, zresztą oni i tak nie mają po co do nas przyjeżdżać, wiadomo, niskie zasiłki i "nietolerancja".

Co do innych państw europy, jeżeli w ciągu kilku najbliższych lat nie zmienią radykalnie stosunku do islamu to takie obrazki będą u nich już tylko kwestią czasu, pytanie tylko kto kogo będzie zabijał.

#

pokaż komentarz

MonCalamari 2 lata temu +5

i o to nigeryjczycy postrzegani jako kraj bardzo biedny, zadluzony, rzadzony przez glupich murzynow zza ocenu ktorych rozwoj technologiczny przypomina epoke kamienia lupanego znalezli i wprowadzili w zycie najskuteczniejszy sposb pozbycia sie islamskich terrorystow, fanatykow, psycholi z ktorymi europa nie moze sobie poradzic od sredniowiecza, BRAWO!!

#

pokaż komentarz

blackfoot 2 lata temu +1

Lk_hc
To jest Afryka. Ty ich armatkami wodnymi chcesz traktować, oni potraktują cię z kałacha.

#

pokaż komentarz

danielo86 2 lata temu 0

@MonCalamari
ale to właśnie w średniowieczu europa umiała by sobie z nimi poradzić, ale z czasem ta umiejętność została zapomniana i zastąpiona hasłami o wielokulturowości, tolerancji i innych bzdetach których islam nie szanuje

#

pokaż komentarz

zoltar99 2 lata temu +45

Pasuje mi tu znane przysłowie "Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie".

#

pokaż komentarz

kufelpiwa 2 lata temu -37

A wiesz że to działa w obie strony?

#

pokaż komentarz

plit 2 lata temu +54

Kto od miecza ginie, ten mieczem wojuje?

#

pokaż komentarz

Colos 2 lata temu -1

@plit, stworzyłeś hasło przewodnie niejednego anime. :D

#

pokaż komentarz

de_stroyer 2 lata temu -2

@kufelpiwa - zastanów się jaką głupotę napisałeś :D LOL

#

pokaż komentarz

Supercoolljuk 2 lata temu -13

lololololololol!!!111111 rotfl!!!1111111111 kekekekekeke

#

pokaż komentarz

Falcon 2 lata temu -1

Z jednej strony głupotę, a z drugiej warto pamiętać, że islamscy jak i ich tępiciele są w liczbie mnogiej. Tak więc zabicie jednej instancji muzułmanina nie powoduje śmierci islamu. Na tym zresztą okrutnie bazują, wysyłając swoich poddanych na "śfientom wojne" na której najzwyczajniej oddają oni życie za cudzy interes.

ehh... zwei Dinge ...

#

pokaż komentarz

Odyseja2011 2 lata temu +49

Nawet w Afryce już zrozumieli to co Europa uparcie stara się ukryć - Islam trzeba wypalić ogniem jak chwasty. To jedyna droga do pokonania tego fanatyzmu.

#

pokaż komentarz

l053r 2 lata temu -16

Zawsze przez religię są mordowani ludzie, najgorsze jest to że od małego nam wpajają przez pokolenia "jedyną słuszną" rację i prawdę.... więc tak naprawdę nie mamy większego wyboru od małego "wiemy" co dla nas najlepsze... fanatyzm jest niestety także w kościele katolickim, a nie chciałbym żeby zazbijano z tego powodu babcinki czy dziadeczków tylko dlatego że op#!%!$%ają innych "niewiernych"... i tak wszyscy będziemy osądzeni wg mnie u góry....

#

pokaż komentarz

elto 2 lata temu +35

#l053r widziałeś kiedyś żeby moherowa babcia podkładała bomby? A że sobie pokrzyczy i laską pogrozi to jakoś mniej mnie przeraża niż, że do sąsiedztwa sprowadzi mi się banda muslimów i zacznie wprowadzać swoje prawa i nie będę mógł nawet wyjść z dziewczyną bo mi obetną ręce bo nieczyste a ją zgwałcą i zabija bo łamie ich barbarzyńskie prawa, które zabraniają jej wychodzić inaczej jak okutaną w kawał worka. Jak nie przykładając dzieje się w Anglii czy Francji.

#

pokaż komentarz

l053r 2 lata temu 0

@elto: a czy ja mowie ze calkowicie nie popieram likwidowania takich zachowan jak to wielbiciele allaha sobie ustalili ze są słuszne? Ja tylko stwierdziłem że szkoda ze przez religię (coś co powinno łączyć a nie dzielić) ludzie się nawzajem zabijają.

#

pokaż komentarz

ziemmowit 2 lata temu -1

l053r - ludzie się zabijają, głównie dla tego że uważają, że mają rację, a racja innych jest gorsza bo mniej ichna. Gdyby nie było religii to by się zabijali o jakiś kodeks zasad moralnych - na jedno by wyszło.

I po to właśnie mamy prawa cywilne, żeby ich się trzymać i żeby stawiały one religie na równi a nie pozwalały jednej więcej, bo to jest bardziej poprawne politycznie teraz.

#

pokaż komentarz

jock 2 lata temu -3

każda zapisana religia to zło i zawsze będzie przeciw innej religii - ludzie powinni wspólnie oddawać cześć ziemi która ich karmi i daje schronienie a nie jakimś wyimaginowanym bzdurą...

#

pokaż komentarz

l053r 2 lata temu -3

@jock: chyba bzdurom :p

#

pokaż komentarz

MrShatan 2 lata temu +26

trzeba dziękować Bogu że urodziło się w takim kraju jak Polska

#

pokaż komentarz

mbrdej 2 lata temu -17

@MrShatan
allah akbar
(następnym razem sprecyzuj, bo brak takiej precyzji może dawać powody do uznania jej za wynik zadufania w jedynym, słusznym, wyznawanym akurat przez Ciebie, bogu)

#

pokaż komentarz

de_stroyer 2 lata temu +15

W opisie tego wykopu pominięto (możliwe, że celowo), że zabici, których widać na tym filmie byli podejrzani o udział w zamachach terrorystycznych na urzędy państwowe w Nigerii, głównie komisariaty policji.

Jeżeli jakaś organizacja, partia cokolwiek organizuje ataki na urzędy państwowe to uprawnionym będzie stwierdzenie, że w tym państwie trwa wojna domowa.

Zabici, których widzieliście na tym filmie to nie są 'bezbronne ofiary' tylko jedna ze stron frontu w tej wojnie. Oburzenie i krytykowanie władz Nigerii jest w takim wypadku nieuprawnione... Gdyby ktoś w Polsce organizował takie zamachy to wszyscy jednym hurem popieralibyście karę śmierci dla sprawców HIPOKRYCI!

EOT

#

pokaż komentarz

edgar77 2 lata temu -9

Ale tutaj niektórzy chcą takich egzekucji w Polsce, gdzie w całym kraju są cztery meczety i jeden minaret (i to są prawdziwe liczby).

#

pokaż komentarz

narmo 2 lata temu +6

A wiesz, co to znaczy "podejrzany"?

#

pokaż komentarz

medevacs 2 lata temu +2

Jak sam wspomniałeś oni byli _PODEJRZANI_ o te zamachy. Do bycia podejrzanym wystarczy przypadkowo być w nieodpowiednim miejscu i niedowpowiednim czasie. Jak pewien bodaj Brazylijczyk, którego ot tak zastrzeliła Londyńska policja przy wejściu na stację metra bo wydał im się podejrzany.

#

pokaż komentarz

nadobranoc 2 lata temu +28

Z jednej strony bronią swojego kraju przed chorą religią ale z drugie strony działają jak gestapo. I bądź tu mądry człowieku:(

#

pokaż komentarz

elto 2 lata temu +55

Wydaje mi się że jedynie stanowcze, silne a nawet brutalne działania, są jedynym rozwiązaniem w walce z islamskim ekstremizmem, coś takiego jak dialog i humanitarne działania nie mają sensu z walce z kimś kto, sam nie ich nie uznaje.

#

pokaż komentarz

feuerfest 2 lata temu +10

Tyle że przy okazji obrywa się zwykłym ludziom, rozstrzeliwanym na ulicy strzałem w tył głowy. Naprawde nie jest to nic wartego pochwaly

#

pokaż komentarz

fman 2 lata temu +11

@elto: nie mówię, że nie warto walczyć z islamem, bo cholera warto. Ale tutaj mamy inną sytuację - brak sądów. Zabijane mogą być osoby, które po prostu się nie podobają panu policjantowi. To jest problem.

#

pokaż komentarz

woytas 2 lata temu 0

@feuerfest poniekąd masz racje, ale ani się obejrzymy a muzułmanie będą tak traktować nas, gdyż jest to religia przemocy. Jeżeli wierzysz, że można z nimi prowadzić dialog to no cóż twoje prawo ale liberalne podejście nie zmieni fanatycznego, zakorzenionego głęboko w ich kulturze podejścia do kwestii religii. Dla muzułmanina niewierny (czyli każdy nie muzułmanin) znaczy mniej niż zwierzę, którego można bez skrupułów zabić i to zgodnie z zaleceniami ich proroka! "Więc kiedy przyjdą podpalić Dom, ten w którym mieszkasz..." - będziesz inaczej myślał

#

pokaż komentarz

feuerfest 2 lata temu -4

woytas ilu znasz muzulmanow? bo ja paru znam, a wiekszosc wykopowych krzykaczy wyrabia sobie o nich zdanie na podstawie garstki fanatykow. niech sobie sądzą i zamykaja ludzi nawolujacych do szariatu, ale masowe uliczne egzekucje ludzi z łapanki? jestem przeciwny zle rozumianej tolerancji i poprawnosci politycznej, ale nigdy nie poprę wywlekania ludzi z domów i strzelania im w głowę, bo są tej czy innej religii, to jest po prostu chore i stawia tych ludzi na równi z nazistami i komunistami.

#

pokaż komentarz

liar 2 lata temu +2

Przypomina mi się hasło z książki Wiktora Suworowa - Specnaz.

Spróbujcie namalować sobie czerwony krzyż na plecach i idźcie zimą do lasu. Czy symbol ten uratuje was od napaści wilków? Z pewnością nie. Wilki nie znają waszych zasad i symboli.

Czasem siła to jedyny argument, który jest rozumiany przez drugą stronę.

#

pokaż komentarz

sauron 2 lata temu +3

europa cierpi chyba na kompleks wyższości kulturowej - podobnie jak ongiś Chiny i Rzym przed podbojem kulturowych przez inne nacje. jeżeli my nie jesteśmy zdolni do radykalnych zagrań w obliczy zagrożenia kulturowego dobrze ze jaja mają inni.

#

pokaż komentarz

woytas 2 lata temu +3

ilu znam muzułmanów - człowieku, niestety znam bardzo wielu pochodzących z różnych krajów. Z Pakistanu, Nigerii, Arabii Saudyjskiej, Indii, Sri Lanki. Mieszkałem drzwi w drzwi z wieloma, pracowałem a nawet spędzałem wolny czas! Takie przekonania ma właśnie jak ty każdy kto ich nie zna. Powiem Ci, że tak jak wielu z nich nazywało mnie "my friend, boss itd, itp." udawali przyjaciół żeby mi następnie wbić nóż w plecy. Znam ludzi prostych i wykształconych i jedno co ich charakteryzowało to nienawiść do niewiernych. Ale co Cię będę przekonywał jak sam się przekonasz. Oni są uczeni, że mają być grzeczni i opowiadać o religii pokoju jak są w mniejszości, jak sytuacja się obróci oni przyjdą poderżnąć Ci gardło. I jak pomieszkasz w jakimś Angielskim mieście okupowanym przez muzlimów przez parę lat to wszystko zrozumiesz.

#

pokaż komentarz

Ulverytternes 2 lata temu +26

Nareszcie krucjata! "Dla sk$!$ysynów nie ma litości"

#

pokaż komentarz

Swarog 2 lata temu +14

I znow cisnie sie na usta cytat "Dobry muzułmanin to martwy muzułmanin".

Sam bym sobie postrzelał...

#

pokaż komentarz

drstorm 2 lata temu +40

co w tym dziwnego? To niestety jedyna sensowna metoda. Niestety fundamentalistyczne robactwo ma to do siebie że nie wytępione do nogi odradza się. Życzę nigeryjczykom sukcesów na drodze oczyszczenia.

#

pokaż komentarz

Lk_hc 2 lata temu -10

Mówisz w tak prymitywny sposób, że jak cię czytam to dochodzę do wniosku że zostałeś całkowicie pozbawiony wyobraźni.

"Jedyna sensowna metoda" - bosz, człowiek czy ty taki ograniczony czy zapieniaczony jesteś?
Jak czytam takie posty to przestaje mnie dziwić to co potrafi robić tłum? Kiedyś myślałem jak to możliwe że ludzie całymi rodzinami se szli na palenie czarownicy na rynku jak my teraz do kina?
Jak czytam takie wypowiedzi jak ta to dociera do mnie że niewiele się zmieniło w ludzkich głowach! Bezrefleksyjność niezmiennie panuje! Przeraża mnie to bardziej niż ten film bo jest wokół mnie a nie gdzieś daleko.

I nie jestem, cholera jasna "politycznie poprawnym lewakiem"! O nie! Po prostu brak mi słów.
Ta nienawiść zaczyna przybierać niepokojące rozmiary...

#

pokaż komentarz

parpusia 2 lata temu +3

drstorm :i mówisz to tak spokojnie? pewnie będziesz oglądał wszystkie filmiki z publicznych egzekucji...
nie wiem, niektórym ludziom brakuje pewnej dawki wrażliwości.

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 2 lata temu 0

@drstorm
Po Twoich i podobnych wypowiedziach (i ilosci plusow przy nich) stwierdzam, ze grupa wykopowiczow jest zaj#$iscie podatna na sugestie. Idealna pozywka dla dyktatora. Strach przed wrogiem (czytaj muzlumanami), ktorego 90% z wykopowiczow nigdy nawet nie poznało jest tak silny, ze wystepuje przyzwolenie na egzekucje na srodku ulicy... bez sadu, bez dowodow (niestety nie mam glosu, nie wiem o czym mowia na filmiku). Manipulacja wami sprowadza sie do paru filmikow o tym, ze muzlumanie sa zli. Ze chca podbic cala Europe i w ogole. Ch##, ze samemu nie zna sie ani jednego muzlumanina to co widzialem na wykopie musi byc prawda! Szczerze to co sie dzieje na wykopie wielokrotnie podpada pod nawolywanie do nienawisci na tle rasowym. Ja tylko mam nadzieje, ze plusuja i pisza to gimnazjalisci na feriach, ktorzy jeszcze widza swiat czarno-bialo.

#

pokaż komentarz

Lk_hc 2 lata temu -6

@Yahoo_ Cholercia, trochę nie chce wychodzić na oszołoma ale zaczynam mieć wrażenie że ta moda na antislam (do wszystkich czytających - nie twierdze że fanatycy islamscy to nie jest banda sk%!#ysynów) może mieć jakieś źródła sterowalne.

Pomyśl - jakie bardzo wpływowe państwo bardzo nienawidzi arabów...

#

pokaż komentarz

noway 2 lata temu +5

Tak właśnie giną cywilizacje - poddają się.
Nie popieram zabijania o czym pisałem wyżej. Rozumiem, że to kolejny spisek, ktoś sobie na tym kasę zarobi, moda na antyislam itp bzdury (ble ble ble...) Ja po prostu chcę mieć pewność, że żaden z tych ludzi nie odbierze mi wolności i nie narzuci własnego kodeksu moralnego, a do tego oficjalnie zmierzają - nie tylko na piśmie, ale również w czynach. Namawianie do wprowadzenia prawa szariatu powinno być w Polsce przestępstwem ściganym z urzędu.

#

pokaż komentarz

gliwicki 2 lata temu +10

Czym islam nie jest...

Poniższy artykuł pochodzi z ksiażki dr. Petera Hammonda: Slavery, Terrorism and Islam: The Historical Roots and Contemporary Threat:

Islam nie jest ani religią, ani kultem - jest pełnym, kompletnym ustrojem.

Islam ma religijne, polityczne, ekonomiczne oraz militarne komponenty. Komponnet religijny jest podstawą dla wszystkich innych komponentów. Islamizacja następuje, kiedy w danym kraje jest wystarczająco dużo muzułmanów, aby zaczęli się domagać swoich tak zwanych "praw religijnych". Kiedy poprawne politycznie i multikulturalne społeczeństwa zgadzają się na "rozsądne" muzułmańskie żądania o ich "prawa religijne", po cichu przechodzą także pozostałe komponenty. Tak właśnie to działa: (Źródło danych procentowych - CIA: The World Fact Book (2007)).

Dopóki populacja muzułmanów pozostaje w okolicach 1%, są oni postrzegani jako miłująca pokoj mniejszość. W artykułach prasowych, filmach podkreślana jest ich barwna odmienność:

całość tutaj, polecam
http://pokazywarka.pl/czymislamniejest/

#

pokaż komentarz

rezus1985 2 lata temu +17

Interesuje mnie postawa tych tak zwanych moralistów.
Czy wy barany wiecie że przez waszą głupią moralnośc ludnośc europy jest ślepa a muzułmanie to wykorzystują ?
Oni nie patrzą na nas jak na ludzi tylko jak na zwierzęta , dlatego tak samo powinniśmy ich traktowac ponieważ inaczej się nie da , dlatego popieram poczynania nigeryjskiej policji , ci ludzie walczą z narastającą siłą , bronią swego kraju , a to że postępują w ten sposób zasługuje na poparcie gdyz inaczej z muzułmanami się nie da gadac.
Europa puki co jest spokojna ale za jakiś czas może dojśc do tak zwanego wybuchu a wtedy może się powtórzyc historia z trzecią rzeszą . Myślę że w tym przypadku jest to usprawiedliwione gdyż Europejczycy mają własnie taki sposób obrony swojej suwerenności przed napierającym przeciwnikiem który stanowi zagrożenie dla nas od środka , oczywiście nie do końca popieram to rozwiązanie , lepiej by było gdybyśmy po prostu dokonali masowej deportacji na skale całej europy z jednoczesną konfiskatą całego dobytku ludności deportowanej.

#

pokaż komentarz

Belzebub 2 lata temu +9

kiedyś Europa nie dała sobie w kaszę dmuchać tylko nigdy nie mogliśmy dojść między sobą do porozumienia. A dziś już prawie mówimy jednym głosem ale jesteśmy słabi i popychani w imię dobroci wszechobecnej. Europa powinna się wk$$!ić i j$#nąć liścia Ameryce nawytrzeźwienie aby razem zniszczyć tą zarazę.

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 2 lata temu -9

a mnie interesuje Twoja postawa. Powiedz mi co Tobie osobiscie albo komus z Twojego najblizszego otoczenia zrobil jakis muzlumanin. Nie jakas historia z wiadomosci tylko Twoje osobiste doswiadczenie? Co Cie sklania do mordowania w bialy dzien nieuzbrojonych cywilow, bez sadu, bez szukania dowodow? Ilu znasz muzlumanow?

#

pokaż komentarz

gliwicki 2 lata temu +6

Jaki ty jesteś nudny, taki typowy lewacki pociotek. Wiesz, was może jedynie wyleczyć z waszej ciotowatości tylko pobyt w Somalii lub innym typowo islamskim państwie.

#

pokaż komentarz

Belzebub 2 lata temu +8

ja nie znam żadnych złodziei ani morderców a też domagam się dla nich śmierci. Twój komentarz jest taki sam jak tego kolesia co napisał że nie ocenia gen. Jaruzelskiego bo nie znał osobiście.

#

pokaż komentarz

edgar77 2 lata temu -9

gliwicki, nie muszę jechać do Somalii bo ty Somalię chcesz przywieźć do Polski.

Czy wy nie rozumiecie, że tu nie chodzi o to że muzułmanom należy na wszystko pozwalać tylko że należy z nimi walczyć na inne sposoby? Publiczne egzekucje? Idioci, jeśli mieliście w liceum z historii więcej niż 2+ to waszą nauczycielkę powinno się zwolnić. Jest miliard metod na rozwiązanie takich problemów, zwłaszcza teraz kiedy w Europie jest jeszcze spokojnie (tak tak!). A publiczne uśmiercanie kulawych staruszków to najgorsza z nich.

#

pokaż komentarz

Lk_hc 2 lata temu -7

@Yahoo_ Nie wygrasz w dyskusji z ludźmi którzy sądzą że banda islamskich prymitywów podbije jedną z najstabilniejszych, najbogatszych i najlepiej rozwiniętych technologicznie i militarnie cywilizacji od kilkuset lat. Pieniactwo, a tam gdzie pieniactwo nie ma miejsca na dyskusje tylko są:
- "lewacy" - to wszyscy ci którzy nie zgadzają się z...
- "zdroworozsądkowo myślącymi obywatelami"

Ciekaw jestem w ilu sprawach w życiu takie "zaangażowanie obywatelskie" przejawiacie ;]

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 2 lata temu -8

@gliwicki Jaki ty jesteś nudny, taki typowy lewacki pociotek. Wiesz, was może jedynie wyleczyć z waszej ciotowatości tylko pobyt w Somalii lub innym typowo islamskim państwie.
Powiedzial kozak, ktory cale zycie spedzil na polu walki, juz w Wietnamie rozp$!%##$al zoltkow, bo komunizm, teraz w Afganistanie, bo islam. Smieszny jestes z tymi pogladami zaslyszanymi w telewizji, ktore myslisz, ze sa Twoje wlasne. Poprawnosc polityczna - nie!, Znecania sie na kims z powodu religi -nie!
@Belzebub zlodzieja czy morderce mozesz nienawidzic z powodu czynu, a nie pochodzenia. Widzisz roznice?

#

pokaż komentarz

Belzebub 2 lata temu +6

Yahoo_ masz rację chce ich śmierci z powodu czynu a nie pochodzenia. Oni chcą wprowadzić szariat na całym świecie. Nie obchodzi mnie skąd pochodzą , czy to Nigeria czy Jemen.

#

pokaż komentarz

Kartofelek 2 lata temu -1

@rezus1985
Ja niestety nigdy z muzułmaninem nie gadałem więc nie wiem jak się z nimi dogadać.
Podobnie twierdzili Naziści/ruskie gdy strzelali polakom w tył czaszki. W końcu to my byliśmy ci źli, co chcieli napaść na Niemcy.
Moze bardziej agresywna polityka typu "nie wpuszczamy i kropka" była by rozwiązaniem, ale wątpię by takie masowe egzekucje nim były. Nie tędy droga,
wracamy do czasu nazizmu.
A co do traktowania jak zwierzęta. Ja tam swojemu psu nigdy bym w tył głowy nie strzelił.

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 2 lata temu -6

Ktos w Europie probuje wprowadzic szariat sila? Nie wydaje mi sie. A wy nawolujecie do mordowania Muzlumanow tu i teraz.
Pamietajcie, ze Afryce istnieje w wielu miejscach tylko prawo sily, i jedni (Murzyni) i drudzy (Muzlumanie) korzystaja z niego kiedy tylko moga. Niby tacy oczytani, a nie widza na swiecie powiazan. Ludzie w imie bezpieczenstwa oddadza wolnosc. To wlasnie sie dzieje. Co z tego, ze narazie oddacie wolnosc do wyznawania Islamu, jak za chwile zabrana zostanie wam wasza wolnosc. Wrog zostal stworzony. Choc go nie znacie tak naprawde z innego miejsca niz filmy juz sie go boicie! Propaganda udana.
Zyjemy w naspokojniejszym regionie swiata, nie ma ryzyka duzej wojny, nie wystepuja powazniejsze katastrofy naturalne. Trzeba sprawic zebyscie sie bali. Ruskich nie chcecie sie bac. Czarni sa fajni na filmach i w ogole 50cent. Zydzi juz byli, z reszta za mocni sa. No to Muslimy. Technologia jaskiniowcow, przy okazji izoluja sie jak Zydzi do tego jest paru fanatykow, ktorych mozemy w TV pokazac. Wrog idealny. Do tego maja rope, co by z wojny z golymi rekami nie wrocic.
Ja sie o Polske nie boje. Ruscy nas nie zrusyfikowali, Niemcy nas nie zgermanizowali, komunizm nie wyparl w nas katolicyzmu. Jestesmy kuresko upartym narodem, a wy myslicie, ze Muslimy moga zmienic prawo kraju, w ktorym pewnie w referedum mozna by przeglosowac, ze "Maryja jest Krolowa Polski". Do kąta i przemysl.

#

pokaż komentarz

Belzebub 2 lata temu 0

jeszcze jest ich za mało to nie wprowadzą. tym czasem to sami dla nich możemy wprowadzić.

#

pokaż komentarz

gawlow 2 lata temu 0

Tak islamiści w Angli domagają się prawa szariatu w swoich dzielnicach i pozwolenia żeby móc to prawo egzekwować
http://www.wykop.pl/link/252247/szariat-w-wielkiej-brytanii-tego-chcemy
Wiec Yahoo przestań za przeproszeniem pierd... głupoty

#

pokaż komentarz

Yahoo_ 2 lata temu -4

Ktos w Europie probuje wprowadzic szariat sila?
Taki sobie glupi ustroj wymyslilismy, ze kazdy moze demonstrowac. Wystarczy twarde veto i moga nas w dupe pocalowac. Szczerze Twoj link mowi tylko o tym, ze ma sie odbyc "wielka demonstracja". Jakos nie przypominam sobie newsa, zeby jakis gnoj zrobili (o ile ta demonstracja sie w ogole odbyla...). To ze w Polsce paru oszolomow chce wlaczenia Slaska do Niemiec albo wprowadzenia kar cielesnych (vide JKM) to nie znaczy, ze caly narod ma nasrane w glowie.
Chciec nie znaczy moc. Mamy sposoby by im skutecznie to uniemozliwic. I tych metod powinnismy sie trzymac.

#

pokaż komentarz

pitterka 2 lata temu +3

murzynki nigdy sie nie pier$%#@lą... kula w leb a potem przesluchanie

#

pokaż komentarz

Fearaneruial 2 lata temu -1

do przesłuchania nekromantów zatrudniają?

#

pokaż komentarz

belzebup 2 lata temu +3

Nie pochwalam takiego okrucieństwa. Jednak łatwiej mi zrozumieć takie podejście, niż to w Europie.

#

pokaż komentarz

Engelbert 2 lata temu +5

A więc jednak się da...

#

pokaż komentarz

PlayerNo22 2 lata temu +14

Dla mnie taka latwosc zabijania obojetnie kogo jest po prostu PRZERAŻAJĄCA.

#

pokaż komentarz

Lucius 2 lata temu 0

Kwestia wychowania i zamieszkania , niestety taki świat !

#

pokaż komentarz

puszkapandory 2 lata temu -3

Niestety!? Zobacz jak oni zaimponowali wykopowej dzieciarni..

#

pokaż komentarz

enemydown 2 lata temu +17

moi idole

#

pokaż komentarz

gliwicki 2 lata temu +13

Ciekawe jak wy postępowalibyście na ich miejscu, gdyby to polska była zagrożona przez fanatyków islamskich, którym marzyłoby się zrobienie z Polski republiki islamskiej? Ja nie miałbym skrupułów! Na pewno nie!

#

pokaż komentarz

feuerfest 2 lata temu -11

A ja bym predzej wywalił magazynek w tłum rozochoconych do linczu wiesniakow i sam przy tym zginął niz patrzył spokojnie jak rozstrzeliwują kilka losowych osob wyciagnietych z domu i rzuconych na ziemie z rekami skutymi za plecami.

#

pokaż komentarz

forest 2 lata temu +13

I bardzo dobrze, że niszczą islamską zarazę!

#

pokaż komentarz

Jossarian 2 lata temu +6

Za głowę koptyjskiego księdza Zakarii Butrosa wyznaczona jest nagroda w wysokości 60 milionów dolarów. Oto co ma on do powiedzenia o ekspansji islamu:
http://religiapokoju.blox.pl/2009/08/Ojciec-Zakaria-Boutros-islam-i-szerzenie-wiary.html

Kim jest ojciec Zakaria? Jakie wielkie trzeba mieć cohones, żeby nawracać muzułman za pomocą programów telewizyjnych?
http://www.arabia.alleluja.pl/tekst.php?numer=37784
http://www.worldmag.com/articles/14763

#

pokaż komentarz

l053r 2 lata temu -2

genialny ten art o księdzu który nawraca muzułmanów, powiem że przydałby się też taki u nas w Polsce, żeby nawrócić chrześcijan na drogę prawdy i pokoju !!! :)

#

pokaż komentarz

l053r 2 lata temu -4

OK, teraz to sie wk$%!iłem, serio, ten co mnie zminusował, poproszę o argumenty do dyskusji jełopie jeden, boisz się czegoś ze sie ukrywasz za tym minusikiem? :) zakładam że jesteś takim samym jełopem jak Ci wszyscy wyznawcy radja maryja i tego oszołoma rydzyka, wierzycie w jego pseudodobroduszność, i ani sie nie obejżycie jak będziecie postępować tak jak Ci muzułmanie. pozdrawiam serdecznie :p

#

pokaż komentarz

gliwicki 2 lata temu +6

Kilka wersetów z koranu:

S II, w 223
223 Wasze kobiety są dla was polem uprawnym.
Przychodźcie więc na wasze pole,
jak chcecie,
i czyńcie pierwej coś dobrego dla samych siebie.

S IV, w 3
3 A jeśli się obawiacie,
iż nie będziecie sprawiedliwi
względem sierot...
Żeńcie się zatem z kobietami,
które są dla was przyjemne
- z dwoma, trzema lub czterema.

S IV, w 34
34 Mężczyźni stoją nad kobietami
ze względu na to, że Bóg dał wyższość jednym nad drugimi,
i ze względu na to,
że oni rozdają ze swojego majątku.
Przeto cnotliwe kobiety są pokorne
i zachowują w skrytości
to, co zachował Bóg.
I napominajcie te,
których nieposłuszeństwa się boicie,
pozostawiajcie je w łożach
i bijcie je!

S V, w 33
33 Zapłatą dla tych, którzy zwalczają Boga
i Jego Posłańca
i starają się szerzyć zepsucie na ziemi,
będzie tylko to,
iż będą oni zabici lub ukrzyżowani
albo też obetnie im się
rękę i nogę naprzemianległe,
albo też zostaną wypędzeni z kraju.

S V, w 38
38 Złodziejowi i złodziejce
obcinajcie ręce
w zapłatę za to, co oni popełnili.
To jest przykładna kara od Boga.
Bóg jest potężny, mądry!

S V, w 51
51 O wy, którzy wierzycie!
Nie bierzcie sobie za przyjaciół żydów i chrześcijan;

S IX, w 5
5 A kiedy miną święte miesiące,
wtedy zabijajcie bałwochwalców,
tam gdzie ich znajdziecie;
chwytajcie ich, oblegajcie
i przygotowujcie dla nich wszelkie zasadzki!
Ale jeśli oni się nawrócą
i będą odprawiać modlitwę,
i dawać jałmużnę,
to dajcie im wolną drogę.
Zaprawdę, Bóg jest przebaczający, litościwy!

S IX, w 23
23 O wy, którzy wierzycie!
Nie bierzcie sobie za przyjaciół
waszych ojców i waszych braci
jeśli oni przedkładają niewiarę ponad wiarę

S IX, w 29
29 Zwalczajcie tych, którzy nie wierzą
w Boga i w Dzień Ostatni,
który nie zakazują tego,
co zakazał Bóg i Jego Posłaniec,
i nie poddają się religii prawdy
- spośród tych, którym została dana Księga -
dopóki oni nie zapłacą daniny własną ręką
i nie zostaną upokorzeni.

S IX, w 123
123 O wy, którzy wierzycie
Zwalczajcie tych spośród niewiernych,
którzy są blisko was.
Niech się spotkają z waszą surowością.

S XXII, w 19-22
Ci, którzy nie uwierzyli,
będą mieli ubranie przykrojone z ognia;
a głowy ich polewane będą wrzącą wodą,
20 która roztopi ich wnętrzności i skórę.
21 Dla nich będą żelazne rózgi z hakami.
22 Ilekroć będą chcieli wyjść stamtąd,
udręczeni cierpieniem,
będą tam zawracani:
"Zakosztujcie kary ognia palącego!"

S XXIV, w 2
2 Cudzołożnicy i cudzołożnikowi
wymierzcie po sto batów,
każdemu z nich obojga!

S XXV, w 52
52 Nie słuchaj więc niewiernych
i zwalczaj ich z wielkim zapałem,

S XLVII, w 4
4 Kiedy więc spotkacie tych, którzy nie wierzą,
to uderzcie ich mieczem po szyi;
a kiedy ich całkiem rozbijecie,
to mocno zaciśnijcie na nich pęta.
A potem albo ich ułaskawicie, albo żądajcie okupu,

S XLVIII, w 29
29 Muhammad jest posłańcem Boga.
Ci, którzy są razem z nim,
są gwałtowni wobec niewiernych,
a miłosierni względem siebie.

I nie zapomnijmy, że islam jest religią pokoju :D

#

pokaż komentarz

edgar77 2 lata temu -2

Ale zdajesz sobie sprawę, że wszystkie te wersety są mniej hardkorowe niż masowe, publiczne egzekucje podejrzanych bez wyroku sądu?

Tak niby kochacie tą europejską kulturę, a przejmujecie najgorsze, dzikie zwyczaje z którymi cywilizacja białego człowieka nie ma od dawna nic wspólnego.

#

pokaż komentarz

Dowodca_Pawel 2 lata temu +1

"Ef 5, 22-24
" 22 Żony niechaj będą poddane swym mężom, jak Panu, 23 bo mąż jest głową żony, jak i Chrystus - Głową Kościoła: On - Zbawca Ciała. 24 Lecz jak Kościół poddany jest Chrystusowi, tak i żony mężom - we wszystkim. ""

Pwt 17, 12
" 12 Człowiek, który pychą uniesiony nie usłucha kapłana ustanowionego tam, aby służyć Panu, Bogu twemu, czy też sędziego, zostanie ukarany śmiercią. Usuniesz zło z Izraela. "

1 Kor 11, 8-10
" 8 To nie mężczyzna powstał z kobiety, lecz kobieta z mężczyzny. 9 Podobnie też mężczyzna nie został stworzony dla kobiety, lecz kobieta dla mężczyzny. 10 Oto dlaczego kobieta winna mieć na głowie znak poddania, ze względu na aniołów. "

Mt 10, 34-36
" 34 Nie sądźcie, że przyszedłem pokój przynieść na ziemię. Nie przyszedłem przynieść pokoju, ale miecz. 35 Bo przyszedłem poróżnić syna z jego ojcem, córkę z matką, synową z teściową; 36 i będą nieprzyjaciółmi człowieka jego domownicy. "

1 Sm 18, 26-27
" 26 Gdy słudzy zawiadomili o tym Dawida, wydało mu się dobrym to, że może zostać zięciem króla. Zanim upłynęły wyznaczone dni, 27 powstał Dawid i wyruszył ze swym wojskiem, i zabił dwustu mężczyzn spośród Filistynów. Dawid przyniósł z nich potem napletki w dokładnej liczbie królowi, aby stać się zięciem króla. Wtedy Saul oddał mu córkę swą Mikal za żonę. "

Kpł 20, 10
" 10 Ktokolwiek cudzołoży z żoną bliźniego, będzie ukarany śmiercią i cudzołożnik, i cudzołożnica. "

Wj 21, 20-21
" 20 Kto by pobił kijem swego niewolnika lub niewolnicę, tak iżby zmarli pod jego ręką, winien być surowo ukarany. 21 A jeśliby pozostali przy życiu jeden czy dwa dni, to nie będzie podlegał karze, gdyż są jego własnością. "

http://www.cytatybiblijne.pl/

#

pokaż komentarz

serial28 2 lata temu +4

Przyroda sama się oczyszcza!

#

pokaż komentarz

gazza 2 lata temu +10

Coś pięknego, na naszym kontynencie powinno to czekać rządy Wielkiej Brytanii, Holandii i Francji
a następnie muzułmański syf.

#

pokaż komentarz

neplah 2 lata temu +2

"Ogień niszczy, ale również oczyszcza" (czy coś takiego)
"Chrzest ognia" A. Sapkowski

#

pokaż komentarz

gliwicki 2 lata temu +6

Gdy w Europie muzułmanie osiągną 40 procent ludności to wtedy i u nas się zacznie, a to tylko kwestia czasu. Nie myślcie sobie poprawnie polityczne ciotki, że muzułmanie będą zawsze pokojowo nastawieni, choć i już teraz tak nie ma, wystarczy przejechać się po dzielnicach muzułmańskich w zachodnioeuropejskich miastach. Np. w Berlinie w niektórych dzielnicach policjanci muszą patrolować kilkoma radiowozami, bo w 2 nie mają szans, młodzież muzułmańska obrzuca ich kamieniami, butelkami, mówią wprost, wy nie macie prawa już na tej dzielnicy, tak zwraca się muzułmańska młodzież do policji, a to dopiero początek, zaprawdę powiadam wam, to jest dopiero początek!

#

pokaż komentarz

Jossarian 2 lata temu +4

I bardzo dobrze, jedyny język jaki islamiści rozumieją to brutalna siła. Roztrząsanie się nad terrorystami przetrzymywanymi w hotelowych warunkach w Guantanamo jest przy tym wręcz śmieszne.

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata temu +2

Bylo wczoraj
http://www.wykop.pl/link/297887/policja-zabija-niewinnych-ludzi-18

niemniej i tak wykop.

#

pokaż komentarz

afterworks 2 lata temu +4

I niedługo w Europie też tak będzie. Mam nadzieję.

#

pokaż komentarz

Lk_hc 2 lata temu -17

Masz nadzieje że wszędzie wokół będą meczety i muslimy podpalające chrześcijańskie domy a przeciw nim uzbrojone bojówki rozstrzeliwujące ludzi?
Ładnie masz banie zrytom kolego.

#

pokaż komentarz

Belzebub 2 lata temu +14

on ma nadzieję że niedługo policja i wojsko będzie likwidować islam tak samo skutecznie.

#

pokaż komentarz

MTBTC 2 lata temu +1

Myślę, że w Europie będzie się odbywało w ciut bardziej cywilizowany sposób. Byleby skuteczny...

#

pokaż komentarz

ShKieLet 2 lata temu +3

Cieżko poprzeć tak brutalne metody.Ale jesli dialog z wyznawcami terrorystycznej religii w tym przypadku nic nie daje, to jedynym rozwiązaniem jest likwidacja.

#

pokaż komentarz

Belzebub 2 lata temu +2

nie wiadomo czy oni zabijają tylko zwolenników czy po prostu muzułmanów? mam nadzieję że to ta druga opcja. 40% Nigeryjczyków to muzułmanie.

#

pokaż komentarz

PlatynowyReptalianin 2 lata temu +2

Mirror?
Nie każdy chce mieć konto na YT;P

#

pokaż komentarz

narmo 2 lata temu -1

Oczywiście zdajecie sobie sprawę, że wasza hasła nie różnią się niczym niż hasła krzyczane przed wszystkimi większymi pogromami. Krzycząc to zniżacie się do poziomu najbardziej fanatycznych imamów. Ciekawe czy za parę lat obozy koncentracyjne nie otworzą się na nowo, tym razem dla nowego wroga. I na tym się nie skończy.
Środki są celem - U.K.Le Guin

#

pokaż komentarz

najlepszeblogi 2 lata temu -1

Muzułmanie w końcu zrozumieją, że nadstawić 2 policzek to jedno, a obrona przed Islamem to drugie. I jedno drugiemu nie zaprzecza.

#

pokaż komentarz

MTBTC 2 lata temu -1

No proszę, a jednak można sobie poradzić z radykalnym islamem.
Brawo dla służb bezpieczeństwa w Nigerii.

#

pokaż komentarz

mamnaimielegion 2 lata temu +1

Jak Nigeryjskie siły bezpieczeństwa likwidują zwolenników prawa szariatu ???

DOBRZE I SKUTECZNIE

#

pokaż komentarz

Mroczna-Mama 2 lata temu 0

sa traktowani ta ksamo jak traktowaliby niewinnych chrescijan. wiezienie tkaich ludzi
(a raczej zwierząt) nie ma sensu . dlaczego? a no dlatego ze zaczelyby sie
-porwania
-szantaze ( wypuscie zamknietych "niewinnych" zwolennikow naszje religii bo inaczej...)
-zamachy samobojcze, zabijajace cywilow,
-palenie flag, ataki na ambasady [jest to jawne wypowiedzenie wojny wg prawa miedzynarodowego] ( dla nich zwykla karykatura mahometa jest powodem do zabiajnia niewinnych obcokrajowcow)
etc etc..... jednym slowem cale to bydlo nalezy traktowac jak na to zasluzylo.

#

pokaż komentarz

Limak122 2 lata temu -2

Nie wiem jak można przejść obojętnie obok takiego nagrania. Dla mnie zabijanie ludzi w taki sposób nie ważne z jakiego powodu jest okropne. Mogli ich powiesić, a nie rozsrzelać jak zwierzęta.
Druga sprawa to system oceniania tych "filmików" na Youtube.com Mnie osobiście ch%$ strzela jak widzę oceny takiego nagrania. Jak oceniliście śmierć tych ludzi? Fantastyczny! czy może Warty obejrzenia? Jesteście tacy sami jak ci którzy mordowali i patrzyli się na śmierć naszych rodaków wiele lat temu...

#

pokaż komentarz

le_vampire 2 lata temu -1

ciekawy komentarz, zaraz dzieciarnia zaspamuje minusami (^_,^)
//już minusa dostałeś (dałem plusa, ale 0)

#

pokaż komentarz

ajmapleja 2 lata temu -3

OJEJ TO STRASZNE ! POWIEŚ SIE ZE WZRUSZENIA !

#

pokaż komentarz

feuerfest 2 lata temu -3

Dać k%#!a czarnym karabiny

#

pokaż komentarz

Dowodca_Pawel 2 lata temu 0

Jak dobrze wiedzieć, że Wykopowicze mają jakiekolwiek poszanowanie dla ludzkiego życia. Oczywiście wykazują się przez to większą moralnością niż najwięksi muzułmańscy fundamentaliści.

Mam proste pytanie:

Czy Was już kompletnie poj***ło, aby popierać egzekucje? Nie chce mi się popierać szariatu (jak pewnie paru idiotów odbierze ten wpis), ale poważnie, popieranie rozstrzeliwań? To jest chore.

#

pokaż komentarz

Jossarian 2 lata temu +15

"Rozstrzelaj albo bądź rozstrzelany". Nie rozumiesz, że z nimi nie da się inaczej?
Zobacz co przytrafiło się Serbom. Przyjezdni Albańczycy zwyczajnie wyparli ich z terenów będących kolebką ich narodu. Serbowie podjęli walkę ale było już zbyt późno.

Jakby przykładowo w Krakowie namnożyło się muzułman i ogłosili by że Kraków jest republiką islamską to co byś zrobił? Spokojnie patrzył jak przerabiają kościół mariacki na meczet?
Zabawne będzie jak francuscy muzułmanie spróbują przejąć władzę w Paryżu. Ciekaw jestem co wtedy te francuskie ciotki z tym zrobią. Jeżeli spróbują walki zbrojnej to zgodnie w Serbskim precedensem NATO powinno ich zbombardować.

Chodzi mi o to, że w pewnym momencie trzeba sobie dać sposób z cywilizowanym metodami. Cywilizacja która tego nie rozumie jest na prostej drodze do zagłady.

#

pokaż komentarz

Dowodca_Pawel 2 lata temu -12

"Nie rozumiesz, że z nimi nie da się inaczej?"

Po czym to wnioskujesz? Spotkałeś muzułmanina? Powoli mam wrażenie, że część Polaków wreszcie znalezła swojego idealnego wroga, wręcz Żydów XXI wieku - tajemniczych obcych, którzy myślą tylko o tym, jak by ci tu uprzykrzyć życie (bo innych problemów nie mają).

"Zobacz co przytrafiło się Serbom. Przyjezdni Albańczycy zwyczajnie wyparli ich z terenów będących kolebką ich narodu. Serbowie podjęli walkę ale było już zbyt późno."

Zmiany terytorialne są procesem, na których każdy naród zyskał i stracił (pisząc twoją metodą - w końcu czy Polacy nie wysiedlili Niemców i nie zajęli kolebki Prus?). O tym, że Serbowie masakrowali bośniackich muzułmanów oczywiście nie wspomnisz, nie pasuje to do twojej wizji. A nie zaraz, Ci bośniaccy muzułmanie na pewno zjadali chrześcijańskie dzieci codziennie rano, więc to było jedyne wyjście.

[Edit] Trudno też problem Kosowa rozpatrywać w kwestii imigracji. Zmiany ludnościowe na tym terenie zaczęły się bodajże w XVI wieku. Dla przykładu zachodnie ziemie polskie zostały zasiedlone przez nas 50 lat temu (rejon Szczecina chyba ostatnio był w orbicie polskiej przed XIV wiekiem). Które więc przejęcie terytorium jest bardziej... hmm, prawomocne z punktu widzenia historii?

"Jakby przykładowo w Krakowie namnożyło się muzułman i ogłosili by że Kraków jest republiką islamską to co byś zrobił? Spokojnie patrzył jak przerabiają kościół mariacki na meczet?"

Jakby przykładowo Zachód najechał na bliskowschodnie państwo z ideą niby rozszerzania demokracji, a później interesował się tylko jego ropą (a mieszkańcy jednego z państw sojuszniczych, takiej Polski, by płakali na Wykopie, że nic się im nie dostało), a nie zabezpieczeniem np. dóbr kultury (grabieże muzeów), to co byś zrobił? A nie czekaj, to się zdarzyło naprawdę.

Tworzysz czarne scenariusze, których prawdopodobieństwo jest znikome. A nawet jeśli byłoby realne, to ktoś by spieprzył politykę imigracyjną.

"Ciekaw jestem co wtedy te francuskie ciotki z tym zrobią."

Och, widzę że masz tak dużo szacunku do innych, że aż tryska z ciebie na wszystkie strony.

"Chodzi mi o to, że w pewnym momencie trzeba sobie dać sposób z cywilizowanym metodami. Cywilizacja która tego nie rozumie jest na prostej drodze do zagłady. "

No popatrz, a ja sądziłem, że jesteś przeciwnikiem Al-Kaidy i innych tego typu organizacji. A ja widzę, żeś ich typowy zwolennik! Tylko po innej stronie frontu.

--------

Zgodzę się, że jest problem z muzułmańską imigracją w Europie (czyt. integrowanie się w Gettach, nie poza nimi), ale w przeciwieństwie do niektórych z Was nie widzę rozwiązania w wywożenie ich ludności do Majdanku czy innej Treblinki. Zgodzę się, że Islam w konserwatywnym słowa tego znaczeniu jest brutalną i staroświecką religią, ale w przeciwieństwie do niektórych z Was nie sądzę, aby palenie publiczne Koranu coś dało. Katolicyzm dał się zreformować ze staroświeckiej religii, gdzie kamieniuje się, pali za herezje i urządza krucjaty? Dał się. Islam też może. O ile wcześniej wszystkich muzułmanów nie powybijacie. Oczywiście w imię Wyższego Dobra, bo jakżeby inaczej.

#

pokaż komentarz

Lk_hc 2 lata temu -3

@Jossarian Ale zauważyłeś że ty bzdury piszesz?
Primo: Są radykalne metody aby muslimy żadnego miasta nie przejęły! Napisałem nawet kilka tutaj: http://www.wykop.pl/link/298197/jak-nigeryjskie-sily-bezpieczenstwa-likwiduja-zwolennikow-prawa-szariatu-18#comment-2043910
I nie mów mi że nie ma!
Mam wrażenie jakby się tu wszyscy jakiegoś szaleju nażarli normalnie no! Albo jakiś fanatyzmów wypaczonych naczytali!

No nie widzieć opcji poza eksterminacją?! Toż to trzeba być kawałem imbecyla wypatroszonym z moralności!

#

pokaż komentarz

Jossarian 2 lata temu +4

@Dowodca_Pawel:
"Tworzysz czarne scenariusze, których prawdopodobieństwo jest znikome. "

A zastanowiłeś się kiedyś jakim to cudownym sposobem w ciągu jednego pokolenia (jeszcze za życia Mahometa) muzułmanie zajęli całą północną Afrykę? Koran jest instrukcją jak należy prowadzić takie wojny. Opisuje jak zniewalać lub wyrzynać w pień całe narody. To instrukcja na przejęcie władzy nad całym światem - nieważne jakim kosztem.

Z Islamem nie da się pertraktować. Albo muzułmanie pozostaną w Afryce północnej i ten świat ma przyszłość albo będzie trzecia wojna światowa typu muzułmanie kontra reszta świata. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że im później ta wojna wybuchnie tym mniejsze mamy szanse na wygraną.

Owszem, jest to czarny scenariusz ale o dużym prawdopodobieństwie. Cała historia islamskich podbojów to potwierdza. Ta religia jest nastawiona na ekspansję.

Przykładowo, taki list znajdujący się obecnie w muzeum Londyńskim datowany na lata 632-651:
http://www.venusproject.com/Great_Persian_Empire/Emperor_Yazdgird_Letter.html

#

pokaż komentarz

KochanekModeratora 2 lata temu +2

Nigeria: "The northern states have implemented sharia (islamic) law, which means that alcohol is prohibited. Ironically, the only places where you can drink a beer in these states are the police staff bars and the army barracks, because these are institutions under federal law. Beer is available in Kano, in restaurants managed by foreign or christian people, Chinese restaurant, French cafe. For a real night out go to the Sabongari area of the old town. "

W Polsce zabronic wodki ? to im nie przejdzie hehe

#

pokaż komentarz

SyberianHasky 2 lata temu +7

@Dowodca_Pawel

Twój elaborat w tym wypadku nic nie wnosi.

"Zmiany terytorialne są procesem, na których każdy naród zyskał i stracił (pisząc twoją metodą - w końcu czy Polacy nie wysiedlili Niemców i nie zajęli kolebki Prus?). O tym, że Serbowie masakrowali bośniackich muzułmanów oczywiście nie wspomnisz, nie pasuje to do twojej wizji. A nie zaraz, Ci bośniaccy muzułmanie na pewno zjadali chrześcijańskie dzieci codziennie rano, więc to było jedyne wyjście."

W przypadku wysiedleń Niemców i zajęcia ich terenów , to Polacy mieli najmniej do gadania.
To były decyzje mocarstw które zwyciężyły II WŚ.
Kolebkę Prus zajmują obecnie Rosjanie.
Bałkany to specyficzny region , tam były napięcia etniczne jeszcze przed rozpadem Austro-Węgier. dochodzenie kto jest dobry a kto zły kto zaczął, jest tutaj bez sensu. Mówi ci coś określenie "kocioł bałkański" ?
Jeśli chcesz porównania do sytuacji Serbów , to co powiesz o Powstaniu wielkopolskim ?
Czy kolebka Państwa Polskiego miała pozostać w rękach Niemców , a tych powstańców nazwiesz terrorystami ?

"Trudno też problem Kosowa rozpatrywać w kwestii imigracji. Zmiany ludnościowe na tym terenie zaczęły się bodajże w XVI wieku. Dla przykładu zachodnie ziemie polskie zostały zasiedlone przez nas 50 lat temu (rejon Szczecina chyba ostatnio był w orbicie polskiej przed XIV wiekiem). Które więc przejęcie terytorium jest bardziej... hmm, prawomocne z punktu widzenia historii?"

J.W.
Decyzje podjęte przez W.Brytanię , USA i ZSSR wystarczająco prawomocne , czy może potrzeba ci całego ONZ-tu ?

"Jakby przykładowo Zachód najechał na bliskowschodnie państwo z ideą niby rozszerzania demokracji, a później interesował się tylko jego ropą (a mieszkańcy jednego z państw sojuszniczych, takiej Polski, by płakali na Wykopie, że nic się im nie dostało), a nie zabezpieczeniem np. dóbr kultury (grabieże muzeów), to co byś zrobił? A nie czekaj, to się zdarzyło naprawdę.

Tworzysz czarne scenariusze, których prawdopodobieństwo jest znikome. A nawet jeśli byłoby realne, to ktoś by spieprzył politykę imigracyjną."

Zwykła demagogia. Jaki to ma związek z problemem ekspansyjności muzułmanów ?

Ale dobra , mniejsza już o to.
Prawdziwym problemem nie są muzułmanie sami w sobie , jako religia ale jako imigranci w Europie.
Nie bój się ,tu nie będzie takich metod jak w 3 świecie, ale należy im pokazać że nie są tu mile widziani.
Nikt nie będzie się z nikim obchodzić jak z jajkiem , ale też nie będziemy nikogo terroryzować za same poglądy religijne. Trzeba wymyślić kompleksowe metody na imigrantów jako takich , bo podobne kłopoty Europa może mieć równie dobrze z imigrantami z dalekiego wschodu (Rosja już ma ten problem).

Na pewno trzeba zrezygnować z całej tej pomocy społecznej i ochronki dla tych ludzi.
Drugą sprawą jest odwrócenie niekorzystnych tendencji demograficznych , zezwalać imigrantom na posiadanie tylko jednego dziecka, chyba że ci ludzie w pełni się integrują ze społeczeństwem w jakim się znaleźli.

Jeśli nie będą się integrować, i podporządkowywać prawu zastanemu, to tym bardziej kontrolować ich dzietność , łącznie z kastracją (np. farmakologiczną ) i odbieraniem dzieci.

Brzmi pewnie radykalnie , ale tak jak mówię podstawowym problemem są zmiany demograficzne , niestety niekorzystne dla nas.
A imigranci w obecnej postaci zasadniczo nie przyjmują dorobku kulturowego krajów w których się osiedlają.
Jeśli nic nie zrobimy w tym kierunku , to biały człowiek w Europie po prostu wyginie, jak Neandertalczyk...

#

pokaż komentarz

danielo86 2 lata temu -2

@Dowodca_Pawel
te egzekucje to wybór pomiędzy mniejszym a większym złem, uważasz że jakby muzułmanie wycieli ich w pień to by było ok ???

#

pokaż komentarz

kukers 2 lata temu -3

j%#ane czarnuchy nie powinny nigdy wyleźć spod białego buta. tam byłoby dla nich bezpieczniej.

#

pokaż komentarz

task 2 lata temu -11

j#$ane polaczki nie powinny nigdy wyleźć spod obcego buta. tam byłoby dla nich bezpieczniej.

#

pokaż komentarz

Belzebub 2 lata temu +3

task no tak my się zabijamy nawzajem i przymieramy głodem .

#

pokaż komentarz

jeden_z_gapiow 2 lata temu -2

Dla przypomnienia:
Podczas zaborow, a takze podczas II wojny swiatowej nasi rodacy takze dokonywali atakow terrorystycznych i samobojczych. Z reguly byly one skierowane wobec zolnierzy, ale zabijano takze obcych dyplomatow, a takze niezaleznie od tego, jakiej byli narodowosci (obcej czy polskiej): urzednikow, policjantow. Ofiara mogl pasc kazdy, kogo uznano za kolaboranta. Zamachowcow, ich rodziny, towarzyszy broni, a takze przypadowe osoby mordowano na rozne sposoby- takze na takie pokazane na filmiku. Podczas zaborow wiele narodowosci balo sie Polakow ze wzgledu na narodowe ciagotki terrorystyczne i buntownicze, traktowalo ich takze jako barbarzyncow, ktorzynieobliczalnie szafuja swoimi i cudzym zyciem. Nawet poczas wielkich emigracji do tworzacego sie USA Polacy byli uwazani za element niebezpieczny i anarchistyczny.

#

pokaż komentarz

mamnaimielegion 2 lata temu -3

ale czy to dobrze czy to źle ??

#

pokaż komentarz

jeden_z_gapiow 2 lata temu -2

To juz pozostawiam ocenie wlasnej czytajacego- kazdy ma wlasny rozum i bedzie potrafil ocenic to jakich metod mozna sie posunac w walce z brutalnoscia innych narodow/wyznan/kultur. Najwyzej oceni zle (choc komu to oceniac). Przemoc odbijajaca sie rykoszetem w niewinnych powoduje o wiele wieksza eskalacje przemocy niz ta stosowana z precyzja. Tworzy z ofiar meczennikow i wzory do nasladowania. Na dodatek nie z pokornych niewinnych, ale z tych, ktorzy dadza przyklad jak dokonywac zemsty albo brutalnie uprzedzac uderzenia. Precyzyjne uderzenia w osoby jednoznacznie winne mordow czy atakow nie powoduja az takich emocji wsrod ich pobratymcow, jak mordowanie wszystkich jak popadnie, lacznie z matkami/siostrami/dziecmi/dziadkami kolejnego pokolenia zamachowcow.

#

pokaż komentarz

ajmapleja 2 lata temu -1

TIA - This is Africa.
Full support !

#

pokaż komentarz

le_vampire 2 lata temu 0

o i ciekawy news w necie: http://www.dobreprogramy.pl/Gmail-zakazany-w-Iranie,Aktualnosc,16531.html#komentarze

I jeden komentarz jakiegoś usera:
Według słów Koranu:
-Zabronione jest zabijanie ludzi (pod karą śmierci) oraz kradzieże (ucięcie dłoni), reszta przewinień jest drugorzędna, nie ma sprecyzowanej kary (czasem ma być wymierzona połowiczna kara, więc z cała pewnością nie chodzi o karę śmierci).
-Koran stwierdza, że niektóre nakazy są bezwzględnie obowiązujące, inne dobrowolne.
-Religia jest czymś dobrowolnym, nie chcących przestrzegać jej zaleceń należy zostawić w spokoju, to sprawa pomiędzy Allachem a danym człowiekiem.
-Wojna jest dozwolona tylko w razie prześladowań religijnych muzułmanów. Władcy mają zakaz brania kredytu na wojsko, by zapobiec eskalacji konfliktu.

#

pokaż komentarz

ajmapleja 2 lata temu +1

W kodeksie karnym też jest cały szereg zakazów pod groźbą kary pozbawienia wolności - działa to ?
Wypeirdalać do afryki moralne dzieci neo.

#

pokaż komentarz

edgar77 2 lata temu -2

Almapeja, weź jednak wróć na 4chana wyzywać wszystkich od moralfagów.

#

pokaż komentarz

airwolf 2 lata temu -2

@PlayerNo22: Więc zostaw to osobom kompetentnym, by bronić swoje państwo. A swoją moralną wyższością możesz promieniować na lewo i prawo. To, że twoje prawo do tegoż jest ratowane, jest wystarczającą nagrodą.

#

pokaż komentarz

KurtMeyer 2 lata temu -7

Final solution

#

pokaż komentarz

neuromancer 2 lata temu 0

Hm, najpierw zobaczyłem filmik bez rozeznania co jest grane i zszokowało mnie to. Moją pierwszą myślą było jak bardzo zły jest świat. To okropne tak rozstrzeliwać ludzi. Potem pojawiła się wściekłość, przecież tak nie można.
Potem doczytałem co i jak, kim są strzelający i 'ofiary' i wiecie co, przypomniałem sobie osobnikach które oblewają kwasem swoje kobiety za to tylko, że ich nie chciały, 'mężczyzn' którzy kamienują kobiety za przestępstwa które - jeśli sami je popełnią - muszą uiścić tylko symboliczną opłatę, 'mężczyzn' i 'kobiety' którzy zabijają z imieniem boga na ustach, 'mężczyzn' którzy potrafią zakopywać żywcem kobiety w imię tak zwanej kary honorowej (czy jak tam się to zwie), którzy w bestialski sposób zabijają ludzi którzy "ważą się" na konstruktywną krytykę ich religii, mężczyzn którzy gwałcą kobiety a potem je za to każą, zniszczą domy modlitewne innych religii i zabijają kapłanów w imię swoich "ideałów".... przypomniałem sobie to i wiele innych tego typu historii i wiecie co - filmik przestał być taki przerażający. Dla osobników gatunku homo sapiens (bo inaczej ich nazwać nie można) którzy akceptują takie poglądy nie ma litości.

#

pokaż komentarz

puszkapandory 2 lata temu +2

Cieszy mnie, że na podstawie tego jak skręcają się ich ciała podczas strzałów w plecy potrafisz określić nie tylko jakich czynów się dopuścili ale nawet jakie mają poglądy. Z takimi specjalistami w Polsce nie mamy się już czego obawiać ;)

#

pokaż komentarz

belzebup 2 lata temu 0

Przypomniał mi się taki cytat:

Zaiste, wielkiego trzeba zadufania i wielkiego zaślepienia, by posokę lejącą się z szafotu nazywać sprawiedliwością. - A. Sapkowski.

#

pokaż komentarz

neuromancer 2 lata temu +1

zabijanie z każdego powodu jest rzeczą straszną, nie powiedziałem, że cieszy mnie ten akurat filmik, faktycznie to mogą być całkowicie niewinni ludzie, jeśli nie są to i tak staje się on tylko odrobinę mniej potworny. stwierdziłem tylko, że jeśli byli by to islamscy fundamentaliści to zgodziłbym się na taki koniec dla nich. jakkolwiek strasznie to brzmi to lepsza jest śmierć takiego człowieka niż miało by się mu pozwolić na dalsze zabijanie ojców, matek, dzieci.

#

pokaż komentarz

puszkapandory 2 lata temu +1

Ja jednak mimo wszystko nie chciałbym, aby koło mojego domu wyciągano ludzi i rozstrzeliwano ich na miejscu. Rozumiem afrykę ale jak widzę te pełne poparcie i niemal żal, że "u nas tak nie ma" (nie u Ciebie oczywiście) to mi się słabo robi. Kara śmierci owszem ale stanowcze nie dla mordu.

#

pokaż komentarz

saunterer 2 lata temu -8

To co zobaczyłem na filmie zbledło w momencie, kiedy przeczytałem komentarze. To jak się wzajemnie plusujecie za najradykalniejsze wypowiedzi jest co najmniej przerażające. Zastanówcie się ile dzieli was od ludzi których poglądy są dla was rzekomo tak barbarzyńskie. Zastanówcie się czy czasem nie przespaliście lekcji historii pt. największe zbrodnie XX wieku.

#

pokaż komentarz

ziemmowit 2 lata temu +6

Widzisz, ludzie właśnie chcą uniknąć największej zbrodni XXI wieku - eksterminacji psów niewiernych w Europie w imię Allaha. To strach, napędza te plusy, problem w tym, że tym razem ma on swoje uzasadnienie.

#

pokaż komentarz

gordonshamway 2 lata temu +5

nadstawianie drugiego policzka jest najgorszym rozwiązaniem, muzułmanie zrozumieją jedynie wtedy kiedy przemówi się do nich z pozycji siły

#

pokaż komentarz

edgar77 2 lata temu -11

Ale spokojnie, którzy tak piszą to nie są żadni psychopaci, to w większości wolnościowcy głosujący na UPR, publiczne egzekucje ludzi innej religii się dobrze wpisują w popularny od jakiegoś czasu tzw. internetowy liberalizm.

#

pokaż komentarz

saunterer 2 lata temu +3

@ziemmowit: Od zarania ludzkośc odpowiednio podsycanyi strach przed INNYMI - zwaśnionym z nami plemieniem/niewiernymi/ludźmi o innymi kolorze skóry - czymkolwiek daje przyzwolenie na najgorsze rzezie jakie ludzkość zna. Pardon le mot - do k##%y nędzy, czas to zrozumieć. To co tutaj się wypisuje, gdyby tylko było to możliwe, byłoby pewnie wypisywane przed masakrą Tutsi/Hutu czy jakąkolwiek inną. Dlatego mnie przeraża.

Widzisz, ludzie właśnie chcą uniknąć największej zbrodni XXI wieku - eksterminacji psów niewiernych w Europie w imię Allaha.

I właśnie dlatego cieszą się jak idioci, kiedy niewinnym ludziom strzela się w tył głowy. Leczcie się, powiadam.
Jako kontynent, mamy problem z muzułmanami, jeśli nie znajdziemy rozwiązania, będziemy mieć jeszcze większy. Jeśli ktoś jednak uważa, że wyjściem jest losowanie cywili i strzelanie do nich, niech idzie się leczyć bo jest psychopatą.

@ gordonshamway: czy muzułmanie zranili Tobie jakiś policzek, że musiałbyś coś nadstawiać? Pomyśl o dysproporcji pomiędzy tym, co czego tu się nawołuje a tym, co się dzieje na naszym podwórku.

#

pokaż komentarz

Jossarian 2 lata temu +1

Może powinieneś zapoznać się ze stanem rzeczy w Nigerii aby zrozumieć dlaczego siły policyjne zachowały się tak brutalnie:
http://www.arabia.alleluja.pl/tekst.php?numer=27859

#

pokaż komentarz

MrGrandma 2 lata temu -7

Przebiliscie dno tymi komentarzami!

Jesli takie cos uwazacie za jedyne rozwiazanie, to pomyslcie teraz, ile mogloby byc korzysci, gdyby wszyscy ci zabici zamiast umrzec wypracowywaliby PKB kolejnego afrykanskiego panstwa, aby wyzywic glodujacych rodakow.

Przymusowa praca jest o wiele lepsza niz zabicie i jest o wiele lepszym srodkiem obrony ustroju... jesli juz nalezy tego ustroju bronic za taka cene.

#

pokaż komentarz

MrGrandma 2 lata temu -1

Tak BTW. 1:33 - kto to k%#%a, Darth Vader? :D

#

pokaż komentarz

MTBTC 2 lata temu -2

jednak lepiej będzie, jeśli to robactwo użyźni afrykańską ziemię.

#

pokaż komentarz

MrGrandma 2 lata temu +2

To chociaz niech ich maczetami teges, bo kazdy naboj przeciez kosztuje.

k#!$a co ja pisze ;/

#

pokaż komentarz

le_vampire 2 lata temu -5

w Polsce też macie muzułmanów, Polaków ;], tych też byście zabili?

#

pokaż komentarz

neplah 2 lata temu +1

Ale oni są ucywilizowani! Potrafią pogodzić religię i tradycję z kulturą polską i europejską. Czują się Polakami i szanują innych Polaków

#

pokaż komentarz

MTBTC 2 lata temu +2

Gdyby zaczęli się wysadzać w powietrze, palili kościoły, domy, oblewali kobiety kwasem, to pewnie też byśmy zaczęli do tego robactwa strzelać.
Ci "nasi" są spokojni i nikt ich nie rusza. Niech sobie czołem stukają w ziemię i sto razy dziennie. Nikt im nie zabrania.
Ale, jak będą chcieli wprowadzić szariat, jak to ma miejsce w Nigerii - to co innego...

#

pokaż komentarz

le_vampire 2 lata temu -8

a że tak przy okazji zapytam, dlaczego większość Polaków wrzuca wszystkich muzułmanów do jednego worka (tych z krajów muzułmańskich), choć oczywiste jest, że tych terrorystów, czy innych kretynów może być kilka procent, o których słyszymy w mediach, a pozostali mogą żyć w harmonii z innymi (co można odczuć czytając różne blogi Polaków podróżników) i z szacunkiem traktować innych wyznawców obcej religii.

#

pokaż komentarz

neplah 2 lata temu +3

Imigrują muzułmanie > jest ich coraz więcej > "w kupie siła" > przywódcy duchowi zaczynają podburzać wiernych do walki o swoje prawa > liberalno-socjalistyczna Europa przyzwala na rejestrowanie organizacji islamskich > coraz więcej imigrantów > muzułmańskie partie polityczne > uchwalenie szariatu - i tu się zaczyna prześladowanie. Nie muzułmanów, tylko rdzennych mieszkańców z rękoma zawiązanymi tolerancją, miłością i górnolotnymi hasłami.
Rzeczywiście - "zwykły" muzułmanin nie zaszkodzi, jednakże gdy ich będzie dużo, to zaczną popierać przywódców muzułmańskich w danym kraju. A ci hipokryci zaczną swoje robić, co ma zazwyczaj z naukami Mahometa tyle wspólnego, co rum z rumakiem.

#

pokaż komentarz