KGHM "nie udziela" informacji o zatrudnieniu męża WItek
W odpowiedzi na prośbę o informację publiczną, napisali, że podanie informacji czy dla nich pracuje byłoby naruszeniem jego prywatności, a podanie jego wynagrodzenia naruszeniem tajemnicy spółki. To jak myślicie: pracował czy nie? (͠≖ ͜ʖ͠≖)
orpblyskawica z- #
- #
- #
- #
- #
- 176
Komentarze (176)
najlepsze
to nie jest zwykle zlodziejstwo, to jest polskie, narodowe zlodziejstwo im. JP drugiego ( ͡º ͜ʖ͡º)
Nie wiem, ale się domyślam.
Typowy Polak, zamiast wyleżeć się na chorobowym i odpocząć, to ciągle w pracy i wyzdrowieć nie może.
Być może powinni podawać takie informacje (bo jak inaczej się dowiedzieć czy pisowiec oblazł spółkę), ale to osobny temat.
Moim skarbem są ręce lepkie
(...)