@pstrykwnos: Wystarczy nie ufaćć, że tanie zamienniki mają pojemność zbliżoną do oryginałów (nie mówiąc już o większej). Na dzień dzisiejszy można dostać akumulator, o którym pisałem wyprodukowany przez DURACELL - ma realną pojemność 750mAh (o 70mAh więcej po 15 latach).
@OjciecMalwersant: Chyba jednak nie do końca - "Co do zasady wystarczy by jedna tylko osoba poza adresatem poznała treść listu, by można było mówić o naruszeniu tajemnicy. Naruszenie tajemnicy korespondencji może również nastąpić, gdy osoba uprawniona do poznania tajemnicy (głównie adresat), przekaże jej treść osobom postronnym czy też ją opublikuje."[źródło](http://blog.e-prawnik.pl/ujawnienie-korespondencji-e-mail-–-naruszenie-dobr-osobistych.html) Ważniejsze jest jednak to, czy firma celowo wprowadza kupujących w błąd w celu uzyskania korzyści majątkowej sygnując akumulatory własnymi
@syn_admina: Nie doczytałeś... Przy wyborze nie kierowałem się wcale ceną, tylko pojemnością, a swoją drogą 5 lat temu Duracell na pewno nie kosztował wtedy 60zł ( ͡°͜ʖ͡°) Poza tym się zgadzam, zwłaszcza co do tej uczciwości. Gdyby bateria oznaczona była np. 350mAh na pewno bym jej nie kupił (a tak szacuję, bo aparat działał sporo krócej niż na starym oryginale).
Ważniejsze jest jednak to, czy firma celowo wprowadza kupujących w błąd w celu uzyskania korzyści majątkowej sygnując akumulatory własnymi
Poza tym się zgadzam, zwłaszcza co do tej uczciwości. Gdyby bateria oznaczona była np. 350mAh na pewno bym jej nie kupił (a tak szacuję, bo aparat działał sporo krócej niż na starym oryginale).