Moi dziadkowie ze zbierania złomu rozwineli firme transportową.
@Liarek123: nie znam historii twoich dziadków, ale skupy złomu to były pralnie brudnych pieniędzy jeszcze do kilkunastu lat temu. Bez wałków w Polsce to ciężko było się dorobić dużych pieniędzy.
Zastawia mnie jedna rzecz: dlaczego najwięcej do powiedzenia w temacie zastępowania programistów AI mają osoby, które mają najmniej wspólnego z AI? Prawda jest taka, że większośc z was to zwykli klepacze cruda, odsiedzieliśćie te 10 lat przez które klepaliście w JavaScript, Angular, React, Vue czy jakieś PHP, Springi, ASP .NET i reszta. Nie mieliście nic do czynienia z AI, ledwo zdawaliście laborki z regresji liniowej na
@programista15cm: jeden z najgłupszych tekstów jaki się słyszy pochodzący od osób co trochę liznęły tematu AI, ale jednak nie rozumieją o co w tej całej rewolucji chodzi. Obojętnie czy to jest inteligencja czy nie, jeżeli będzie wykonywało swoją robotę i będzie
Jeszcze 10 lat i no-code solutions to będzie norma. I co z tego że to będzie nieoptymalne na początku jak to będzie się tylko polepszało z czasem. Budowanie systemów na podstawie wymagań biznesowych będzie całkowicie omijało programistów, systemowców bo to będzie po proste
@programista15cm: nie dziwię się po stwierdzeniu że rozwój AI to żadne zagrożenie. ¯\(ツ)/¯
@programista15cm: to się zastanawiaj nadal, bo to nie ma żadnego znaczenia czy to prawdziwa sztuczna inteligencja czy sieci neuronowe, czy może LLM. Ważne aby dobrze wykonywało zadanie i tyle. Programiści są potrzebni firmom dla słupków i po nic więcej. Jak przestaną być potrzebni to się ich zwolni.
@programista15cm: Tylko że ich będzie potrzeba ułamek tego co teraz. W tym jest problem z AI.