Wszystko

Wszystkie

Archiwum

abeborak
abeborak
  • 2
Kogo rekrutujesz?
Zbrojny (Swordsman)
czy
Arabski zbrojny (Arabian swordsman)

Wiadomka, że krzyżacki zbrojny ma lepsze parametry, jednak Arabski zbrojny jest znacznie tańszy i wymaga mniejszych nakładów ( ͡° ͜ʖ ͡°).
Poza tym warsztaty rzemieślnicze ograniczają rozwój innych dziedzin gospodarki i podwyższają ryzyko pożaru.

Nie dywagujemy, czy w ogóle opłaca się rekrutować zbrojnych, gdyż jest to zależne od stylu gry, mapy, przeciwnika itd. ( ͡º ͜ʖ͡
abeborak - Kogo rekrutujesz? Zbrojny (Swordsman) czy Arabski zbrojny (Arabian s...

źródło: comment_awwnImJo9wfAZeF8TfSe2ghy6dxa8vMA.jpg

Pobierz

Crusader or Arabian

  • Crusader swordsman (Deus Vult) 77.5% (55)
  • Arabian swordsman (Allah Akbar) 22.5% (16)

Oddanych głosów: 71

United
United
  • 1
@abeborak: Lorda chronisz robiąc niski mur z fosą (najlepiej po obu stronach) wtedy masz 100% pewności że nie dojdą do ciebie assasyni przeciwnika - zbrojni nie są potrzebni. Jak przeciwnik się przedrze przez mury na 99% zrobi to armią składającą się z tarcz+kuszników+łuczników konnych+assasynów +(ale rzadziej) pikinierów/pałkarzy/zbrojnych. Jedynym sposobem na walkę z tą kompozycją jest dokładnie posiadanie tej samej kompozycji. A wygrywa ten kto ma lepsze mikro lub kto zrobił lepszą
  • Odpowiedz
MroczneWidly
MroczneWidly
  • 1
@abeborak: Nadal nie zmienia to faktu, że się do niczego nie nadają. Konni łucznicy z tarczami są lepsi do "czyszczenia twierdzy", a clou tej gry nie jest obrona lorda, tylko taka gry, by nie trzeba było go chronić.
  • Odpowiedz