#polityka #sejm #hanukowyszymek
Ponadto SN wskazał, że "w wymiarze proceduralnym, postanowienie marszałka Sejmu zostało wydane z oczywistym naruszeniem procedury określającej sposób stwierdzenia wygaśnięcia mandatu poselskiego". "Marszałek Sejmu wydaje postanowienie stwierdzające wygaśnięcie mandatu posła na podstawie informacji z Krajowego Rejestru Karnego uzyskanej od Ministra Sprawiedliwości. Tymczasem Marszałek Sejmu nie dysponował prawem wymaganą informacją z KRK, bowiem w dacie wydania postanowienia, w rejestrze tym nie widniała osoba, względem której marszałek wydał zaskarżone postanowienie" -
@takJakLubimy: no skoro im PRZEBACZONO to nie ma sprawy.
Oczywiście sędzia #!$%@? tu głupoty.
Bo wąsik i Kamiński po prostu SA SKAZANI.
Oczywiście sędzia #!$%@? tu głupoty.
Bo wąsik i Kamiński po prostu SA SKAZANI.
@takJakLubimy:
Mówimy o sprawie gdzie sędzia sprawozdawca SN bez żadnego trybu zrobił jednoosobowa decyzję o przeniesieniu do innej izby.
Ale kluczem jest to
To jest nadużycie i nadinterpretacja. Bo nigdy dotąd prawo laski statusu osoby skazanej nie znosiło.
Zresztą spokojnie. niedługo będzie pewnie inne orzeczenie.
Mówimy o sprawie gdzie sędzia sprawozdawca SN bez żadnego trybu zrobił jednoosobowa decyzję o przeniesieniu do innej izby.
Ale kluczem jest to
Tak sformułowane prawo łaski pozbawia wyrok skazujący jego skutków materialnych i nie może on wywoływać skutków w sferze ustrojowej, w postaci spowodowania utraty biernego prawa wyborczego
To jest nadużycie i nadinterpretacja. Bo nigdy dotąd prawo laski statusu osoby skazanej nie znosiło.
Zresztą spokojnie. niedługo będzie pewnie inne orzeczenie.
Gronkiewicz Waltz zauważyła, że #hanukowyszymek ma ten sam problem co kiedyś 6-u Króli Petru:
W ten sposób podsumowała autodonos i autozaoranie pana Szymona co talent miał...