$ZŁOTY ŚRODEK, ZŁOTA WOLNOŚĆ$

Kolorem ruchów liberalno-libertariańskich jest z pewnością złotożółty symbolizujący dobrobyt, bogactwo. Ale ja polubiłem ten kolor i ten ruch polityczny także z powodu owego optymalnego dla jednostki i swobody jej działania złotego środka. Który chyba najpełniej realizuje się w klasycznej odmianie liberalizmu.

Dążenia do maksimum efektywności przy minimum obciążeń/marnotrawienia. Centryzmu na osi lewica-prawica, harmonijnego i umiejętnego połączenia obu tych krańców.

Woli kwestionowania aparatu ucisku i państwowego wyzysku ale także
wygolonylibek-97 - $ZŁOTY ŚRODEK, ZŁOTA WOLNOŚĆ$

Kolorem ruchów liberalno-libertar...

źródło: comment_1610483430UEE1INYJlOXPmf7C0SXiIK.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Jakby co to w celu lepszego zgrania wykopkowych wolnościowców i wzmocnienia komunikacji między nami libertarianami został utworzony serwer na #discord.

Już iluś tam użytkowników się udało zgromadzić ale jest jeszcze sporo miejsca dla chętnych i podzielających poglądy ( ͡° ͜ʖ ͡°) nie wiecie ile tracicie (ʘʘ) na wypoku co prawda jest nieporównywalnie więcej osób ale na discordzie mnogość funkcji i kanałów tematyczno-dyskusyjnych na
wygolony_libek-97 - Jakby co to w celu lepszego zgrania wykopkowych wolnościowców i w...

źródło: comment_1610140023d2GlDCL80KuRjKJrg81yEX.jpg

Pobierz
@Gaku745:

Nie.


Ło panie. Tego się nie spodziewałem.

Aleeeeee tak samo nie popieram zakazu strajku i ostracyzmu osoby która zatrudnia takich niewolników.


Czy jak ktoś coś robi zgodnie z własną wolą i w każdej chwili może przestać, to jest niewolnikiem?

I sądzisz, że jakikolwiek prawicowy libertarianin popiera xD? Wróć - zależy na czym np. polega strajk/ostracyzm?
  • Odpowiedz

jakie jest ogólnie najbardziej optymalne "wydanie" wolności?

  • konserwa 12.9% (9)
  • klasyka 12.9% (9)
  • złoty środek między klasyką a minimum 28.6% (20)
  • minarchia 27.1% (19)
  • anarchia 18.6% (13)

Oddanych głosów: 70

SKORO ALKOHOL I FAJKI (18+) TO CZEMU NIE RELIGIA I OBYWATELSTWO?
_________________
W klasyczno-liberalnym ustroju to również powinno być nabywane dopiero z chwilą osiągnięcia pełnego wieku uznawanego za rok, gdy przeważająca większość ludzi staje się wystarczająco dojrzała do odpowiedzialności.

W takim układzie osoby poniżej 18-stki byłyby traktowane jak stali mieszkańcy i w państwowych dokumentach miałyby w rubryce obywatelstwo wpisane "bezpaństwowe". Dopiero po jego osiągnięciu byłaby dorozumiana zgoda na przyjęcie polskiego obywatelstwa na
@Drakii: religijna jeszcze jak choć co do tej świeckiej,nienastawionej na wtłaczanie światopoglądu i doktryny to akurat z własnego doświadczenia mogę stwierdzić, że w nowoczesnym przydaje się o wiele bardziej i pomimo swojej obszerności warto poświęcić na nią czas aby móc w pełni korzystać ze swojego umysłu w życiu tu na ziemii. Czego realnego,obserwowalnego i choć odnoszącego się do ideałów to jednak doszukującego się związków,przyczyn a nie dorabiającego rzeczywistość pod mity
  • Odpowiedz
@nieocenzurowany88: dla mnie to nic nie zmienia, czy ktoś jest ochrzczony czy nie,skoro wciąż mógłby i tak w całości uczestniczyć w ceremoniach kościelnych. Wystarczy poluzować możliwość zrzekania się wpływów nacisków i szantaży rodziny powyżej 18 roku życia ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@pococimojlogin Hayek nie był zwolennikiem państwa minimalnego, uważał, że rząd ma pewną rolę do odegrania na rynku. Rola rządu i jeszcze jest pod koniec artykułu w sekcji "Libertarian/Conservative critics"

In the book, Hayek writes that the government has a role to play in the economy through the monetary system (a view that he later withdrew), work-hours regulation, social welfare, and institutions for the flow of proper information.
  • Odpowiedz