Wpis z mikrobloga

SKORO ALKOHOL I FAJKI (18+) TO CZEMU NIE RELIGIA I OBYWATELSTWO?
_________________
W klasyczno-liberalnym ustroju to również powinno być nabywane dopiero z chwilą osiągnięcia pełnego wieku uznawanego za rok, gdy przeważająca większość ludzi staje się wystarczająco dojrzała do odpowiedzialności.

W takim układzie osoby poniżej 18-stki byłyby traktowane jak stali mieszkańcy i w państwowych dokumentach miałyby w rubryce obywatelstwo wpisane "bezpaństwowe". Dopiero po jego osiągnięciu byłaby dorozumiana zgoda na przyjęcie polskiego obywatelstwa na prawie krwi z możliwością utrzymania bezpaństwowego statusu za pisemnym oświadczeniem woli.

Podobnie i organizacje religijne (aby uchronić jednostkę przed presją otoczenia i jej autorytarnie tłamszącym wolną wolę wpływem) również powinny mieć zakaz chrzczenia, indoktrynowania i przyjmowania do wspólnoty ludzi poniżej 18 r.ż. Taki oficjalny, z uznaniem prób przed tym wiekiem za nieskuteczne i ścigane z urzędu.

Pewnie spowodowałoby to wielki zadko-ścisk wśród pogrobowców reżimów wodzowskich i bóle fantomowe demonów nacjonalizmu i klerykalizmu ale pozwoliłoby załagodzić podziały, ustabilizować niepokoje społeczne i zneutralizować te irracjonalne wojenki na światopogląd.

Uwolniłoby to jednostki spod ucisku kolektywu i wytrąciło narzędzia do grzebania w mózgach niepełnoletnich tym, którzy z
serdecznej_ własnej inicjatywy chcieliby w nich na siłę z góry utrwalać jedyne słuszne idee i oddanie dla abatrakcyjnych bytów nawet wbrew osobistemu szczęściu i interesom. W coraz bardziej niejednoznacznym i złożonym świecie nie powonno być miejsca na takie ograniczanie potencjału i możliwości człowieka w imię jakiś archaicznych ram zachowawczo-moralnych.

#liberalizm #klasycznyliberalizm #libertarianizm #religia #bekazprawakow #bekazpisu #ateizm #swieckiepanstwo #przemyslenia #racjonalizm #logika #4konserwy #bekazreligii #prawo #polityka #wyznanie #bekaznarodowcow
  • 10
Tak samo jak nikt już nie przyucza i nie przymusza innych do używania analogowych suwaków,kiedy wszędzie używa się cyfrowych obliczeń. Zasłaniając się ich dawniejszą świetnością i tradycją ojców i dziadów,którzy w swoich czasach lepszego wyjścia nie mieli. Choć z pewnością gdyby im takie możliwości byly dane to korzystaliby wcale nie mniej niż zlasowani komputerowcy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Drakii: religijna jeszcze jak choć co do tej świeckiej,nienastawionej na wtłaczanie światopoglądu i doktryny to akurat z własnego doświadczenia mogę stwierdzić, że w nowoczesnym przydaje się o wiele bardziej i pomimo swojej obszerności warto poświęcić na nią czas aby móc w pełni korzystać ze swojego umysłu w życiu tu na ziemii. Czego realnego,obserwowalnego i choć odnoszącego się do ideałów to jednak doszukującego się związków,przyczyn a nie dorabiającego rzeczywistość pod mity
@nieocenzurowany88: tyle samo co zmienia to, że klechy wykorzystując chrzczenie masowe i wbrew samym zainteresowanym (z o wiele trudniejszą procedurą wystąpienia z organizacji jak to też jest ze zrzekaniem się obywatelstwa) mogą sobie rościć przywileje i specjalne traktowanie bo mają we władaniu rząd dusz i jak to tak nie dogadywać się z nimi, nie iść im na rękę kiedy tyle ludzi jest do nich zapisanych
@wygolony_libek-97 no ale mi chodzi o polskie obywatelstwo, a nie chrzest. Polskie dzieci mają zapewnioną m.in ubezpieczenie zdrowotne i prawo do edukacji. Jeśli byliby bezpaństwowcamj, to albo by musieli nie mieć tych praw albo osoby z innych krajów by miały takie same prawa jak oni co spowodowałoby napływ i imigrantów z nieciekawych rejonów świata.
@nieocenzurowany88: mogłyby być traktowane jako stali mieszkańcy z zawieszonym obywatelstwem do pełnoletności,wyczerpujący warunki nadania obywatelstwa a nie się o nie dopiero co ubiegający jak imigranci. Wtedy podobnie jak dzieci obocokrajowców legalnie przebywających na stałe czy wychowankowie bez rodziny miałyby równy dostęp do usług publicznych i wydane dokumenty takie same z jednym tylko zastrzeżeniem o którym wspomniałem
y ktoś jest ochrzczony czy nie,skoro wciąż mógłby i tak w całości uczestniczyć w ceremoniach kościelnych.


@wygolony_libek-97: no nie bardzo, tak naprawdę zgodnie np. z katechizmem kk osoba nieochrzczona powinna wyjść po kazaniu, choć nikt nie może jej wygonić. Więc to jest ingerowanie w przepisy wewnętrzne kościołów.