@fanDokturkeNapierauke: nie do końca mogę się z tym zgodzić. Sir Rafał Chwedoruk bez dwóch zdań jest praworządnym dobrym paladynem, ponieważ ubił bestię i nie dopuścił, aby bydlę rozkórwiło polską naukę. Dokonał tego będąc w mniejszości, czyli nie ugiął się pod naciskami. Człowiek prawy, niezłomny, szkachetny, niedający się skorumpować.
  • Odpowiedz
@grypa-grypowska: to było odrobinkę inaczej. Etapy w postępowaniu habilitacyjnym zasadniczo są dwa i obydwa muszą być rozpatrzone pozytywnie większością głosów komisji habilitacyjnej. Pierwszy etap to ocena dorobku. Na tym etapie 3 oceniło pozytywnie, a sam jeden Chwedoruk był na nie. Drugi etap to kolokwium habilitacyjne, czyli rozmowa z habilitantem na określone tematy. I tu są prawdziwe jaja. Bo Chwedoruk oczywiście podtrzymywał swoje NIE dla księdza, natomiast dwóch z trzech, którzy byli
  • Odpowiedz
@PanJawelPierwszy:
Wstęp genialny. xD

@Laliqu:
Jeszcze z całością się nie zapoznałem, ale zdajesz sobie sprawę, że ten cykl nazywa się "Kolaboranci III Rzeszy" i tej kwestii dotyczy? PS. Nawet w tytule masz "Francja Vichy", De Gaulle nie był częścią Vichy, więc jaki to ma związek? Przypomnę jeszcze, że bonzo Pétain został skazany po wojnie na śmierć. Wiem, wiem potem zamieniono mu to na dożywocie.

Całości jeszcze nie oglądałem, dostępna tu:
Goatlord - @PanJawelPierwszy: 
Wstęp genialny. xD

@Laliqu:
Jeszcze z całością się ni...
  • Odpowiedz
@Laliqu: W sumie nie znałem kontekstu tej wypowiedzi, a jest ciekawy.

Do świadomości Francuzów powoli zaczęło docierać, że bliżej nieznany generał Charles de Gaulle wypowiedział posłuszeństwo istniejącemu szczątkowo rządowi premiera Paula Reynauda. Rzucił w eter słynne „Francja to ja" i nie uznał kolaborującego z III Rzeszą rządu marszałka Petaina w Vichy.


źródło: https://www.rp.pl/historia/art2710151-ten-niepokorny-charles-de-gaulle
  • Odpowiedz
Wikary Napierała, zachęcił mnie do zapoznania się i zakupu paru książek Wielce Szanownego Pana Prof. Wielomskiego. Które polecacie na początek? Mnie wpadła w oko ta. Może bardziej zainteresowani tematem koledzy jak @IsidorY czy @schweizer mają w pamięci coś bardziej godnego polecenia?

https://lubimyczytac.pl/ksiazka/4933777/filozofia-polityczna-francuskiego-tradycjonalizmu-1796-1830

PS. Interesują mnie tylko książki nowe, nie lubię używek. Poza tym autorowi jak psu buda też należy się zarobek, a dzięki pracy kościelnego Napierały, zaczynam pałać może nie sympatią do
Goatlord - Wikary Napierała, zachęcił mnie do zapoznania się i zakupu paru książek Wi...

źródło: 2023-08-17_14h22_47

Pobierz
@Goatlord: Nie czytalem zadnej ksiazki Wielomskiego (do ktorego zreszta mam bardzo ambiwalentny stosunek), ale wyklady na jego kanale ("Naukowo o polityce") sa naprawde dobre. Sporo jest tam o Francji i o Europie Zachodniej w ogole. Polecam, nie ma w ogole porownania z niedohabilitowanym piotrusiem i jego calkowicie losowa sraczka slowna pelna przeklaman i manipulacji.
  • Odpowiedz
Alternatywna rzeczywistość. 24.02.2022-27.02.2022 Rosja przeprowadza skuteczną inwazję i po trzydniowej Operacji Specjalnej zmusza rząd ukraiński do podpisania upokarzającego pokoju w Kijowie 28.02. Pierwszego marca atakują Mołdawię i po jednodniowej wojnie anektują ją do Naddniestrza, do końca marca na Łotwie wybuchają zamieszki wywołane przez rezydentów pochodzenia rosyjskiego następnie Rosja agresywną relokacją wojsk oraz właśnie rozpętaną wojną hybrydową na Łotwie zmuszają NATO do ustępstwa i wycofania wojsk za Odrę. Jest dziewiąty luty 2023 roku,
FENOMENALNY_CZARODZIEJ - Alternatywna rzeczywistość. 24.02.2022-27.02.2022 Rosja prze...

źródło: Napier_is_russian_footwrap.WeChat

Pobierz
@FENOMENALNY_CZARODZIEJ: Chyba do przetrwania w nowej rzeczywistości ruskiego miru najłatwiejsza opcja to George Brown, bo masz wiele znajomości na start. Najgorsza to doktorek, bo mimo, że jest oczywiście prawdziwym człowiekiem wschodu, to nieudolnie próbował udawać zachodniego liberała, za co może mu się oberwać od wysoko postawionych w partii.
  • Odpowiedz
@Mjj48003: wprost przeciwnie, będzie zapraszany po telewizjach na różne debaty żeby mógł ośmieszać poglądy liberalne tak jak dotychczas tylko że na znacznie większą skalę. No i sam będzie pewnie słał donosy na każdego kto mu podpadnie więc będzie w miarę bezpieczny. No ale nie chcę zdradzać co cię czeka, kup podręcznik do Polszy2023 i sam się przekonaj
  • Odpowiedz
Nie tylko dr Napierała ma cienką skórę i jest miękiszonem. Profesor dr hab inż ks Wielomski też nie znosi krytyki, cenzurując ile tylko może nota bene w filmie gdzie krytykuje cenzurę i złych (((G L O B A LI S T Ó W))) xDDDDDD

Mój komentarz oczywiście poskutkował "hide user from channel"

Jeśli tak wygląda klasa "inteligencka" w Polsce to jesteśmy zgubieni koledzy

#napierala #wielomski #cenzura
igor0906 - Nie tylko dr Napierała ma cienką skórę i jest miękiszonem. Profesor dr hab...

źródło: comment_1667752331C99tV0qd4NLf20V1JEdIoV.jpg

Pobierz
@bkce: wiem wiem. Napierała z nich dwóch to przynajmniej ma rację w 70% przypadków a WIelomski to świr z tytułem zarabiający na strachu przed NWO, Iluminati i chicken McRib
  • Odpowiedz
Film od Wielomskiego na temat głównego patrona tagu #revoltagainsthemodernworld. Kilka osobistych uwag. Podoba mi się przywiązanie Evoli do kultu solarnego. Rozumiem też jego krytykę chrześcijaństwa. Nie podoba mi się jednak jego krytyka Sokratesa czy Platona. Oczywiście zaczęli odchodzić od myślenia opartego wyłącznie na mitach, ale ich nigdy całkiem nie porzucili. W końcu sam Platon lubił się posługiwać mitem jaskini z cieniami, by zobrazować swoją filozofię. Zresztą sama idea oświeconego rozumu też
Al-3_x - Film od Wielomskiego na temat głównego patrona tagu #revoltagainsthemodernwo...
  • Odpowiedz
@SuperDuperHornet: no korwiniści wychwalający wolny rynek i wolność jednostki z jednej strony, a krytykujący lgbt z drugiej to ideowi schizofrenicy. podobnie mają feministki gdzie chcą równego traktowania i jednocześnie traktowania ich jak kobiety
Chociaż z Biedroniem przesadził akurat
  • Odpowiedz
@SuperDuperHornet: co ja #!$%@? przeczytałem?

Mises był większą konserwą niż ten typ. Jeszcze wczoraj na tt mi mignął urywek z jakiejś jego książki gdzie uznaje że indywidualizm metodologiczny ASE jest tożsamy z atomistycznym patrzeniem na społeczeństwo. Cyk, libki zaorane xD
  • Odpowiedz
@DeFutura: Hej, przepraszam, że teraz odpowiadam, ale nie mam ostatnio swobodnego dostępu do sieci.

Tak, wrzucałem fotografię z tej książki. Uważam, że jest dobra, a już na pewno można określić ją mianem solidnej. Poniżej kilka uwag, które być może pomogą ci w sięgnięciu po nią lub darowanie sobie.

Po pierwsze, to jest historia prawicy, ale najczęściej radykalnej prawicy. Nie przeczytasz tu ani o chadekach, ani o ordoliberałach.

Po drugie, uplasowanie wydarzeń
  • Odpowiedz
no właśnie ta radykalna mnie bardziej ciekawi, stąd taki wybór, chyba że coś lepszego na ten temat mógłbyś polecić?


@DeFutura: Moje typy:

Od monarchizmu do faszyzmu. Koncepcje polityczno-społeczne prawicy francuskiej 1918-1940, autorem jest Jerzy Eisler. To bardzo dobra książka, która podejmuje w swoich wielu wątkach dość interesującą hipotezę: praktyki totalitarne prawicy, choć objawiły się we Włoszech i Niemczech, powstały we Francji. Sorel, de Gobineau, Maurras (ale jest i u Wielomskiego).
  • Odpowiedz