[Majk_]

Czemu prawactwo tak boi się badań naukowych?
#neuropa #4konserwy #kiciochpyta

[zakowskijan72]

@Majk_: Nie żebym uważał się za prawactwo, ale że co proszę?

[6c6f67696e]

@Majk_: bo większość naukowców to lewactwo, które niszczy tych pojedyńczych piewców prawdy, którzy dowiedli, że geje/murzyni/kobiety to podludzie.

[PasozytZawiadaka]

kobiety to podludzie.

@6c6f67696e: wybitny naukowiec Janusz Korwin Mikke stwierdził już bardzo dawno temu, że są stanem pośrednim:

Kobieta jest istotą pośrednią– jeśli idzie o wagę, wzrost, sposób myślenia – między mężczyzną, a dzieckiem. Jako takiej przysługuje kobietom większa ochrona prawna – a mniejsze prawa publiczne. […] Ponieważ jednak średnio dziecii kobiety słabiej znają się na polityce od mężczyzn (wystarczyw tym celu pójść na dowolne zebranie polityczne – i nawet

[bonald]

@Majk_: Z tego samego powodu, co lewactwo. Prawactwo i lewactwo zamiast kierować się wiedzą, rozsądkiem i rozumem, kieruje się ideologią i przez jej pryzmat ocenia rzeczywistość.

Różnica jest jednak taka, że są skrajni prawicowcy (nie mam tutaj na myśli sebów-narodowców, ale filozofów, intelektualistów itp), których do prawactwa nie sposób zaliczyć, natomiast trudno wskazać chociaż jednego lewicowego intelektualistę, któremu lewicowa ideologia nie zaburza obrazu rzeczywistości.

[Majk_]

@PasozytZawiadaka: wybitny społeczny cybernetyk.

[K_R_S]

@Majk_: zdefiniuj prawactwo

[Majk_]

@K_R_S: ludzie, którzy mają urojenia dotyczące rzeczywistości bądź jej wycinków, w szczególności populacyjnych kwestii dotyczących islamu, homoseksualistów, globalnego ocieplenia antropogenicznego i którzy w obliczu obszernych danych nazywają drugą osobą lewakiem bądź pieją o manipulację i spiski ( ͡° ͜ʖ ͡°) mniej więcej z 90% tagu #4konserwy

[zakowskijan72]

ludzie, którzy mają urojenia dotyczące rzeczywistości bądź jej wycinków, w szczególności populacyjnych kwestii dotyczących islamu, homoseksualistów, globalnego ocieplenia antropogenicznego i którzy w obliczu obszernych danych nazywają drugą osobą lewakiem bądź pieją o manipulację i spiski ( ͡° ͜ʖ ͡°) mniej więcej z 90% tagu #4konserwy

@Majk_: Popatrz, zamieniam w Twojej wypowiedzi "lewakiem" na "prawakiem" i jak ulał pasuje do 90% tagu #neuropa

[Wotto]

@PasozytZawiadaka: JKM dzielnie trzyma poziom naukowca Benedykta Chmielowskiego

Delphin albo Świnia morska, według Ateneusza i Aristotelesa żółci nie ma, dlatego pełen łagodności [...] Jest Zwierz z wodnych i ziemnych naprędszy. Gdy chce zasypiać, po wierzchu Wody pływa, zadrzymawszy, na dno morskie zwolna się spuszcza, tam sobą o dno uderzeniom obudzony, znowu na wierzch wody wypływa, wypłynąwszy zasypia, i znowu na dół puszczony, tymże sposobem ocuca się...

[P.....n]

@bonald: Pieprzysz trochę. Filozofia dotyczy głównie idei. Filozof, obojętnie czy o poglądach prawicowych czy lewicowych, patrzy na rzeczywistość przez pryzmat własnej ideologii, więc nie różni się tym od szarego człowieczka.
Różnica polega na fakcie, że człowiek inteligentny raczej zdaje sobie sprawę z faktu, że jego interpretacja może być błędna. Nikt nie jest w pełni obiektywny.

Prawactwo i lewactwo zamiast kierować się wiedzą, rozsądkiem i rozumem, kieruje się ideologią i przez jej

[bonald]

@PaskudnyStaryRon: Nie pieprzę. Należy odróżnić filozofów od ideologów. Filozofia nie jest nauką o ideach, ale próbą rozumowego zrozumienia rzeczywistości. Filozof obserwuje rzeczywistość, analizuje ją i dochodzi do pewnych wniosków (dlatego wszystkie gałęzie nauki mają swoje źródło w filozofii). Jeżeli po jakimś czasie okazuje się, że dalsze obserwacje rzeczywistości przeczą wnioskom, to je koryguje (swoje albo swoich ideowych poprzedników). Ideolog można być w pewnym stopniu do filozofa podobny, ale u niego nie

[P.....n]

@bonald: Filozof, jak każdy, jest ukształtowany przez własne poglądy. Jego interpretacja rzeczywistości ZAWSZE będzie zakłamana w pewnym stopniu. Owszem, może dopuszczać do siebie myśl, że jego interpretacja nie jest jedyną słuszną, ale zawsze najbardziej będzie mu odpowiadać ta zgodna z jego poglądami. Nie ma w tym nic złego, taką mamy naturę. Na przykład optymista i pesymista zupełnie inaczej patrzą na rzeczywistość, ale oba poglądy są jednakowo prawdziwe, dla pewnej wartości prawdy

[BRTM]

@bonald: Takim typem prawicowego intelektualisty jest prof. Wielomski widzący w Jaruzelskim katechona czy krytykujący koncepcje globalnego ocieplenia