[Gother]

Hahaha, jak była premiera GTX 1080, to na tych wszystkich portalach "gejmingowych" krzyczeli: AMD zmasakrowane, AMD R.I.P. Już wieszczono koniec tej firmy. TAKIEGO WAŁA #!$%@? XD Teraz czerwoni szturmem przejmą średni rynek, czyli ten gdzie jest największa sprzedaż. Jeśli wydajność RX 480 się potwierdzi to ta karta będzie brana prawie jak słynny kiedyś GT 9800. Za tysiaka dostaniemy kartę z 4 GB pamięci o wydajności GTX 980, który kosztuje 2 razy tyle. Jak tak dalej pójdzie, to NVIDIA będzie musiała Maxwelle do płatków śniadaniowych dodawać, bo nawet za dopłatą nikt nie weźmie. Jeszcze wyjdzie, że ci co posprzedawali GTX 970 za 1000 zł zrobili interes życia XD

A najlepsze, że pod koniec 2016, prawdopodobnie w październiku wychodzą karty AMD Vega z pamięciami HBM, które najprawdopodobniej przeorają GTXa 1070 i 1080 za niższą cenę. Oj będzie się działo, no i jeszcze na początku 2017 wychodzą nowe procki od AMD, które mają stawać w jednym szeregu z I5 i I7 6xxx od intela. Koniec AMD? NIE DLA PSA KIEŁBASA! XD

A, no i nie przedstawiono jeszcze RX 480x, który najpewniej za 1500 zł (300 dolców) będzie oferował wydajność bliską 980 Ti

#pcmasterrace #komputery #heheszki

[enforcer]

@Gother: pożyjemy, zobaczymy.

[streetpunkpl]

@Gother przejmą... dostaniemy.... wychodzą.... przeoraja... mają...

Pozyjemy zobaczymy. Teraz to mozna gdybac ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kauabang]

@Gother: Z całego serca życzę, zarówno im jak i sobie, aby tak się stało :)

[Pabick]

@Gother: Zwróć uwagę na to, że Nvidia przedstawiła highenda, a AMD midenda, ciekawa polityka obu firm :)

[Gother]

@Pabick: Highend od AMD pojawi się za kilka miesięcy z HBM. Dziwne, że nie zrobili RX 490 na gddr5x, no ale cóż. Trochę dziwna zagrywka, zobaczymy czy się AMD to opłaci.

[BrainPhucker]

@Gother: Uwierzę jak zobaczę. Chodzi o ceny, osiągi i te wszystkie "zapowiedzi".

[TheDuck]

@Gother: Zapomniałeś pomyśleć o tym że gdy seria GTX10xx wejdzie na rynek to GTX980 potanieje właśnie w okolice 1000zł albo jeszcze bardziej (GTX1070 będzie kosztował ~2000zł a jest wydajniejszy od Titan X). Oraz o tym że w międzyczasie, prawdopodobnie przed Vegą wyjdzie też GTX1080TI czyli 250W kobyła która zaora wszystko pozostałe. Oraz o tym że procesory od AMD obecnie są 100 lat za murzynami względem Intela i prawdopodobieństwo że dokonają tak

[Gother]

@TheDuck: Wątpię żeby GTX 980 tak potaniał, bo jednak to chipy droższe w produkcji, w wyższym procesie technologicznym. Zresztą jego produkcja już się skończyła i zostały tylko resztki. Prędzej Nvidia przyśpieszy premierę GTX 1060, a 980 trochę stanieje i będą dodawane do niego jakieś klamoty. Jeśli Vega ma wykorzystać HBM to musi być na poziomie co najmniej GTX 1080. Z tego co wiem na początku wyjdzie nieco słabsza karta, zapewne konkurent

[TheDuck]

@Gother: Vega może konkurować z 1080. Ale na dotrzymanie kroku 1080TI moim zdaniem nie ma co liczyć. Pamiętaj że równowaga w procesie technologicznym pozostaje zachowana a w 28nm AMD musiał cisnąć pod niemal 300W dla GTX290X by gonić za 150W GTX970 od NV. Dwukrotna przewaga wydajności na wat przy tym samym procesie technologicznym to przepaść.

[Jurigag]

@Gother: zobaczymy cze HBM czy nie, zauważ że na razie dalej nic nie powiedzieli że wydadzą vegę w 2016, oficjalnie vega ma mieć premierę w 2017 z HBM2, obstawiam ze w październiku wypuszczą 480x/490 i 490/490x jako kawałek vegi z gddr5x a w przyszyłm roku karty z HBM2 i pełną vegą

[Jurigag]

@TheDuck: w październiku ma wyjść niepełna wersja vegi, w 2017 w pełnym która będzie walczyła z 1080ti, zresztą według oficjalnych informacji amd premiera vegi tak czy siak ma być w 2017, nic nie przesuwali na 2016

[TheDuck]

@Jurigag: Moim zdaniem o ile nie zbudują karty z TDP na poziomie minimum 350-400W to będzie co najwyżej udawała na slajdach że walczy.

[Gother]

@TheDuck: To nie była dwukrotna przewaga. Patrz tutaj porównanie poboru energi R9 390 i GTX 970. R9 390 Nitro pobiera tyle energii, co GTX 970 od MSI. Podkręcony GTX 970 pobiera tyle energii co R9 390. No i nie mówiąc już o tym że r9 390 ma 8 gb ramu i o wiele lepiej sobie radzi w grach z DX 12

http://pclab.pl/art68089-59.html

[Jurigag]

@TheDuck: ale o co tobie chodzi ? r9 390 to już 3 letnia karta, to był kotlet 290, co się dziwisz że miało ogromny pobór mocy, może porównaj karty wydane podobnie wtedy jak fury,980,fury x i 980ti ? fury miało podobny lub mniejszy pobór prądu i takie są fakty, wcale nie muszą budować kart z 350-400W, 200-225W to będzie max

[H.....k]

@Gother: Procki mają stać w jednym szeregu z i5 i7 XDD XDD XDD

[kociorek]

@Gother: Wyczuwam fanboja AMD ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Gother]

@Hulk: http://wccftech.com/amd-zen-cpu-8-core-summit-ridge-launching-october/

8 rdzeni, 16 wątków, 14 nm, czyli wydajność I7 najpewniej

No i procesory ZEN mają być tylko w wersjach 6 i 8 rdzeniowych, tak więc jeśli za 800 zł dostaniemy 6 odblokowanych rdzeni o wydajności zegar w zegar takich jak Intel, to będą konkurowały z I7 z dużo niższą ceną. Intel w tej chwili nie ma konkurencji i dyktuje ceny jak chce. Według zapewnień AMD wydajność rdzenia ma być

[H.....k]

@Gother: WINCEJ RDZENIUF!!!1111

[Gother]

@Hulk: NO WŁAŚNIE RDZYNIUF, A NIE MODUŁÓW!!

[TheDuck]

@Gother: Oby to była prawda ale z każdą nową generacją AMD wciska podobną marketingową papkę a rzeczywistość jest taka że na razie to mają problem z osiągnięciem wydajności zegar w zegar na poziomie pierwszej generacji i7.