Moderacyjna Omerta. Krycie własnych tyłków, totalna stronniczość moderatora i brak profesjonalizmu niebezpiecznie ocierający się o #logikarozowychpaskow. Scenariusz na wykopowy odcinek Trudnych Spraw. Długo by pisać, ale po co, wszyscy wiemy jak jest na vypoczanie.
Inną postacią potraktowaną w ten sposób jest postać delikatnie mówiąc skrajnie kontrowersyjna. Człowiek, którego się albo kocha albo nienawidzi. Dla jednych wykopowy dżentelmen, przodownik w walce o praworządność, dla innych gruby konfident.
Tak, to on, @Gruszka1992. Moderacja obiecała wydać oświadczenie w sprawie afery z ziemniakiem w poniedziałek 5 września, oczywiście do tej pory nic nie słychać. W moderacyjnych kuluarach mówi się, że Białkov odpowie Gruszce, jak tylko naprawi tagi. Niestety to trochę za długo, zatem o sprawiedliwość trzeba się upomnieć.
@Moderacja @m__b @a__s co z tym oświadczeniem? Zezwoliliście Gruszce na stworzenie nowego konta, a teraz się wymigujecie od wyjaśnienia sprawy.
Gruszkę można lubić lub nie, ale trzeba przyznać, że niestety znamy niejednokrotne przykłady moderacyjnej indolencji. Ban na rok za papieża @koroluk jest tego przykładem, zatem niestety poproszony przez Gruszkę, piszę ten apel. Nawet była moderatorka, @HorribileDictu nie mogła dłużej milczeć patrząc na rażące olewactwo ze strony moderacji. W ostrych słowach skomentowała brak profesjonalizmu.
Od dwóch lat nic się nie zmieniło i nadal idziecie na ilość a nie jakość.
Niestety, każdy lewak i prawak się z tym zgodzi, i nie wygląda na to, że by miało się to zmienić. Ponawiam swoje pytanie: Kiedy doczekamy się oświadczenia ws. Gruszka1992 vs gibpotatoe? Czy @Moderacja przedstawi dowody na rzetelność moderatora? Czy @Moderacja uważa fakt, że aferzyści banhammera zostali ukarani zaledwie tygodniowym banem a Gruszka permem, za przykład sprawiedliwości?
Czy naprawdę chcemy, aby taki człowiek dbał o dobro serwisu?
@Asterling ty wierzysz, że chociaż 1% jest prawdą? Ty chyba nie wiesz ile ja już napisałam na tym zarzutek, które zrobiły gównoburze np. Chłopak, który jest 10/10 XD
Ban na rok za papieża @koroluk jest tego przykładem
@lerner: W tym wypadku @moderacja oświadczyła, że to miał być "perm za całokształt" (@koroluk jest przecież znany z obrzydliwych tekstów i opisów np. seksu analnego w kontekście dyskusji o gejach), ale został skrócony do roku, po czym został skrócony do trzech miesięcy po dosłownie protestach głodowych niektórych członków tutejszego circle jerka.
Chociaż to nie ma nic wspólnego z gruszką, który wyrwał perma
@johny-kalesonny: patrz na datę znaleziska - sprzed ponad roku, ale SEO nie zawodzi. Naczelny wynurza się tu raz na jakiś czas (na ogół wytrzymuje miesiąc, może dwa), potem wraca do jaskini lub leci na banicję.
Inną postacią potraktowaną w ten sposób jest postać delikatnie mówiąc skrajnie kontrowersyjna.
Człowiek, którego się albo kocha albo nienawidzi. Dla jednych wykopowy dżentelmen, przodownik w walce o praworządność, dla innych gruby konfident.
Tak, to on, @Gruszka1992. Moderacja obiecała wydać oświadczenie w sprawie afery z ziemniakiem w poniedziałek 5 września, oczywiście do tej pory nic nie słychać.
W moderacyjnych kuluarach mówi się, że Białkov odpowie Gruszce, jak tylko naprawi tagi. Niestety to trochę za długo, zatem o sprawiedliwość trzeba się upomnieć.
@Moderacja @m__b @a__s co z tym oświadczeniem? Zezwoliliście Gruszce na stworzenie nowego konta, a teraz się wymigujecie od wyjaśnienia sprawy.
Gruszkę można lubić lub nie, ale trzeba przyznać, że niestety znamy niejednokrotne przykłady moderacyjnej indolencji. Ban na rok za papieża @koroluk jest tego przykładem, zatem niestety poproszony przez Gruszkę, piszę ten apel.
Nawet była moderatorka, @HorribileDictu nie mogła dłużej milczeć patrząc na rażące olewactwo ze strony moderacji. W ostrych słowach skomentowała brak profesjonalizmu.
Niestety, każdy lewak i prawak się z tym zgodzi, i nie wygląda na to, że by miało się to zmienić. Ponawiam swoje pytanie: Kiedy doczekamy się oświadczenia ws. Gruszka1992 vs gibpotatoe?
Czy @Moderacja przedstawi dowody na rzetelność moderatora?
Czy @Moderacja uważa fakt, że aferzyści banhammera zostali ukarani zaledwie tygodniowym banem a Gruszka permem, za przykład sprawiedliwości?
Czy naprawdę chcemy, aby taki człowiek dbał o dobro serwisu?
#afera #moderacjacontent #neuropa
@Asterling: mszę wypadałoby za to zamówić ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Meeeedea: nie ma jak to produktywnie spędzać czas.
@lerner: W tym wypadku @moderacja oświadczyła, że to miał być "perm za całokształt" (@koroluk jest przecież znany z obrzydliwych tekstów i opisów np. seksu analnego w kontekście dyskusji o gejach), ale został skrócony do roku, po czym został skrócony do trzech miesięcy po dosłownie protestach głodowych niektórych członków tutejszego circle jerka.
Chociaż to nie ma nic wspólnego z gruszką, który wyrwał perma
@johny-kalesonny: gorsze rzeczy niż jego tutaj padały.
http://www.wykop.pl/link/2328974/wypadanie-odbytu-rak-toczacy-homoseksualizm/ - za to bana nie było. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@tyrald: Pardon, stare znalezisko podałeś. No tak, są tolerowane dokładnie takie same treści. Autor już jest na banie:
http://www.wykop.pl/ludzie/naczelny_psychiatra/
Naczelny wynurza się tu raz na jakiś czas (na ogół wytrzymuje miesiąc, może dwa), potem wraca do jaskini lub leci na banicję.
Tak, dopiero później sprawdziłem datę. Dla mnie to tak samo niedopuszczalne, ale moderacja widocznie ma inny pogląd.