Jezu ale mnie #!$%@?ą ci pseudospecjaliści od gier ze specjalizacją od historii. Wbija Ci taki na tag #gry i buczy
Hurr durr, Battlefront to #!$%@? gra! 2/10 Albo wyskakuje że swoimi przemyśleniami o Falloucie
Hurr durr co za cienizna, to się nie nadaje do niczego, 150 ziko poszło w błoto
No i na koniec wyskakuje nasz wykopowy masakrator lewactwa, @LaPetit który swoją specjalistyczna wiedzą popisał się już tu
A potem wskakuje do tego wpisu i demaskuje #lewackopropagando która forsuje Afroamerykanina na okładce, co jest, powtarzam, historycznie niepoprawne jak sam @LaPetit stwierdza.
I nie zwróci uwagi na to że gra ma ze zgodnością historyczna tyle wspólnego co rzeczony @LaPetit z RIGCZem. Nie obchodzi go to że czołgami A7V (których powstało 20 sztuk) jeżdżą Turcy, że co drugi żołnierz biega z karabinem półautomatycznym a co czwarty z fikuśnym pistoletem maszynowym które go wyprodukowano w czasie Wielkiej trzy sztuki na krzyż. Nie obchodzi go też że po polu bitwy biegają niezniszczalni półbogowie w rycerskich zbrojach z 15 kilogramowymi CKMami w ręku. Nie #!$%@?, murzyn na okładce nagle uraził wrażliwość historyczną rzeczonego tłumoka, tak bardzo że musiał się z tym podzielić ze światem. Podczas Pierwszej Wojny Światowej po samej tylko AMERYKAŃSKIEJ stronie walczyło 350 000 Afroamerykanów. W międzyczasie pistoletów maszynowych MP 18 wyprodukowano w ilości sztuk 10 000. To oznacza że na jednego żołnierza z okresu pierwszej wojny przypadało 0,015% MP18 przy połowie procenta afroamerykanina. Czyli sami amerykańscy murzyni byli 33 razy częstszym widokiem na polu bitwy niż samo MP18 które się wala w BFie wszędzie. A nawet nie biorę pod uwagę czarnych służących pod Francuzami czy Niemcami. Mało tego! Dzięki jego jakże trafnej analizie zjawiska i zlokalizowaniu jego podstaw w 'lewactwie' zdobył jeszcze 100 plusów od innych tłumoków które albo są kolejnymi #januszehistorii albo zobaczyli słowo 'lewactwo' i dali plusa z miejsca żeby pokazać swoim przeciwnikom politycznym jacy to oni nie są zniesmaczeni tą okładką.
Jeżeli najbardziej w BF1 przeszkadza ci kolor skóry postaci na okładce to albo w życiu nie interesowałeś się historią pierwszej wojny światowej albo zabawiłeś się w cherry-picking i wybrałeś kontrowersyjny temat. Bo gdybyś machnął taki wpis o rzeczonym MP18 to byś nawet dwóch plusów nie zgarnął Ty tendencyjna miernoto.
Panie @LaPetit. Jesteś Pan przede wszystkim rasistą. Bo inaczej nie potrafię zracjonalizować czemu popisałeś się taką ignorancją gdy przed oczami masz o wiele bardziej rażące przykłady manipulacji historycznej przez DICE. A po drugie jesteś głąbem bo za każdym razem kiedy się zająkniesz o historii to walisz takie gafy że aż mnie kukle swędzą.
Nikogo nie boli dupa że Amerykanin na okładce ma w łapie C96, tylko to że jest czarny. No nie wytrzymię. Ludzie są #!$%@?. Bez odbioru.
Taguję jeszcze #neuropa i #4konserwy bo konotacje polityczne są. Również tag #historia może cos ciekawego powiedzieć na ten temat. No i główny tag czyli #gry
A tak w ogóle to co do przenajświętszego #!$%@??! Żeby się czepiać gier teraz? Widzę że to w #!$%@? sirjus biznes i należy ograniczyć swobodę twórczą deweloperów bo jakiemuś #!$%@?ętemu fanatykowi może się nie spodobać okładka xD No świat staje na głowie.
@Ofacet: już Ci wczoraj pisałem, że mam Cię w dupie. Za to przede wszystkim, na co zwrócił Ci uwagę @Tamerlan. Tylko najpierw się ocenzurowałeś, żeby kasowania/bana nie wyłapać, a następnie skasowałeś wpis, bo jak sam dziś przyznałeś "pora zła, i wpis nie dostanie tyle plusów", Ty atencyjna kurtyzano.
Ale tego nie mogę pozostawić bez komentarza:
Jesteś Pan przede wszystkim rasistą.
Żydzi w dyskusji nazywają wszystkich oponentów i wrogów ich racji
@Ofacet: ja od siebie dodam, że lewactwo to jest właśnie dojebywanie się kto, o jakim kolorze, jakiej orientacji znajduje się na okładce. I nie ważne, czy to będą feministki z bulemdupy, ze BF pomija zaszczytną rolę kobiet podczas WWI, czy pozbawieni historycznej wiedzy przedstawiiciele gimboprawicy tworzący i plusujący takie wpisy.
@Ofacet: Tak #!$%@?ąc od "mudżynów" - to ciekawe kto by grał w BF1 gdyby rozgrywka wyglądała adekwatnie do realiów Wielkiej Wojny. Najpierw kampisz w okopie przez trzy dni czekając aż nawała artyleryjska przesieka zasieki na ziemi niczyjej, po czym razem z resztą graczy wybiegacie i giniecie skoszeni ogniem z karabinów Maxima, by przez następne kilka dni znosić nieustający ostrzał z arty wroga xD No ubaw po pachy. Ale zresztą i to
@Ofacet: czyli jesteś żydem. To jest właśnie ta argumentacja: nazywaj wszystkich rasistami, faszystami, bolszewikami. A jak powie ktoś coś o żydach, niezależnie od tego czy jest obraźliwe, czy neutralne, to nazwij go antysemitą. Jesteś żydem.
@Ofacet: Bo battlefield to #!$%@? gra. Zrobili trailery zeby narobic szumu wsrod osob marzacych o starych grach w tym okresie, pozniej strzelili ich w morde dajac to co zwykle.
czyli jesteś żydem. To jest właśnie ta argumentacja: nazywaj wszystkich rasistami, faszystami, bolszewikami. A jak powie ktoś coś o żydach, niezależnie od tego czy jest obraźliwe, czy neutralne, to nazwij go antysemitą. Jesteś żydem.
@Ofacet: Nieśmiało tylko przypomnę aferę, gdy to pół wypoku srało żarem że w filmowej adaptacji komiksu o superbohaterach z kosmosu jeden z bohaterów pobocznych został zagrany przez czarnoskórego aktora.
@Lisaros: Emocje są związane z tym że nie cierpię kiedy ktoś z powodu swojej jawnej ignorancji koniecznie doszukuje się politycznych konotacji w problemie.
Tak jak frankowicze którzy żądają pomocy od rządu dla przykładu.
@HetmanPolnyKoronny: zależy dla kogo. Są miłośnicy bardziej oddających realizm wojny gier. By wymienić choćby serię Arma, czy serię The Operational Art of War.
Aktywne Wpisy
18+
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Hurr durr, Battlefront to #!$%@? gra! 2/10
Albo wyskakuje że swoimi przemyśleniami o Falloucie
Hurr durr co za cienizna, to się nie nadaje do niczego, 150 ziko poszło w błoto
No i na koniec wyskakuje nasz wykopowy masakrator lewactwa, @LaPetit który swoją specjalistyczna wiedzą popisał się już tu
A potem wskakuje do tego wpisu i demaskuje #lewackopropagando która forsuje Afroamerykanina na okładce, co jest, powtarzam, historycznie niepoprawne jak sam @LaPetit stwierdza.
I nie zwróci uwagi na to że gra ma ze zgodnością historyczna tyle wspólnego co rzeczony @LaPetit z RIGCZem. Nie obchodzi go to że czołgami A7V (których powstało 20 sztuk) jeżdżą Turcy, że co drugi żołnierz biega z karabinem półautomatycznym a co czwarty z fikuśnym pistoletem maszynowym które go wyprodukowano w czasie Wielkiej trzy sztuki na krzyż. Nie obchodzi go też że po polu bitwy biegają niezniszczalni półbogowie w rycerskich zbrojach z 15 kilogramowymi CKMami w ręku. Nie #!$%@?, murzyn na okładce nagle uraził wrażliwość historyczną rzeczonego tłumoka, tak bardzo że musiał się z tym podzielić ze światem.
Podczas Pierwszej Wojny Światowej po samej tylko AMERYKAŃSKIEJ stronie walczyło 350 000 Afroamerykanów. W międzyczasie pistoletów maszynowych MP 18 wyprodukowano w ilości sztuk 10 000. To oznacza że na jednego żołnierza z okresu pierwszej wojny przypadało 0,015% MP18 przy połowie procenta afroamerykanina. Czyli sami amerykańscy murzyni byli 33 razy częstszym widokiem na polu bitwy niż samo MP18 które się wala w BFie wszędzie. A nawet nie biorę pod uwagę czarnych służących pod Francuzami czy Niemcami.
Mało tego! Dzięki jego jakże trafnej analizie zjawiska i zlokalizowaniu jego podstaw w 'lewactwie' zdobył jeszcze 100 plusów od innych tłumoków które albo są kolejnymi #januszehistorii albo zobaczyli słowo 'lewactwo' i dali plusa z miejsca żeby pokazać swoim przeciwnikom politycznym jacy to oni nie są zniesmaczeni tą okładką.
Jeżeli najbardziej w BF1 przeszkadza ci kolor skóry postaci na okładce to albo w życiu nie interesowałeś się historią pierwszej wojny światowej albo zabawiłeś się w cherry-picking i wybrałeś kontrowersyjny temat. Bo gdybyś machnął taki wpis o rzeczonym MP18 to byś nawet dwóch plusów nie zgarnął Ty tendencyjna miernoto.
Panie @LaPetit. Jesteś Pan przede wszystkim rasistą. Bo inaczej nie potrafię zracjonalizować czemu popisałeś się taką ignorancją gdy przed oczami masz o wiele bardziej rażące przykłady manipulacji historycznej przez DICE. A po drugie jesteś głąbem bo za każdym razem kiedy się zająkniesz o historii to walisz takie gafy że aż mnie kukle swędzą.
Nikogo nie boli dupa że Amerykanin na okładce ma w łapie C96, tylko to że jest czarny. No nie wytrzymię. Ludzie są #!$%@?. Bez odbioru.
Taguję jeszcze #neuropa i #4konserwy bo konotacje polityczne są.
Również tag #historia może cos ciekawego powiedzieć na ten temat.
No i główny tag czyli #gry
I jeszcze #polityka bo w sumie nigdy nie wiadomo
A tak w ogóle to co do przenajświętszego #!$%@??! Żeby się czepiać gier teraz? Widzę że to w #!$%@? sirjus biznes i należy ograniczyć swobodę twórczą deweloperów bo jakiemuś #!$%@?ętemu fanatykowi może się nie spodobać okładka xD No świat staje na głowie.
Ale tego nie mogę pozostawić bez komentarza:
Żydzi w dyskusji nazywają wszystkich oponentów i wrogów ich racji
Bonć LaPetit. Uważaj że nie jesteś rasistą, aby to zaargumentować posłuż się antysemickim komentarzem. Brawo.
Couldn't care less
Na to że nazwałem Cię debilem? Nic się nie zmieniło, tylko wykasowałem niewygodne moderacji słówko z posta.
@Ofacet: czyli jesteś żydem. To jest właśnie ta argumentacja: nazywaj wszystkich rasistami, faszystami, bolszewikami. A jak powie ktoś coś o żydach, niezależnie od tego czy jest obraźliwe, czy neutralne, to nazwij go antysemitą. Jesteś żydem.
Zatem o co tu się rozchodzi? Po co tyle emocji? To jakieś kolejne starcie tych całych #4konserwy i #neuropa?
Nie powiedziałbym.
A gracz może również skrytykować czyjeś zdanie, nie uważasz? :)
Identyczny poziom zdebilenia.
@Ofacet: ależ oczywiście, że może. Fragment mojej wypowiedzi trochę umknął cytatowi:
Tego wciąż nie pojmuję. Oh well, bywa i tak.
Tak jak frankowicze którzy żądają pomocy od rządu dla przykładu.
@Ofacet: sądzę, że już mógłbyś wyłapać bana. Tydzień temu już też mnie atakowałeś i twój tekst leciał do kosza:
http://www.wykop.pl/wpis/19450685/#comment-69197799
@Asterling a gdzie ja temat sprowadzam do polityki? Skupilem się na aspekcie historycznym a nie politycznym koniec końców