Wpis z mikrobloga

@JanuszKek: tzn. idziesz do banku po kredyt, nie dają w złotówkach BO NIE a oferują we frankach - bo warto, bo paczcie jaki kurs, bo śnieg. No i nabrało ludzi multum tego, bo przecie bank by oszukał?
A tu masz teraz cyrk.
  • Odpowiedz
@zortabla_rt moi rodzice mają kredyt we frankach i ani #!$%@? razu nie mówili że ktoś ich oszukał. Nawet się tym nie przejęli specjalnie. Nikt też do krsdytu nikogo nie zmuszał można wynajmować albo się dorobić. To nie jest #!$%@? bo się da i udowodnił to mój ojciec, więc w dupie mam eobaki które się zalą bo niby oszukujo xD
  • Odpowiedz
@zortabla_rt: nikt o zdrowych zmysłach nie weźmie kredytu w walucie w której nie zarabia. I jeszcze zdziwko, że jak rośnie kurs to ma więcej do płacenia. Bo kursy walut w ciągu 30 lat na pewno będą stały, no kek.

Krótko mówiąc, nie dziwie się, że część osób, które zdecydowały się na coś takiego nie miało wystarczającej zdolności kredytowej na kredyt w złotówkach.
  • Odpowiedz
@marekrz: Tu na wypoku, banki są dobre, uczciwe, kapitalizmy, niewidzialna ręka. Ludzie którzy chcieli mieć swoje mieszkanie to pazerni oszuści którzy wyciągają teraz ręce po cenne szekle mireczków - przedsiębiorców i prezesów jednoosobowych gówno działalności
( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@marekrz: To ty wrzucałeś to znalezisko z nieprawdziwymi słowami Reevesa? Masz naprawdę ogromną wiarygodność. No i popierasz sporą część muzułmańskiej wizji świata.
  • Odpowiedz
@RoHunter: Wybacz, ale to co piszesz nie ma nic do rzeczy w tej sprawie. Polecam do poczytania metody erystyczne (według Schopenhauera) - sposoby nieuczciwej dyskusji (dialektyki erystycznej).
W szczególności:
pkt 23) Dywersja: Widząc, że zaczynamy przegrywać, rozpoczynamy mówić zupełnie o czymś innym, jak gdyby to było argumentem przeciwnym (bezczelne, kiedy nie dotyczy to w ogóle tematu dyskusji).
pkt 32) Argument ostatni – ad personam: Widząc, że przeciwnik jest mocniejszy, atakować go
  • Odpowiedz