Wpis z mikrobloga

Dobra, muszę skomentować, bo nie zdzierżę tego bUlu doopy...

HURR Korwin oszołom powiedział: "kobiety są słabsze, mniejsze i mniej inteligentne od mężczyzn" DURR!! Jak możecie go nadal bronić??!!!!!!11one

Więc przejdźmy do faktów.
Tego że kobiety są słabsze chyba nikt nie podważa, ale na wszelki wypadek daję wykres. To że kobiety są mniejsze też jest dość jasne, ale na wszelki wypadek macie artykuł.
No i teraz apogeum wpisu, crème de la crème, główny punkt programu - inteligencja. "Jak można można mówić że kobiety są mniej inteligentne?!" A no tak:
1)W 1994 roku Richard Lynn z University of Ulster w Wielkiej Brytanii podważył istniejący konsensus o braku różnic w inteligencji ogólnej mężczyzn i kobiet mówiący też o tym, że odchylenie standardowe w populacji mężczyzn jest wyższe. Przeglądając dostępne badania zauważył, że dorośli mężczyźni mają wyniki średnio o 4 punkty IQ wyższe niż kobiety, przy czym różnica ta nie występuje w wieku do 14. roku życia, co Lynn tłumaczy faktem, że dziewczynki szybciej dorastają. [ODNOŚNIK]
2)W 2004 roku Lynn przeprowadził obszerną metaanalizę badań dotyczących inteligencji wraz z Paulem Irwingiem z University of Manchester w Wielkiej Brytanii, która wykazała brak różnic w wynikach standardowych testów na inteligencję u dzieci w wieku 6-14 lat, natomiast u dorosłych mężczyzn zarysowała się wyraźna przewaga średniego IQ, rzędu 5 punktów. [ODNOŚNIK]
3)Kolejna metaanaliza tych naukowców z roku 2005 wykazała, że mężczyźni mają średnie IQ wyższe od kobiet o 3,3 do 5 punktów, przy czym w około połowie dostępnych badań średnie odchylenie standardowe badanej populacji kobiet było wyższe niż mężczyzn, co podważyło założenia istniejącego konsensusu. [ODNOŚNIK]
4)Kolejne duże badanie przeprowadzone w 2006 roku przez Douglasa Jacksona i Philippea Rushtona z The University of Western Ontario w Kanadzie, obejmujące grupę około stu tysięcy nastolatków w wieku 17 i 18 lat, wykazało średnią przewagę chłopców 3,63 punktu IQ. [ODNOŚNIK]
5)Paul Irwing analizując w 2012 roku wyniki pomiarów IQ z USA dostrzegł, że mężczyźni mieli IQ średnio o 3 punkty wyższe niż kobiety. [ODNOŚNIK]
6)Helmuth Nyborg badając w 2015 roku reprezentatywną grupę amerykańskich nastolatków odkrył brak różnic między chłopcami i dziewczętami w średnim IQ do 16 roku życia, oraz w wieku 17 lat przewagę chłopców wynoszącą 3,6 punkty u rasy białej, 6,82 punktów u Afroamerykanów, oraz 7,03 punktów u Latynosów. [ODNOŚNIK]

Jak się okazuje nauka i fakty są nie tylko rasistowskie, ale i szowinistyczne, ale cóż... to nadal nauka i fakty.
Czy to oznacza, że kobiety są gorsze? Oczywiście, że nie, bo po pierwsze to tylko średnia i jest cała masa kobiet bardziej inteligentnych od całej masy mężczyzn, po drugie nikt nie powiedział, że inteligentniejszy człowiek to "lepszy" człowiek, a po trzecie kobiety mają mnóstwo ważnych cech, w których biją mężczyzn na głowę.
Jaki jest więc wniosek? Wniosek jest taki, że Korwin jest Korwinem, ale po raz kolejny ma rację, nawet jeżeli to co mówi jest kontrowersyjne.
Zdrówka życzę wszystkim inteligentnym kobietom, które nie łapią bólu dupy o wypowiedzi zakorzenione w faktach i akceptują to że mężczyźni i kobiety są po prostu różne. Pozdrawiam cieplutko. Cześć.
#korwin #boldupy #afera #rozowepaski #4konserwy #polityka
llllllll - Dobra, muszę skomentować, bo nie zdzierżę tego bUlu doopy...

HURR Korwi...

źródło: comment_03nGdaEZiYEaJSVqagl6oswNgBJzwtTW.jpg

Pobierz
  • 156
Z roku na rok wszystko się równa i te dane stają się coraz bardziej nieaktualne


@Inkyy: nie prawda. Skoro badania z 1994 roku mówią o różnicy 4 punktów, badania z 2004 roku mówią o 5 punktach, a badania z 2015 o 3,6 u białych i większych wartościach u innych ras, to znaczy, że ta różnica wcale się nie zaciera, a jest stale na podobnym poziomie 3-5 punktów IQ.

Nawet nie wspomniając
@Kapitalis: Główny ból dupy jaki zauważyłem jest o inteligencje, a nie zarobki. Po za tym on nie powiedział "powinny zarabiać mniej", tylko "muszą zarabiać mniej", w sensie, że to oczywiste, że słabszy, mniejszy, czy mniej inteligentny pracownik zarabia mniej, bo takie są prawa rynku i tak musi być. Przecież to oczywiste.
@Inkyy: myślę, że to ten drugi z nas dwojga nie wyczuł sarkazmu, bo teraz jak się nie da emotinkony,
@Kapitalis: kolego, ja znam angielski i słuchałem tej wypowiedzi. Tutaj dziennikarz mirrora napisał "should", a JKM powiedział "they must earn less...". To była zdaje się dyskusja nad ustawowym zrównaniem pensji kobiet i mężczyzn, więc Korwin powiedział, ni mniej ni więcej, że zrównywanie pensji jest idiotyczne, bo to oczywiste, że słabsi i mniej inteligentni pracownicy muszą zarabiać mniej. Jak tego nie rozumiesz to już nie mój problem...
@llllllll: Artykuły do pseudo naukowców jako dowody. przecież mężczyźni są skrajnie inteligentniejsi ale i głupsi od kobiet. Kobiety po prostu nie mają tak wielu skrajnych wartości na rozkładzie inteligencji w populacji.
#!$%@? trzeba być debilem bez studiów żeby o tym nie wiedzieć albo chociaż się nie domyślać.

Przykład pierwszy z brzegu- ilość przestępców większość mężczyzn. z drugiej strony- w top 100 szachistów jest jakaś kobieta? Chyba nie. Ale to wlaśnie dowód
@llllllll: Dzięki za ten wpis (kontrwpisów było o wiele więcej) tu już nawet nie chodzi o samą inteligencję czy fizyczność, jak dla mnie niepotrzebnie zaczynał Korwin tę dyskusję.