Wpis z mikrobloga

Dobra, muszę skomentować, bo nie zdzierżę tego bUlu doopy...

HURR Korwin oszołom powiedział: "kobiety są słabsze, mniejsze i mniej inteligentne od mężczyzn" DURR!! Jak możecie go nadal bronić??!!!!!!11one

Więc przejdźmy do faktów.
Tego że kobiety są słabsze chyba nikt nie podważa, ale na wszelki wypadek daję wykres. To że kobiety są mniejsze też jest dość jasne, ale na wszelki wypadek macie artykuł.
No i teraz apogeum wpisu, crème de la crème, główny punkt programu - inteligencja. "Jak można można mówić że kobiety są mniej inteligentne?!" A no tak:
1)W 1994 roku Richard Lynn z University of Ulster w Wielkiej Brytanii podważył istniejący konsensus o braku różnic w inteligencji ogólnej mężczyzn i kobiet mówiący też o tym, że odchylenie standardowe w populacji mężczyzn jest wyższe. Przeglądając dostępne badania zauważył, że dorośli mężczyźni mają wyniki średnio o 4 punkty IQ wyższe niż kobiety, przy czym różnica ta nie występuje w wieku do 14. roku życia, co Lynn tłumaczy faktem, że dziewczynki szybciej dorastają. [ODNOŚNIK]
2)W 2004 roku Lynn przeprowadził obszerną metaanalizę badań dotyczących inteligencji wraz z Paulem Irwingiem z University of Manchester w Wielkiej Brytanii, która wykazała brak różnic w wynikach standardowych testów na inteligencję u dzieci w wieku 6-14 lat, natomiast u dorosłych mężczyzn zarysowała się wyraźna przewaga średniego IQ, rzędu 5 punktów. [ODNOŚNIK]
3)Kolejna metaanaliza tych naukowców z roku 2005 wykazała, że mężczyźni mają średnie IQ wyższe od kobiet o 3,3 do 5 punktów, przy czym w około połowie dostępnych badań średnie odchylenie standardowe badanej populacji kobiet było wyższe niż mężczyzn, co podważyło założenia istniejącego konsensusu. [ODNOŚNIK]
4)Kolejne duże badanie przeprowadzone w 2006 roku przez Douglasa Jacksona i Philippea Rushtona z The University of Western Ontario w Kanadzie, obejmujące grupę około stu tysięcy nastolatków w wieku 17 i 18 lat, wykazało średnią przewagę chłopców 3,63 punktu IQ. [ODNOŚNIK]
5)Paul Irwing analizując w 2012 roku wyniki pomiarów IQ z USA dostrzegł, że mężczyźni mieli IQ średnio o 3 punkty wyższe niż kobiety. [ODNOŚNIK]
6)Helmuth Nyborg badając w 2015 roku reprezentatywną grupę amerykańskich nastolatków odkrył brak różnic między chłopcami i dziewczętami w średnim IQ do 16 roku życia, oraz w wieku 17 lat przewagę chłopców wynoszącą 3,6 punkty u rasy białej, 6,82 punktów u Afroamerykanów, oraz 7,03 punktów u Latynosów. [ODNOŚNIK]

Jak się okazuje nauka i fakty są nie tylko rasistowskie, ale i szowinistyczne, ale cóż... to nadal nauka i fakty.
Czy to oznacza, że kobiety są gorsze? Oczywiście, że nie, bo po pierwsze to tylko średnia i jest cała masa kobiet bardziej inteligentnych od całej masy mężczyzn, po drugie nikt nie powiedział, że inteligentniejszy człowiek to "lepszy" człowiek, a po trzecie kobiety mają mnóstwo ważnych cech, w których biją mężczyzn na głowę.
Jaki jest więc wniosek? Wniosek jest taki, że Korwin jest Korwinem, ale po raz kolejny ma rację, nawet jeżeli to co mówi jest kontrowersyjne.
Zdrówka życzę wszystkim inteligentnym kobietom, które nie łapią bólu dupy o wypowiedzi zakorzenione w faktach i akceptują to że mężczyźni i kobiety są po prostu różne. Pozdrawiam cieplutko. Cześć.
#korwin #boldupy #afera #rozowepaski #4konserwy #polityka
llllllll - Dobra, muszę skomentować, bo nie zdzierżę tego bUlu doopy...

HURR Korwi...

źródło: comment_03nGdaEZiYEaJSVqagl6oswNgBJzwtTW.jpg

Pobierz
  • 156
  • Odpowiedz
Różnice są na tyle małe (3-4 punkty IQ), że w praktyce kobiety i mężczyźni są tak samo inteligentni. Używanie tak silnej obelgi wobec tak wielkiej grupy osób przy tak niewielkiej różnicy jest po prostu chamskie. Trochę jakby uczeń ze średnią 5.0 wytykał innemu ze średnią 4.95, że jest głupszy.


@ponton: A już zupełnie śmieszne jest twierdzenie, że taka mała różnica w IQ może jakoś być odpowiedzialna za różnice w zarobkach.
  • Odpowiedz
@KaWuSia89: życzę Ci, żebyś trafiła kiedyś w środowisko, które nie zlazło z drzewa dopiero przed chwilą. Na pociechę powiem, że z mojego doświadczenia wynika, że tylko słabi i zakompleksieni faceci łapią ból dupy o bycie na równoległym technicznym stanowisku z człowiekiem o odmiennym zestawie genitaliów. pewni siebie, zdolni i społecznie nieupośledzeni nie traktują tego jak ujmy na honorze i zagrożenia pozycji.

----------

A co do tej histerii o większe zdolności analityczne
  • Odpowiedz
Wszyscy mają ból dupy, jak się powie, że mężczyźni są średnio trochę bardziej inteligentni od kobiet.

Ale nikomu nie przeszkadza, jak się mówi, że kobiety mają lepszą pamięć.
  • Odpowiedz
@llllllll: Idąc twoją logiką, każdy Niemiec może podejść do Polaka i powiedzieć mu że jest nędznym biedakiem i to nie będzie obraza bo nauka i fakty to potwierdzają.
  • Odpowiedz
@llllllll: odnośnie jeszcze zarobków (wrzuciłem ten komentarz gdzie indziej, ale wrzucę i tu):
kiedyś policzyłem, kto ile czasu faktycznie spędza w pracy i wiesz co? Przeciętna kobieta w roku, nie licząc urlopu wypoczynkowego, siedzi na jakiejś formie zwolnienia (macierzyńskie, chorobowe) przez średnio 2 miesiące.
I to wliczając kobity, które już dawno sobie rodzenie dzieci odpuściły.
Dla pracownic w wieku 20-35 lat pewnie to nie 2, a jakieś 3 miesiące.

Przeciętna kobieta
  • Odpowiedz
@llllllll: Zupełnie nie rozumiem tego ładunku emocjonalnego w tej całej dyskusji. Czy kobiety czy faceci są inteligentniejsi nie wiem. Może są jakieś inne badania mówiące co innego niż te które Ty przytoczyłeś. No ale kurde co z tego jak to jest. Z dyskusji naukowej robi się jakieś emocjonalne piekiełko co nie pozwala dojść do faktów.

Zresztą dziwnym trafem żaden facet nie rzuca się na tezę, że kobiety są znacznie lepiej od
  • Odpowiedz
@jast: Potencjalnie może mieć jakieś znaczenie. Średnie IQ wynosi (dla Polaków) ok. 106. Jeśli zaokrąglimy chamsko do 100, i odejmiemy 4 ... to taka różnica może mieć jakieś przełożenie. Szczególnie, że osoby upośledzone mają IQ lekko mniejsze niż 70. Oczywiście nie obrażając nikogo - skala jest dość niska
  • Odpowiedz
@fervi: Znajdź sobie jakiś test online IQ, zrób tak z 5 jeden po drugim i porównaj wyniki. Też będziesz miał różnice w wynikach na takim poziomie.
  • Odpowiedz
@jast: No wiesz, ogólnie "problem" taki, że test IQ jest chyba nieunormowany (chociaż nie wiem). W każdym razie jeśli dla jednego testu były takie dysproporcje ... to trzeba myślę samemu wynik przeanalizować. Czy "utrata" 4 punktów IQ jest spora? Tego nie wiem, jednak kobiety funkcjonują w społeczeństwie (które przy okazji same tworzą), więc widocznie źle nie jest
  • Odpowiedz
@llllllll To uczucie kiedy neuropki pod względem merytorycznym zamieniły się miejscami z prawakami i #!$%@?ą jakieś durne frazesy, że HURR DURR ALE JA ZNAM MONDRO KOBIETE, podczas gdy przepełniona głąbami prawica ora ich niemiłosiernie badaniami naukowymi xD

Mądre lewaki w jakie tematy nie wstykają nosa, bo wiedzą, że nie wygrają, a płotki nie opanowały bulu dupy i rzuciły się na pożarcie xD
  • Odpowiedz
@Croudflup: no pewnie. Badania naukowe nic nie znaczą.
@Magromo: nikt nie daje #!$%@? o 4 punkty. To jest po prostu fakt i tyle. Z płaceniem mniej chodzi o to, że jeżeli pracownik fizyczny jest słabszy to zarabia mniej, od tego silniejszego, a pracownik biurowy mniej inteligentny zarabia mniej niż ten bardziej inteligentny i regulowanie tego tak żeby bez względu na te czynniki obaj pracownicy zarabiali tyle samo jest idiotyczne, a
  • Odpowiedz
@Colos: ale to Korwin, on nie mówi inaczej XD
@donslime: a masz wątpliwości, że mężczyźni są silniejsi od kobiet?
@stan-tookie-1: to prawda
@prtyfly: nie wiem czy obniża poparcie, bo ostatnio od chyba roku był cicho i poparcie w ostatnich sondażach to 1%, założę, że po tej wypowiedzi się odbije od dna. Ale to na kogo głosujesz i dlaczego to Twój wybór.
@Greg36: jak przeciętny Niemiec powie przeciętnemu
  • Odpowiedz
@KaWuSia89: Ale tak samo problem jest z mężczyznami ,gejami, żydami. Każdą grupą społeczną ktorą "znają" z opowieści i skojarzeń. Ludzie strasznie upraszają ocenianie innych. I pamiętne, że liczy się pierwsze wrażenie. Czasami robisz je szybciej niż się odezwiesz i to niezależnie od płci. Mnie też mogłyby boleć porównania, że męzczyzna to zawsze ten agresywny w związku, zawsze ten zły, pedofil, winny wszystkiego i ten który kobiety uciemięża, mimo że nawet nie
  • Odpowiedz
@llllllll: Ja bym na miejscu Korwina przytaczał że kobiety nie są mniej inteligentne, tylko mniej logiczne i bardziej emocjonalne. Bo są różne typy intelektu i w typie analityczno-cyfrowym czyli klepka lewej półkuli jest zdecydowanie lepiej rozwinięta u prawie każdego mężczyzny. Za to artystyczna, uczuciowa i wrażliwa w większości u kobiet. Czy mężczyzna m sie o to obrażać? Nie. Za to kobiety się obrażają, bo są z reguły bardziej egocentryczne i dziecinne.
  • Odpowiedz