[myrmekochoria]

Winston Churchill w mundurze, Anglia 1895 rok.

Zawsze mnie dziwiło, że Polacy mieli złą opinię o Churchillu. To człowiek, który miał całkiem długie i szalone życie oraz ciążyła na nim duża odpowiedzialność przez lata. Jego pierwsze zaznajomienie się z przemocą będzie miało miejsce w bitwie pod Omdurmanem i zabije tam kilku ludzi wręcz, ale to nic w porównaniu co czeka go w I połowie XX wieku. Większość myśli o nim zawsze w kontekście II wojny światowej, ale grał już on poważną rolę w pierwszym światowym konflikcie. Churchill zaproponował atak na półwysep Gallipoli, ale to zupełnie się nie udało i złożył dymisję, aby zaciągnąć się do wojska i walczyć na froncie I wojny światowej, który był bardzo niebezpieczny. Wyobrażacie sobie jakiegokolwiek polityka dzisiaj, który zrobiłby coś takiego? Przy okazji gdy było lądowanie w Normandii, ciekawe jakie myśli przechodziły przez jego głowę na kolejny niebezpieczny desant. Tylko nie drugie Gallipoli... .

#historia #ciekawostki #ciekawostkihistoryczne #fotohistoria #historiajednejfotografii #gruparatowaniapoziomu #anglia #myrmekochoria

[dertom]

Tylko nie drugie Gallipoli..

@myrmekochoria: pewnie wracało za każdym razem a w przypadku gen Lucasa i lądowania pod Anzio niemal sie ziściło.

[Ragnarokk]

Przy okazji gdy było lądowanie w Normandii, ciekawe jakie myśli przechodziły przez jego głowę na kolejny niebezpieczny desant. Tylko nie drugie Gallipoli...

@myrmekochoria:
Jako że w interesie Wielkiej Brytanii był raczej desant na Bałkany a to Stalin chciał by to było we Francji, to cholera tak naprawdę wie.

[norweski_drwal]

@myrmekochoria:

Zawsze mnie dziwiło, że Polacy mieli złą opinię o Churchillu.

To może powiedz, dlaczego mielibyśmy mieć o nim dobrą opinię.

[Pete1]

Churchill zaproponował atak na półwysep Gallipoli, ale to zupełnie się nie udało i złożył dymisję

@myrmekochoria: a czasami nie było tak, że tak czy siak by go wówczas dymisjonowali? Tylko uprzedził ruch.

Przy okazji gdy było lądowanie w Normandii, ciekawe jakie myśli przechodziły przez jego głowę na kolejny niebezpieczny desant.

@myrmekochoria:

mogli mnie posłuchać i uderzyć na Bałkany. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Pete1]

@myrmekochoria: ja Churchilla bardzo szanuję za to, jakim był mężem stanu, życzyłbym sobie takiego polityka w Polsce. Aczkolwiek gdybym miał go oceniać tylko z polskiego punktu widzenia no to jednak ideałem nie jest.

[myrmekochoria]

@bevegelsesmengde: Ładna teoria. Jaki inny polityk tego czasu tak zrobił? Haig? Posyłający tylko jednego dnia na śmierć 22 000 ludzi i 40 000 rannych? Joffre? Nivelle? Lista jest długa i nie mam czasu wymieniać.

[myrmekochoria]

@norweski_drwal: Poważnie?

[norweski_drwal]

@myrmekochoria: Poważnie (mówimy o polityku, żeby była jasność).

[myrmekochoria]

@norweski_drwal: Jak będę miał czas.

[KochanekAdmina]

To może powiedz, dlaczego mielibyśmy mieć o nim dobrą opinię.

@norweski_drwal: Bo typ był świetnym wojownikiem, którego Polska nie miała. Naziści tez mieli wielu wojowników patriotów jak chociażby Rommel. Tylko w Polsce jak w lesie. Brak własnych bohaterów to trzeba szkalować innych.

[dolOfWK6KN]

@KochanekAdmina: O Rommlu też mamy mieć dobrą opinię, bo był świetnym wojownikiem? OK, to od dzisiaj wielbię Breivika.

[KochanekAdmina]

@dolOfWK6KN: W przeciwieństwie do Polaków realnie prawie obalił Hitlera, a poza tym na polu walki miażdżył każdego, ale pewnie jesteś typem który nie ma szacunku dla wielskich postaci i ich osiągnięć i taki Akleksander to dla ciebie zwykły Grek który sobie żył dawno temu i coś tam podbił xD Nie no ok rozumiem można nie mieć szacunku dla ludzi którzy odbili się głębokim echem w historii i przy okazji nie byli

[dolOfWK6KN]

@KochanekAdmina: Gdybym był Niemcem, to byłby moim bohaterem. Ale nie jestem.

[x-ray]

@myrmekochoria: Poczytaj o próbie desantu pod Dieppe '43 albo '42, gdzie wysłano na śmierć Kanadyjczyków i Szkotów. Chociaż potem wyciągnęli poprawne wnioski przed D-Day'em

[F.....k]

@KochanekAdmina: ty czytałeś pytanie, czy poprostu realizujesz jakieś swoje polityczni-historyczne fantazje?
Churchil z punktu widzenia Polski podjął wiele decyzji, które udupiły nas na ponad pó£ wieku. Ja rozumiem, że był wytrawnym graczem polityczny, choć to był już jego łabędzi śpiew, ja wiem, że musiał podejmować niepopularne decyzję i negocjować z diabłem wcielonym, ale to nie zmienia faktu, że dostaliśmy po dupie w wyniku tych działań.
@myrmekochoria: j.w.

[aecjuszostatnirzymianin]

@myrmekochoria: Churchill był dobrym politykiem, ale politykiem brytyjskim, Polacy nie mają mu za co dziękować, tak samo jak te narody które sprzedał Stalinowi na serwetce. Natomiast kariera wojskowa w polityce nie jest niczym niezwykłym, prześledź życiorysy prezydentów USA ;)

[Crux]

@myrmekochoria: Polacy oceniaja zagranicznych polityków przez pryzmat Polszy XD

Przeca to polityk brytyjski i działał PRZEDE WSZYSTKIM na korzyść Brytanii właśnie. Miał ryzykować wojnę ze Związkiem Radzieckim by uratować Polsce dupę? Przecież on nawet rozważał tę opcje.

Jak to przestawić opinii publicznej? Jak uzasadnić to rodzinom ofiar? Jak przekonać amerykanów (pozytywnie anstawionych do Stalina) do pomocy w wojnie? Przecież sami by za #!$%@? nie dali rady w konfrontacji z rozpędzoną machiną

[Bury_Zenek]

@myrmekochoria: Nawet w kontekście Polski nie był taki zły, bo był przynajmniej uczciwy i szczery. Otwarcie mówił Sikorskiemu żeby olał Katyń na tak długo jak się da, bo wyjdzie im to na złe.

A Roosvelt? Dla Polaków milutki, naobiecywał nie wiadomo czego, napodpuszczał, a do Stalina się żalił, że musi się z polaczkami użerać xD

[norweski_drwal]

@myrmekochoria: Oczywiście. Pytam bo chcę poznać zdanie kogoś, kto pewnie wie więcej niż ja.

@KochanekAdmina: Dlatego, że był świetnym wojownikiem to my, Polacy mamy go wielbić i szanować ? Chyba żartujesz. Ten typ sprzedał nas Stalinowi - dla mnie, jako Polaka, jest postacią jednoznacznie negatywną.
W Polsce jak w lesie.. tak. Bo uwielbiamy Trumpa, LePen i innych.. którzy są ekstra bo działają na korzyść własnego społeczeństwa (tak to jest prezentowane),